Re: [新聞] 中國叫囂台積電赴美掏空台 外籍高管發9篇推文嗆翻

看板Stock作者 (King LA Bron James)時間1年前 (2022/12/07 16:08), 1年前編輯推噓7(18推 11噓 59→)
留言88則, 35人參與, 1年前最新討論串8/13 (看更多)
這個議題真的有點煩了 我只想問 所以反對的你是要怎樣？ 三星英特爾都乖乖拿補助設廠 美國要中芯禁華為都乖乖禁了 其它黨上來難道敢跟美國對著幹？ 不敢的話 不就一群政治憤青 沒什麼建設性 其實台積已經高度自動化了 美國的台積員工大概4500人而已 加上上下游算你一萬 https://i.imgur.com/xmRxHq8.jpg
美光在台灣都提供超過一萬 估狗 微軟 惠普 這些加一加 就算台灣產業鏈部分外移 美國提供台灣的工作幾乎肯定多太多 更不用提美國打貿易戰讓台商回流 創造10萬工作機會 這些才是讓普通民眾有感的 就像鄧小平說得 跟著美國的國家都富有了 美國才是台灣的終端客戶 中國是競爭對手 很多人怎麼搞不懂這點 蘋果叫立訊搬越南立訊也只能乖乖搬 你在職場整天找客戶理論嗎？ 某政治人物也很愛說 實力不夠不要跟人大小聲 怎麼支持者整天吱吱叫 到底是想怎樣又說不出來 有種說 我就是要和美國對著幹 剩下才有得討論 不然就不要整天吱吱叫 聽了很煩 至於對台積電股價 要知道 台積電股價根本不是賺不夠的問題 是本益比的問題 不然你一個長期年均獲利增長15%-20%公司 在美國本益比最少都是25起跳 台積電目前才12 地緣政治難脫其中關係 更遑論補助+美國廠報價一定比較高 獲利不會差太多 地緣政治疑慮緩解 本益比給你個18 股價就噴了 結論 於台灣 中芯都乖乖禁華為 立訊都乖乖去越南 你反對你要提出論述 不要整天巨嬰 於股東 分散風險有助於估值提升 沒有壞處 那還有什麼好吵的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.122.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670400531.A.07D.html
→
12/07 16:10, 1年前 , 1F
美光來台投資 美國人有講掏空嗎XD 台積就被放大看
12/07 16:10, 1F
噓
12/07 16:10, 1年前 , 2F
10萬工作機會怎麼算得 笑死
12/07 16:10, 2F
→
12/07 16:11, 1年前 , 3F
該不會你說10萬就十萬
12/07 16:11, 3F
→
12/07 16:11, 1年前 , 4F
大部分移到南亞，有點常識好嗎
12/07 16:11, 4F
→
12/07 16:11, 1年前 , 5F
恐慌仔舔中派真的很可笑
12/07 16:11, 5F
推
12/07 16:11, 1年前 , 6F
這議題真的很鳥 講爛都不會有答案 答案是市場給的
12/07 16:11, 6F
推
12/07 16:12, 1年前 , 7F
認真討論GG未來發展的只有10% 其他都政治偷渡推文
12/07 16:12, 7F
→
12/07 16:12, 1年前 , 8F
真的要檢舉應該超大一串
12/07 16:12, 8F
噓
12/07 16:13, 1年前 , 9F
有夠煩的，看不爽就空下去啊，選擇性護台，平常都
12/07 16:13, 9F
→
12/07 16:13, 1年前 , 10F
罵的要死不是
12/07 16:13, 10F
噓
12/07 16:13, 1年前 , 11F
說得好。在那叫什麼 幾年後回力鏢也沒人記得
12/07 16:13, 11F
推
12/07 16:14, 1年前 , 12F
都是政治文就說明了這是是政治問題，但官員不敢承認
12/07 16:14, 12F
→
12/07 16:15, 1年前 , 13F
其實很想看gg拿2%產能在美國能試出什麼新東西
12/07 16:15, 13F
※ 編輯: LaBronJames (114.44.122.250 臺灣), 12/07/2022 16:15:48
推
12/07 16:15, 1年前 , 14F
韓國有FTA 日本有FTA Cip4的台灣有什麼？
12/07 16:15, 14F
→
12/07 16:15, 1年前 , 15F
長年獲利15~20% 但接下來成本+50%起跳 客戶還不知道
12/07 16:15, 15F
→
12/07 16:15, 1年前 , 16F
東西賣不賣得出去
12/07 16:15, 16F
→
12/07 16:15, 1年前 , 17F
如果搞出高比例自動化複製回來就賺翻了
12/07 16:15, 17F
推
12/07 16:16, 1年前 , 18F
有能力的趕快移民吧？
12/07 16:16, 18F
推
12/07 16:16, 1年前 , 19F
台灣榮獲高級美豬～美國榮獲台積電先進製程3奈米～
12/07 16:16, 19F
→
12/07 16:16, 1年前 , 20F
好吃好香吖
12/07 16:16, 20F
推
12/07 16:16, 1年前 , 21F
柵欄仔：不管啦我就是要貶低台灣跟綠共
12/07 16:16, 21F
→
12/07 16:16, 1年前 , 22F
還看不懂未來局勢嗎？
12/07 16:16, 22F
噓
12/07 16:17, 1年前 , 23F
死忠師傅每篇洗耶
12/07 16:17, 23F
→
12/07 16:17, 1年前 , 24F
反對當然是換黨上來搞好能源根留台灣
12/07 16:17, 24F
→
12/07 16:17, 1年前 , 25F
當一個國家工作機會減少時？
12/07 16:17, 25F
推
12/07 16:17, 1年前 , 26F
愛支病的賤種無法溝通啦
12/07 16:17, 26F
→
12/07 16:18, 1年前 , 27F
某黨上來以後毫無建樹 只會不停消耗台灣本錢
12/07 16:18, 27F
→
12/07 16:18, 1年前 , 28F
賤種是誰還很難講啦
12/07 16:18, 28F
→
12/07 16:18, 1年前 , 29F
看看法國再看看台灣？嘻嘻
12/07 16:18, 29F
→
12/07 16:19, 1年前 , 30F
季辛吉講過哪些話？有興趣的可以去查查？
12/07 16:19, 30F
→
12/07 16:19, 1年前 , 31F
綠狗汪汪叫
12/07 16:19, 31F
→
12/07 16:20, 1年前 , 32F
共和黨對台灣比較好？
12/07 16:20, 32F
噓
12/07 16:20, 1年前 , 33F
我不管 劉德音賣台 把台灣命脈賣到美國 好在小英政
12/07 16:20, 33F
→
12/07 16:20, 1年前 , 34F
民主黨從以前到現在有對台灣好過？
12/07 16:20, 34F
→
12/07 16:20, 1年前 , 35F
府為人民跟美國要了一百億軍事支援 我說該制裁台積
12/07 16:20, 35F
→
12/07 16:20, 1年前 , 36F
電這種背骨的民營企業了吧？
12/07 16:20, 36F
噓
12/07 16:21, 1年前 , 37F
那天利用完了你就是美國的棄子，晚一點把你賣了還在
12/07 16:21, 37F
→
12/07 16:21, 1年前 , 38F
自high
12/07 16:21, 38F
所以你要怎樣嗎 說一下高見呀
→
12/07 16:21, 1年前 , 39F
呵呵 推
12/07 16:21, 39F
推
12/07 16:22, 1年前 , 40F
中國這波就在打這個議題啊 你拿八卦仔有有什麼辦法
12/07 16:22, 40F
→
12/07 16:23, 1年前 , 41F
我說的是台灣現在的這個黨 不是美國的
12/07 16:23, 41F
※ 編輯: LaBronJames (114.44.122.250 臺灣), 12/07/2022 16:24:23
推
12/07 16:24, 1年前 , 42F
法國都在防止產業外移了？嘻嘻
12/07 16:24, 42F
→
12/07 16:24, 1年前 , 43F
推 就市場導向，不去就被三星和intel超越
12/07 16:24, 43F
→
12/07 16:24, 1年前 , 44F
還閃阿 廢核和高電費是誰的鍋 一個廢物絕食
12/07 16:24, 44F
→
12/07 16:24, 1年前 , 45F
為什麼不讓他去死?
12/07 16:24, 45F
→
12/07 16:25, 1年前 , 46F
開放福食萊豬啥也沒拿到 說三小軍援老實說
12/07 16:25, 46F
推
12/07 16:26, 1年前 , 47F
美降通膨法案？
12/07 16:26, 47F
→
12/07 16:26, 1年前 , 48F
為了維護美國霸權 真的開打直接就可以拿免費武器
12/07 16:26, 48F
→
12/07 16:26, 1年前 , 49F
他樂得讓你去消耗阿 為什麼這個可以算政績?
12/07 16:26, 49F
→
12/07 16:27, 1年前 , 50F
法國都會跟美國抱怨了
12/07 16:27, 50F
→
12/07 16:27, 1年前 , 51F
烏克蘭不就免費拿個爽了嗎
12/07 16:27, 51F
→
12/07 16:28, 1年前 , 52F
最少跟美國拿點什麼吧？
12/07 16:28, 52F
→
12/07 16:28, 1年前 , 53F
現在拿台灣的肝去輪美國的班 你什麼經濟利益都沒換
12/07 16:28, 53F
→
12/07 16:28, 1年前 , 54F
回來的話 2024就下去吧
12/07 16:28, 54F
→
12/07 16:29, 1年前 , 55F
像加入某些國際組織
12/07 16:29, 55F
噓
12/07 16:30, 1年前 , 56F
沒辦法啊，大家罵的就是標準不一致啊
12/07 16:30, 56F
→
12/07 16:31, 1年前 , 57F
以前很多電子廠去中國也是不得以，不然怎麼競爭，一
12/07 16:31, 57F
→
12/07 16:31, 1年前 , 58F
直技術外移三小的
12/07 16:31, 58F
→
12/07 16:32, 1年前 , 59F
你知道目前中國的外匯絕大多數都是靠台商賺，這也是
12/07 16:32, 59F
→
12/07 16:32, 1年前 , 60F
目前中國還不敢對台灣動手的原因之一啊
12/07 16:32, 60F
→
12/07 16:33, 1年前 , 61F
大家酸的就是標準，懂嗎？
12/07 16:33, 61F
→
12/07 16:33, 1年前 , 62F
這還要問嗎 就是想帶入政府無能民進黨下台的概念阿
12/07 16:33, 62F
→
12/07 16:34, 1年前 , 63F
那些政治仔腦中想的還不就這回事
12/07 16:34, 63F
→
12/07 16:35, 1年前 , 64F
政府無能是事實 下不下台就人民決定
12/07 16:35, 64F
→
12/07 16:36, 1年前 , 65F
再怎樣說 你也是兩年才有辦法換政府 別想太多
12/07 16:36, 65F
→
12/07 16:38, 1年前 , 66F
民進黨就是無能啊，台積電外移的隱藏最大原因就是電
12/07 16:38, 66F
→
12/07 16:38, 1年前 , 67F
不夠了，2020還是5奈米電的時候，台積電用電量已經
12/07 16:38, 67F
→
12/07 16:38, 1年前 , 68F
是全臺民戶用電的一半，你像3奈米變主流後，，，，
12/07 16:38, 68F
推
12/07 16:39, 1年前 , 69F
你認真了
12/07 16:39, 69F
→
12/07 16:40, 1年前 , 70F
==電力相關的公投不也都人民投的嗎….不止核四，一
12/07 16:40, 70F
→
12/07 16:41, 1年前 , 71F
大堆火力電廠不也被卡著
12/07 16:41, 71F
噓
12/07 16:41, 1年前 , 72F
記得要聽中共的話
12/07 16:41, 72F
→
12/07 16:43, 1年前 , 73F
某黨散佈核能恐懼阿 反核都寫進黨綱 不下架不行
12/07 16:43, 73F
→
12/07 16:47, 1年前 , 74F
不也散播火力恐懼，還是你的世界只有核電能發電
12/07 16:47, 74F
→
12/07 16:48, 1年前 , 75F
再怎樣也不會蠢到要用再生能源取代核能
12/07 16:48, 75F
→
12/07 16:49, 1年前 , 76F
這就是政府眾多無能之一 一堆能源恐懼言在那邊散步
12/07 16:49, 76F
→
12/07 16:49, 1年前 , 77F
這裡古板就懶得說了 反正股價會反映一切
12/07 16:49, 77F
推
12/07 17:07, 1年前 , 78F
的確是拳頭大的說話有份量。
12/07 17:07, 78F
→
12/07 17:18, 1年前 , 79F
阿 FTA 談都不能談 軍購項目談都不能談?
12/07 17:18, 79F
推
12/07 17:21, 1年前 , 80F
講太直白啦
12/07 17:21, 80F
推
12/07 17:21, 1年前 , 81F
蔡EE出來聲明阿 美國要的不能不給 我立馬閉嘴
12/07 17:21, 81F
噓
12/07 17:36, 1年前 , 82F
喔，那什麼時候噴
12/07 17:36, 82F
→
12/07 17:37, 1年前 , 83F
去美國都喊多久了怎麼還沒噴噴
12/07 17:37, 83F
噓
12/07 17:37, 1年前 , 84F
推文一堆失智垃圾網軍
12/07 17:37, 84F
噓
12/07 17:57, 1年前 , 85F
10萬有扣外勞嗎
12/07 17:57, 85F
推
12/07 18:23, 1年前 , 86F
確實確實 一堆可悲仔看不懂 整天喊掏空 笑死人
12/07 18:23, 86F
推
12/07 23:06, 1年前 , 87F
就是短視近利才會可悲
12/07 23:06, 87F
推
12/09 14:35, 1年前 , 88F
可以看出中媒滲透多少媒體
12/09 14:35, 88F
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1Za4eJ1z (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1Za4eJ1z (Stock)