Re: [請益] 存股獲利的迷思

看板Stock作者 (ipieee)時間1年前 (2022/11/06 22:50), 1年前編輯推噓33(35推 2噓 76→)
留言113則, 38人參與, 1年前最新討論串53/63 (看更多)
Hi 各位版大大家好: 小弟沒讀過經濟學的書 不過看了幾篇版大討論股票成本的文章之後 有一件事情一直搞不太懂 就是說 獲利 = 收入 - 支出 收入應該就是當下賣出股票所獲得的金額 支出就是成本 看了幾篇文章好像是在糾結 成本應該要reference到什麼時間點才合理 畢竟股價一直在變動 小弟自己看了一下我的證券APP 我覺得證券APP的計算方式 如果忽略手續費來說的話 就是直接算你的賣出價格 - 買入價格 當作是你的獲利 獲利為正就是賺 獲利為負就是賠 也就是證券APP就是直接reference你買入的時間點的成本價 算出一個獲利給你 既然是這樣的話 全部都follow APP的算法不是比較省事嗎 如果一直reference"現在"這個時間點的成本的話 獲利不就一直都是0? 這樣跟APP算出來不一樣不會很不方便嗎 為什麼不就統一用APP的計算方式就好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.176.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667746227.A.509.html
推
11/06 22:51, 1年前 , 1F
這麼簡單的話人家要怎麼賣書? 擋人財路欸
11/06 22:51, 1F
推
11/06 22:52, 1年前 , 2F
怎麼算/何時算獲利 怎樣叫做贏 兩派定義天差地遠
11/06 22:52, 2F
推
11/06 22:53, 1年前 , 3F
在你的心靈帳戶你,你是自由的,你是悲觀主義者
11/06 22:53, 3F
→
11/06 22:53, 1年前 , 4F
這樣也能吵50篇 假日太閒沒事幹
11/06 22:53, 4F
→
11/06 22:53, 1年前 , 5F
因為一些app配息後沒有顯示原始成本，而且直接幫你
11/06 22:53, 5F
→
11/06 22:53, 1年前 , 6F
扣在成本那的關係吧，舊版的永豐就是如此
11/06 22:53, 6F
→
11/06 22:53, 1年前 , 7F
高點沒賣掉就算賠,你是樂觀主義者股息就是攤到0成本
11/06 22:53, 7F
推
11/06 22:53, 1年前 , 8F
糕
11/06 22:53, 8F
→
11/06 22:54, 1年前 , 9F
你是頭腦簡單者就看app怎麼算,你高興就好XD
11/06 22:54, 9F
推
11/06 22:54, 1年前 , 10F
果然有新進版友被搞糊塗了。股票報酬的算法只有一
11/06 22:54, 10F
→
11/06 22:55, 1年前 , 11F
個，(未實現+已實現股利)/買進價格成本。
11/06 22:55, 11F
→
11/06 23:00, 1年前 , 12F
股票賣掉的話，那就是(已賣出金額+已實現股利)／買
11/06 23:00, 12F
→
11/06 23:00, 1年前 , 13F
進價格成本
11/06 23:00, 13F
了解了 謝謝大大
推
11/06 23:00, 1年前 , 14F
別理這些人，就是樓上這樣算，難不成你跟別人算損
11/06 23:00, 14F
→
11/06 23:00, 1年前 , 15F
益還要說有分心靈帳戶哪一年?再來版上對帳單不也是
11/06 23:00, 15F
→
11/06 23:00, 1年前 , 16F
券商app計算，券商是怎麼算的? 還是要戰對帳單不準
11/06 23:00, 16F
→
11/06 23:01, 1年前 , 17F
這是很簡單的會計小問題，不要理會那個什麼正二教
11/06 23:01, 17F
→
11/06 23:01, 1年前 , 18F
的扯遠一堆。
11/06 23:01, 18F
推
11/06 23:02, 1年前 , 19F
再講一次，只要能賺錢都是好的投資方式
11/06 23:02, 19F
→
11/06 23:02, 1年前 , 20F
不用在那邊爭來爭去，爭什麼紅酒不紅酒的
11/06 23:02, 20F
→
11/06 23:03, 1年前 , 21F
之前真的對這種胡說八道太客氣了，根本就是正二邪
11/06 23:03, 21F
→
11/06 23:03, 1年前 , 22F
教。以後看一次駡一次。
11/06 23:03, 22F
推
11/06 23:04, 1年前 , 23F
因為一堆被套牢的賠錢韭菜跟你講成本變0 真的笑死
11/06 23:04, 23F
原來如此... 如果是為了賠錢時 能讓心裡好過一點的話我就可以理解了
→
11/06 23:04, 1年前 , 24F
信徒很多,在下面正經八百的解釋真是太逆風了XD
11/06 23:04, 24F
推
11/06 23:04, 1年前 , 25F
就算你存股賺了錢 你還是賠掉了時間成本 你有賺嘛XD
11/06 23:04, 25F
→
11/06 23:05, 1年前 , 26F
要騙人前要先騙過自己 就是講成本變零的人最佳寫照
11/06 23:05, 26F
→
11/06 23:05, 1年前 , 27F
不要浪費了時間成本，還賠錢就好（誤
11/06 23:05, 27F
→
11/06 23:06, 1年前 , 28F
投資大盤的 都會強調贏過市場80%的人 但是現在市場
11/06 23:06, 28F
→
11/06 23:07, 1年前 , 29F
跌掉30%了 大概也賠贏市場80%的人了
11/06 23:07, 29F
推
11/06 23:07, 1年前 , 30F
肥羊投資人通常是追高殺低 時間金錢都賠
11/06 23:07, 30F
→
11/06 23:09, 1年前 , 31F
要這樣算是不是要把通膨也算進去啊,不要算算每年
11/06 23:09, 31F
→
11/06 23:09, 1年前 , 32F
每年都是慘賠的XD
11/06 23:09, 32F
推
11/06 23:09, 1年前 , 33F
假日股版太閒這話題也太久了
11/06 23:09, 33F
推
11/06 23:10, 1年前 , 34F
看到別人沒賠到毀滅 心裡不舒服的人總是有
11/06 23:10, 34F
→
11/06 23:11, 1年前 , 35F
應該是股版太多人都轉美元仔沒事幹找個話題嘴炮XD
11/06 23:11, 35F
→
11/06 23:11, 1年前 , 36F
我都很願意相信大家真的有單 但是本板是沒單沒真相
11/06 23:11, 36F
→
11/06 23:17, 1年前 , 37F
我大概講下我朋友投資月配息的基金，每月0.005趴，
11/06 23:17, 37F
還有 36 則推文
還有 1 段內文
→
11/07 01:52, 1年前 , 74F
樹根本沒倒下
11/07 01:52, 74F
推
11/07 01:56, 1年前 , 75F
存股系列文基本上不用看 一堆廢話和屁話 還不如把
11/07 01:56, 75F
→
11/07 01:56, 1年前 , 76F
時間拿去看a片
11/07 01:56, 76F
噓
11/07 02:01, 1年前 , 77F
不要再回文了 109頁 有答案
11/07 02:01, 77F
推
11/07 03:16, 1年前 , 78F
存股也能那麼多文喔，不就買了一直放。
11/07 03:16, 78F
推
11/07 06:38, 1年前 , 79F
因為有人會一直用扣成本來計算，正二只是解釋盲區
11/07 06:38, 79F
→
11/07 06:40, 1年前 , 80F
應該沒人打開證券戶，結果成本是負的
11/07 06:40, 80F
→
11/07 07:04, 1年前 , 81F
無聊的東西也能出這麼多篇…
11/07 07:04, 81F
推
11/07 07:19, 1年前 , 82F
真的不知道這系列文有什麼意義= =
11/07 07:19, 82F
→
11/07 07:19, 1年前 , 83F
這種文章對股票的影響甚至比市長選舉還低
11/07 07:19, 83F
→
11/07 07:20, 1年前 , 84F
結果居然連續好幾天都有文章 真的吃飽撐著
11/07 07:20, 84F
推
11/07 07:29, 1年前 , 85F
我的錢10塊投入股票，賣出11元時，就是賺了，其中
11/07 07:29, 85F
→
11/07 07:29, 1年前 , 86F
它漲到100再跌，我還是賺，不用管別人怎麼算，自己
11/07 07:29, 86F
→
11/07 07:29, 1年前 , 87F
算的爽就好
11/07 07:29, 87F
推
11/07 07:43, 1年前 , 88F
人家正二王要衝訂閱的 講的幾乎都屁話 而且得硬拗才
11/07 07:43, 88F
→
11/07 07:43, 1年前 , 89F
行
11/07 07:43, 89F
推
11/07 07:51, 1年前 , 90F
選舉就有人太鹹沒事做 搞一些沒有產值的文章
11/07 07:51, 90F
推
11/07 07:53, 1年前 , 91F
股市不好賺啊 就搞一些有的沒的炒流量
11/07 07:53, 91F
推
11/07 08:07, 1年前 , 92F
正二哥有發過對帳單嗎
11/07 08:07, 92F
→
11/07 08:31, 1年前 , 93F
零成本本來就是一種合情不合理的說法，雖然不正確但
11/07 08:31, 93F
→
11/07 08:31, 1年前 , 94F
能讓你日子比較好過一點
11/07 08:31, 94F
推
11/07 08:42, 1年前 , 95F
就是想衝訂閱賺錢而已
11/07 08:42, 95F
推
11/07 08:42, 1年前 , 96F
真的很想知道那位空氣單教主的績效 遙想N年前巴哈有
11/07 08:42, 96F
→
11/07 08:42, 1年前 , 97F
個發英雄教學文發的頭頭是道的人 結果被抓到牌位只
11/07 08:42, 97F
→
11/07 08:42, 1年前 , 98F
有銅牌後被笑成過街老鼠 不知道這位的結局如何
11/07 08:42, 98F
→
11/07 08:55, 1年前 , 99F
你一句打開app叫人家怎麼賣訂閱
11/07 08:55, 99F
→
11/07 09:02, 1年前 , 100F
本來就沒有0成本這件事啊！又不是免費送股票
11/07 09:02, 100F
推
11/07 09:27, 1年前 , 101F
這樣說 如果你是會另開文件紀錄股票損益資料的投資
11/07 09:27, 101F
→
11/07 09:27, 1年前 , 102F
人 且有自己的季/年度結算期 那看app是無法顯示出週
11/07 09:27, 102F
→
11/07 09:27, 1年前 , 103F
期損益的 反過來 如果你沒有結算週期 你在看app當下
11/07 09:27, 103F
→
11/07 09:27, 1年前 , 104F
也沒有要賣 只是看開心的 那app的數字只是未實現損
11/07 09:27, 104F
→
11/07 09:27, 1年前 , 105F
益 你雖然存股 但心情隨著未實現不結算的損益每天起
11/07 09:27, 105F
→
11/07 09:27, 1年前 , 106F
起伏伏 漲時開心 跌時想賣 工作都沒心情
11/07 09:27, 106F
推
11/07 09:30, 1年前 , 107F
以上針對存股 所以如果要傻瓜存 就不要一直抱著app
11/07 09:30, 107F
→
11/07 09:30, 1年前 , 108F
一下狂喜一下狂悲 設定好自己的結算週期就好
11/07 09:30, 108F
→
11/07 10:36, 1年前 , 109F
真的，很簡單的是複雜化幹嘛呢？
11/07 10:36, 109F
→
11/07 12:47, 1年前 , 110F
你查下月息基金很多，跟金融存股和0050存股九成像
11/07 12:47, 110F
→
11/07 12:47, 1年前 , 111F
，只是變月領，都是用現金流來轉的。
11/07 12:47, 111F
推
11/08 13:21, 1年前 , 112F
真的就是開app就能理解的東西 要搞成上哲學課一樣也
11/08 13:21, 112F
→
11/08 13:21, 1年前 , 113F
是不簡單
11/08 13:21, 113F
‣ 更多 ipieee 的文章
文章代碼(AID): #1ZPycpK9 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 53 之 63 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共63篇)
‣ 更多 ipieee 的文章
文章代碼(AID): #1ZPycpK9 (Stock)