Re: [請益] 2022台積電到底怎麼了...已刪文

看板Stock作者 (nothing)時間1年前 (2022/10/27 14:29), 1年前編輯推噓9(29推 20噓 42→)
留言91則, 57人參與, 1年前最新討論串17/17 (看更多)
本身沒有買過台積電的股票，完全是已經營角度來看的話 我覺得台積電還是間好公司，但是經營者的一些決定我覺得還是有些問題 這兩年的資本支出看起來就不是個很好決定 Capex:16年 $10B 17年 $11B 18年 $10B 19年 $15B 20年 $18B 21年 $30B 21年因為一時繁榮，各大廠家積極擴產，造成未來產能過剩 台積電也沒能忍住，而且還花了一堆錢在很難獲利的日本歐美等國 假如是是好的經營者的話應該可以嗅到產能過剩跟競爭太過激烈對未來不好 應該努力控制資本支出和固定成本，以迎接未來可能因為產能過剩帶來的窘境 應該把這些錢留下來作為股東回報，股票回購或是保留盈餘以備未來都比在景氣瘋狂時 積極擴產來得好。我是認為經營者跟團隊這方面判斷是有失誤的 ※ 引述《QQMMWA ()》之銘言： : ※ 引述《ntnusleep (蟲蟲蟲)》之銘言： : : 「根據研究機構statista調查，台積電去年(2021)前三大客戶 : : 分別為蘋果（占比25.4%）、超微（占比約9.2%）及聯發科（占比8.2%）。 : : 聯發科原本排名在第五位之後，去年快速攀升。」 : : 來源:https://money.udn.com/money/story/122229/6130493 : : 很好奇美國禁令的影響範圍 : : 難道以後APPLE的手機、電腦不能賣給中國嗎? : : 含有超微AMD CPU的PC不能賣給中國嗎? : : 含有聯發科 天璣 系列晶片的手機不能賣中國嗎? : : 含有NVIDIA顯卡的家用PC不能賣中國嗎? : 台灣早就掰了 半導體產業會微利化 : 這兩年疫情 重複下單 現在在反應這個 : 然後中國大陸 成熟製程廠狂蓋 20奈米以上 : 將導致未來成熟製程價格會全面崩盤 : 先進製程也不用太高興 : 美國晶片法案下 大量的先進製程廠 三星 intel 台積在2025年會完工 : 如果到時候沒有足夠多的應用 : 比方VR沒有大爆發 自駕車沒有大爆發 : 很大的可能 先進製程也會供過於求 : 半導體的好日子沒了 : 而依賴半導體製造業的國家這幾年都不會有好日子過XD : 台灣經濟2023後年沒意外會慢慢鳥掉 台積電矽盾也會被美國慢慢拆光光 : 接下來3奈米也是要在美國設廠 : 產業還是學新加坡靠招商引資才是王道 自己亂搞發展不會有什麼好下場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.191.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666852161.A.604.html
噓
10/27 14:30, 1年前 , 1F
台積電往國外擴廠是黑手指示。習主席都全拿了還看不
10/27 14:30, 1F
→
10/27 14:30, 1年前 , 2F
懂？
10/27 14:30, 2F
推
10/27 14:30, 1年前 , 3F
台g不是被逼的嗎….
10/27 14:30, 3F
推
10/27 14:31, 1年前 , 4F
......那叫做保護費
10/27 14:31, 4F
→
10/27 14:31, 1年前 , 5F
這擴廠政治意圖大於資本目的
10/27 14:31, 5F
推
10/27 14:31, 1年前 , 6F
你是對的 當初老張在經濟逆風擴產 現在順風....
10/27 14:31, 6F
→
10/27 14:31, 1年前 , 7F
日本廠還好吧 有客戶在那邊
10/27 14:31, 7F
推
10/27 14:31, 1年前 , 8F
台GG去歐美日擴廠 並不是自願的...
10/27 14:31, 8F
→
10/27 14:31, 1年前 , 9F
晶片禁令出來。緊接著習主席二十大大獲全勝。自己想
10/27 14:31, 9F
→
10/27 14:31, 1年前 , 10F
想看為什麼
10/27 14:31, 10F
推
10/27 14:32, 1年前 , 11F
要拉長時間看 08年蔡力行裁員減縮 張老回鍋逆勢投資
10/27 14:32, 11F
→
10/27 14:32, 1年前 , 12F
APEC 張爺爺 說日本是好朋友 跟著爺爺走準沒錯
10/27 14:32, 12F
噓
10/27 14:32, 1年前 , 13F
要空要賣就要快 晚了我們也不要了
10/27 14:32, 13F
→
10/27 14:33, 1年前 , 14F
增產才奠定後來的霸主地位也才等到2021大爆發紅利
10/27 14:33, 14F
推
10/27 14:33, 1年前 , 15F
不是自願的還是去 可以不去啊 如果真的夠屌 就是不
10/27 14:33, 15F
→
10/27 14:33, 1年前 , 16F
夠屌 才會當人奴隸聽人話當狗
10/27 14:33, 16F
→
10/27 14:33, 1年前 , 17F
日本 沒地緣政治 還押電動車興起 一兼二顧
10/27 14:33, 17F
噓
10/27 14:34, 1年前 , 18F
對啦去美日都是賠錢的 去中國都是香的
10/27 14:34, 18F
噓
10/27 14:34, 1年前 , 19F
政治跟經濟本來就分不開
10/27 14:34, 19F
推
10/27 14:35, 1年前 , 20F
不知道怎了，每個不買台積電的都很關心台積
10/27 14:35, 20F
噓
10/27 14:35, 1年前 , 21F
沒請你當台積電高層真的是台積電損失
10/27 14:35, 21F
推
10/27 14:35, 1年前 , 22F
地緣政治風險發生就被說好棒棒，沒發生就說好笨笨
10/27 14:35, 22F
→
10/27 14:35, 1年前 , 23F
？但廠又不是今天蓋了明天就會好
10/27 14:35, 23F
推
10/27 14:36, 1年前 , 24F
只能說台積電惹太多人不高興哈。懂得就懂
10/27 14:36, 24F
噓
10/27 14:37, 1年前 , 25F
你知道老張回鍋在經濟最差時候加碼投資嗎？
10/27 14:37, 25F
噓
10/27 14:37, 1年前 , 26F
哪來的自信 讓你覺得你比那些公司經營者高明?
10/27 14:37, 26F
推
10/27 14:38, 1年前 , 27F
台積很好，只是錯在不是美積電；但一開始是美積電，
10/27 14:38, 27F
→
10/27 14:38, 1年前 , 28F
可能就不會有這樣的成就了
10/27 14:38, 28F
→
10/27 14:38, 1年前 , 29F
台積高層擴大投資日本 , 跟著投 how 2 lose
10/27 14:38, 29F
推
10/27 14:41, 1年前 , 30F
G My說景氣沒下滑欸
10/27 14:41, 30F
→
10/27 14:42, 1年前 , 31F
張老爺爺投資經驗豐富沒話說
10/27 14:42, 31F
→
10/27 14:43, 1年前 , 32F
但這兩位的投資經驗就很難說了，畢竟他們以前長期是
10/27 14:43, 32F
→
10/27 14:43, 1年前 , 33F
技術底的人
10/27 14:43, 33F
推
10/27 14:44, 1年前 , 34F
gg是沒忍住還是被逼的 美國爸爸和54088叫你去設廠你
10/27 14:44, 34F
→
10/27 14:44, 1年前 , 35F
敢不去
10/27 14:44, 35F
→
10/27 14:46, 1年前 , 36F
gg在戰爭風險下還在台灣積極擴產 揪竟是做功德呢
10/27 14:46, 36F
→
10/27 14:46, 1年前 , 37F
還是覺得比起來 國外罷工成本風險更高？
10/27 14:46, 37F
推
10/27 14:47, 1年前 , 38F
會是政治力下的決策嗎?
10/27 14:47, 38F
推
10/27 14:49, 1年前 , 39F
在最差的時候投資，在最好的時候投資
10/27 14:49, 39F
噓
10/27 14:49, 1年前 , 40F
拿一個指標來這邊搞笑 你小學生？
10/27 14:49, 40F
噓
10/27 14:49, 1年前 , 41F
廢文
10/27 14:49, 41F
噓
10/27 14:55, 1年前 , 42F
那你覺得GG為何不請你當CEO
10/27 14:55, 42F
推
10/27 14:56, 1年前 , 43F
很多都是政治因素
10/27 14:56, 43F
→
10/27 14:56, 1年前 , 44F
因為你不知道台積電是不得已有這些支出
10/27 14:56, 44F
噓
10/27 14:58, 1年前 , 45F
你可以看看過去兩年的新聞再看看是不是台積電忍不住
10/27 14:58, 45F
→
10/27 14:58, 1年前 , 46F
還是被逼的
10/27 14:58, 46F
噓
10/27 14:59, 1年前 , 47F
奇文共賞
10/27 14:59, 47F
→
10/27 15:00, 1年前 , 48F
管他是不是自願 會賠就是會賠
10/27 15:00, 48F
推
10/27 15:02, 1年前 , 49F
難道非自願的賠錢就不是賠錢嗎==
10/27 15:02, 49F
推
10/27 15:02, 1年前 , 50F
去年679人人高潮資本支出 嗆說你有人家高層懂嗎
10/27 15:02, 50F
→
10/27 15:03, 1年前 , 51F
現在跌了又變成過度擴張決策有問題xd
10/27 15:03, 51F
噓
10/27 15:03, 1年前 , 52F
還好不是你經營 產業領先者就是用資本支出壓垮對手
10/27 15:03, 52F
→
10/27 15:04, 1年前 , 53F
三星在其他領域也是這麼做 只是在晶圓代工他是被壓
10/27 15:04, 53F
推
10/27 15:06, 1年前 , 54F
笑死
10/27 15:06, 54F
→
10/27 15:06, 1年前 , 55F
厲害了 你覺得你比TSMC一堆碩博做的決定還要厲害
10/27 15:06, 55F
推
10/27 15:07, 1年前 , 56F
好啦，應該買大樓才是對的
10/27 15:07, 56F
→
10/27 15:07, 1年前 , 57F
自不自願？糟糕的支出不分政治也不分自願性
10/27 15:07, 57F
→
10/27 15:08, 1年前 , 58F
大家都買了台積電嗎？這麼激動？
10/27 15:08, 58F
推
10/27 15:10, 1年前 , 59F
這沒有標準答案 待未來給答案
10/27 15:10, 59F
推
10/27 15:12, 1年前 , 60F
花在日本美國是必需的好嗎？
10/27 15:12, 60F
→
10/27 15:12, 1年前 , 61F
至少日本一定要
10/27 15:12, 61F
噓
10/27 15:12, 1年前 , 62F
你完全搞錯方向 製程節點越往前成本一定越高 這套在
10/27 15:12, 62F
→
10/27 15:12, 1年前 , 63F
三星跟英特爾都一樣
10/27 15:12, 63F
→
10/27 15:13, 1年前 , 64F
這樣說來 搞先進製程的公司基本上都不要投資了
10/27 15:13, 64F
→
10/27 15:13, 1年前 , 65F
如果你不幫美國分散風險 就等著被搞死
10/27 15:13, 65F
→
10/27 15:13, 1年前 , 66F
你這叫最基本的常識都沒有
10/27 15:13, 66F
噓
10/27 15:13, 1年前 , 67F
哇塞 人家營收創高 還要被說有問題? ??? ??????
10/27 15:13, 67F
→
10/27 15:14, 1年前 , 68F
這種文還有人推 只能說不意外股版水準
10/27 15:14, 68F
推
10/27 15:15, 1年前 , 69F
政治風險大於經濟考量時，被半脅迫的決定吧
10/27 15:15, 69F
→
10/27 15:16, 1年前 , 70F
你不這樣做，還沒被老共打，就會先被老美搞
10/27 15:16, 70F
→
10/27 15:16, 1年前 , 71F
你這人才沒去台積真可惜
10/27 15:16, 71F
→
10/27 15:17, 1年前 , 72F
竟然可以找出gg的問題在
10/27 15:17, 72F
→
10/27 15:17, 1年前 , 73F
講的好像gg有得選
10/27 15:17, 73F
噓
10/27 15:18, 1年前 , 74F
台積電只有美國廠會很難獲利! 日本那個廠成本很低
10/27 15:18, 74F
推
10/27 15:18, 1年前 , 75F
在中國的廠才是真的錯誤的決定
10/27 15:18, 75F
推
10/27 15:19, 1年前 , 76F
應該請你去經營的 沒請你太可惜
10/27 15:19, 76F
→
10/27 15:19, 1年前 , 77F
看起來只有高雄有問題 沒想到gg沒硬到連台灣政府都
10/27 15:19, 77F
→
10/27 15:19, 1年前 , 78F
可以喊喊就來 嫩
10/27 15:19, 78F
推
10/27 15:28, 1年前 , 79F
國外設廠沒太大問題，但國內因為政治因素蓋廠就很北
10/27 15:28, 79F
→
10/27 15:28, 1年前 , 80F
七
10/27 15:28, 80F
推
10/27 15:39, 1年前 , 81F
說不定擴廠有更多油水可撈（開玩笑的）。
10/27 15:39, 81F
推
10/27 15:39, 1年前 , 82F
台灣廠如果消失，產能就不會過剩了，懂？
10/27 15:39, 82F
→
10/27 15:44, 1年前 , 83F
在台灣蓋廠反而容易獲利吧 只是現在銷售端急凍 這
10/27 15:44, 83F
→
10/27 15:44, 1年前 , 84F
些廠的必要性自然存疑
10/27 15:44, 84F
推
10/27 15:49, 1年前 , 85F
沒有向美日要求簽FTA或加入TPTPP真是失策 給美日
10/27 15:49, 85F
→
10/27 15:49, 1年前 , 86F
予取予求
10/27 15:49, 86F
噓
10/27 15:49, 1年前 , 87F
這水準也能談經營？
10/27 15:49, 87F
噓
10/27 15:52, 1年前 , 88F
不要馬後炮了
10/27 15:52, 88F
噓
10/27 15:52, 1年前 , 89F
你擔心太多，台G又不是請不起經濟學者
10/27 15:52, 89F
行業整體的資本支出不是件容易的事，大部分的企業也常深陷這陷阱 舉例:2013年左右的美國頁岩油就是，以為開發出新技術迎來美國頁岩油榮景 但其實造成產能過剩，支出高漲，每家公司都很慘。反而現在維持低支出，維持比 需求還低一點的產量對現在油公司才是利好。這很容易嗎？那怎麼這些大公司CEO都 做不出正確決定？ 再來等著看，大家以為航空業解封會大利好。應該是好的時候，星宇跑了進來讓本來就 擁擠的航空市場又多了一家航空業，反而造成票價上不去，又要負擔現在的高油價，華 行長榮都已經在砍票價了，拭目以待 ※ 編輯: W29920400 (111.251.191.45 臺灣), 10/27/2022 15:59:31
噓
10/27 15:57, 1年前 , 90F
總經奇才，看穿全球晶圓廠都不明白的事實
10/27 15:57, 90F
推
10/27 16:12, 1年前 , 91F
就被逼的
10/27 16:12, 91F
‣ 更多 W29920400 的文章
文章代碼(AID): #1ZMYL1O4 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 W29920400 的文章
文章代碼(AID): #1ZMYL1O4 (Stock)