Re: [請益] 如何才能創造2008大跌盛況

看板Stock作者 ( )時間1年前 (2022/09/30 09:14), 編輯推噓8(12推 4噓 24→)
留言40則, 21人參與, 1年前最新討論串7/13 (看更多)
如果是問今年會不會像2008年 應該是有困難 因為這次大跌就是聯準會造成的 所以聯準會甚至只要放出風聲要反轉利率 股市可能就會大漲 聯凖會這次本來就是希望經濟衰退 但變成2008那樣又太極端了 沒必要搞到那麼慘才能解決問題 所以結論是這次不會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.85.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664500444.A.035.html
→
09/30 09:16, 1年前 , 1F
不一定，現在這個環境 突然哪個國家倒下也有可能
09/30 09:16, 1F
推
09/30 09:18, 1年前 , 2F
經濟衰退是事實了呀，而且剛開始而已
09/30 09:18, 2F
推
09/30 09:21, 1年前 , 3F
核彈一發就有了，沒人說的準
09/30 09:21, 3F
推
09/30 09:26, 1年前 , 4F
2008年，是因為人類歷史上第一次創造出這種金融商
09/30 09:26, 4F
→
09/30 09:26, 1年前 , 5F
品，還認為它是打破風險報酬鐵律的神奇發明，沒有
09/30 09:26, 5F
→
09/30 09:26, 1年前 , 6F
多少人真正了解它的破壞力。當時五大投行中多少金
09/30 09:26, 6F
→
09/30 09:26, 1年前 , 7F
融界的天才菁英，都相信這是穩賺不賠的超級聖盃，
09/30 09:26, 7F
→
09/30 09:26, 1年前 , 8F
還嘲笑少數看空者是傻子；甚至美國政府本身也不太
09/30 09:26, 8F
→
09/30 09:26, 1年前 , 9F
清楚後果，因此初期根本沒打算出手挽救。連這些人
09/30 09:26, 9F
→
09/30 09:26, 1年前 , 10F
都不懂，就更別提一般人了。
09/30 09:26, 10F
→
09/30 09:26, 1年前 , 11F
現在人類既已知道它的破壞力，也透過各種監管機制
09/30 09:26, 11F
→
09/30 09:26, 1年前 , 12F
給它設下封印，就很難再重演2008年的情況。或許要
09/30 09:26, 12F
→
09/30 09:26, 1年前 , 13F
等到人類再次發明出自己不了解的新東西，才可能製
09/30 09:26, 13F
→
09/30 09:26, 1年前 , 14F
造一場核彈級的股災。
09/30 09:26, 14F
推
09/30 09:27, 1年前 , 15F
為什麼不會? 總統是拜登，現在是上演帝國保衛戰。
09/30 09:27, 15F
推
09/30 09:28, 1年前 , 16F
那是美國不會　其他韭菜國說啥呢
09/30 09:28, 16F
噓
09/30 09:31, 1年前 , 17F
完了 股版文章 代表信號開始
09/30 09:31, 17F
噓
09/30 09:31, 1年前 , 18F
人才
09/30 09:31, 18F
推
09/30 09:37, 1年前 , 19F
美國不會。其他國家就不一定了吧
09/30 09:37, 19F
→
09/30 09:38, 1年前 , 20F
信號：這次不一樣！
09/30 09:38, 20F
噓
09/30 09:42, 1年前 , 21F
喔
09/30 09:42, 21F
推
09/30 09:46, 1年前 , 22F
覺得不會2008 那就慢慢看 溫水煮青蛙
09/30 09:46, 22F
推
09/30 09:57, 1年前 , 23F
2008美國忙著總統大選 在這種時機拿錢救把自己玩到
09/30 09:57, 23F
→
09/30 09:57, 1年前 , 24F
破產的大財團太難看
09/30 09:57, 24F
→
09/30 09:57, 1年前 , 25F
雷曼倒掉前也一堆人說那麼大間不可能倒
09/30 09:57, 25F
推
09/30 10:01, 1年前 , 26F
說得沒錯阿 下週老鮑出來說我們差不多升夠了 你看會
09/30 10:01, 26F
→
09/30 10:01, 1年前 , 27F
不會一個月全漲回來
09/30 10:01, 27F
→
09/30 10:01, 1年前 , 28F
人工操控下去的 也可以人工操控上來
09/30 10:01, 28F
→
09/30 10:19, 1年前 , 29F
FED 整天只會想怎麼把經濟大殘啊
09/30 10:19, 29F
推
09/30 10:25, 1年前 , 30F
我覺得會超越耶,只是沒那麼急,是慢慢來的
09/30 10:25, 30F
噓
09/30 10:32, 1年前 , 31F
什麼歪理…
09/30 10:32, 31F
推
09/30 11:33, 1年前 , 32F
經濟到了一個點，就會螺旋向上或向下，FED政策落後
09/30 11:33, 32F
→
09/30 11:33, 1年前 , 33F
性，控制不了尾巴的風險，就像這次CPI一樣
09/30 11:33, 33F
→
09/30 14:25, 1年前 , 34F
每次金融風暴前都會有專家說「這次不一樣」，這次雖
09/30 14:25, 34F
→
09/30 14:25, 1年前 , 35F
然是FED在控制利率，是為了打通膨，但是之前不也看
09/30 14:25, 35F
→
09/30 14:26, 1年前 , 36F
錯通膨的嚴重性嗎
09/30 14:26, 36F
推
09/30 19:06, 1年前 , 37F
就怕QE就是這個人類自己也不了解的東西
09/30 19:06, 37F
→
09/30 19:06, 1年前 , 38F
以為所有危機QE就能解決
09/30 19:06, 38F
→
09/30 19:07, 1年前 , 39F
QE影響多少? 升息又影響多少?
09/30 19:07, 39F
→
09/30 19:07, 1年前 , 40F
不知道各國政府算不算得出來
09/30 19:07, 40F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1ZDaBS0r (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1ZDaBS0r (Stock)