Re: [請益] 政府是不是該降證交稅救成交量

看板Stock作者 (新)時間1年前 (2022/08/28 02:45), 1年前編輯推噓10(16推 6噓 75→)
留言97則, 26人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
證所稅絕對是票房毒藥 2013年馬英九政府搞過一次 當年支持證所稅 導致台灣量能萎縮 證交稅減少很多 讓證券公司虧錢的元兇 那些支持證所稅的立委 許多人號稱財經專業 卻支持證所稅這個票房毒藥 到現在都沒有下台 你能怎麼樣 說白了 證所稅一定是票房毒藥 因為股市最怕沒人玩 沒人玩的股票不會有波動 如果今天要課證所稅 大戶肯定直接不玩 大戶最怕被查稅 你錢到底從哪來的 直接不玩就好了 等到政府把證所稅停了再進場 大戶錢那麼多 少賺幾個月雖然損失很大 但總比被政府掌握金流來查稅好吧 從1988年的郭婉容事件 開徵證所稅讓台股從12000點跌到2000點的歷史教訓記得嗎? 股市直接連續19天無量跌停 2012年郭婉容的女兒劉憶如 再度推出證所稅 搞的股市突破不了8500點 當時有兩三年緩衝期 前面說了 股票最怕沒人玩 沒人玩的股票就是一灘死水 搞證所稅 大戶通通退場 股市就剩下一灘死水 整個盤會被弄亂 傷害的最終還是台灣股民 因為股市能漲 最重要是資金行情 搞證所稅讓大戶退場 剩下的散戶怎麼玩 交易量肯定會萎縮 因為股市能上漲 很大程度是大戶拉抬 因為散戶資金太小是無法操控股價的方向 大戶才行 沒有大戶進場 股價根本漲不動 最簡單的原因散戶不會團結起來拉抬股價 股價當不會漲 就說一個事情 日本東京股市2011年311大地震的時候 指數跟台北股市差不多8000點左右 到2013年漲到14000點 台北股市2013年時還在8000點徘迴 就可以知道證所稅的破壞力有多強 ※ 引述《ErikaAmane (澤尻英龍華)》之銘言： : 成交量從去年7000億降到現在2000億不到了 : 行情真的很差 : 股價根本拉不動 : 當沖降稅現在也沒有人要沖了 : 看到同事們每天認真上班的模樣就知道虧爆了 : 是不是該降低證交稅變成0.1%甚至免收救救成交量跟股價？ : 如果真的要稅收再從其他地方收就好 : ex 健保補充保費費率升2倍、加課證所稅、房地合一稅所有費率再調高20趴 : 我是希望免證交稅拉 : 這樣每天便當錢超好賺超好沖 : 量回到7000億漲回萬八指日可待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.60.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661625906.A.061.html ※ 編輯: lihohsin (114.34.60.240 臺灣), 08/28/2022 02:54:18
推
08/28 03:51, 1年前 , 1F
嗯，先推股東通知書電子化。我一定買一張台股。
08/28 03:51, 1F
推
08/28 04:24, 1年前 , 2F
不要再提證所稅了，要再重蹈覆轍嗎？
08/28 04:24, 2F
噓
08/28 05:54, 1年前 , 3F
股息扣稅才幹！貼息又繳稅！
08/28 05:54, 3F
推
08/28 06:02, 1年前 , 4F
國外不也是有繳稅嗎
08/28 06:02, 4F
→
08/28 07:09, 1年前 , 5F
對呀一堆人整天反觀國外，美國就有證所稅啊。
08/28 07:09, 5F
→
08/28 07:46, 1年前 , 6F
鄉民才不是真的為了國家好 只是為了自己的利益 明
08/28 07:46, 6F
→
08/28 07:46, 1年前 , 7F
明證所稅對社會才是正確的方向 結果卻為了怕自己
08/28 07:46, 7F
→
08/28 07:46, 1年前 , 8F
在股市賺不到錢就否定證所稅 看看國外剩幾個國家沒
08/28 07:46, 8F
→
08/28 07:46, 1年前 , 9F
課的 平常政策都會反觀國外 啊現在?
08/28 07:46, 9F
→
08/28 07:48, 1年前 , 10F
台積電工程師稅制買股票 股利税近太貴了啦
08/28 07:48, 10F
推
08/28 08:04, 1年前 , 11F
每一國條件不一樣 證所稅事實上就是行不通
08/28 08:04, 11F
→
08/28 08:04, 1年前 , 12F
行不通就是行不通 哪那麼多反觀國外
08/28 08:04, 12F
→
08/28 08:04, 1年前 , 13F
我記得那時很有趣 其他大板如八卦都支持證所稅
08/28 08:04, 13F
→
08/28 08:05, 1年前 , 14F
講難聽一點 台灣有什麼魅力能讓外資近來
08/28 08:05, 14F
→
08/28 08:05, 1年前 , 15F
只有股板強烈反對 我支持證所稅 比較不滿是證交不降
08/28 08:05, 15F
→
08/28 08:05, 1年前 , 16F
證所稅嗎？
08/28 08:05, 16F
→
08/28 08:06, 1年前 , 17F
做也做了兩次 就失敗啦 還有什麼好說的？
08/28 08:06, 17F
→
08/28 08:06, 1年前 , 18F
證所稅開徵 我投資美股就好啦 投資台灣幹嘛
08/28 08:06, 18F
→
08/28 08:07, 1年前 , 19F
美國是最強的經濟體 反觀台灣？
08/28 08:07, 19F
推
08/28 08:13, 1年前 , 20F
課證所不過就是成交量下降 炒不了股 剛好專心工作
08/28 08:13, 20F
→
08/28 08:14, 1年前 , 21F
長期投資賺公司的成長不好嗎 放大週期到十年 成交
08/28 08:14, 21F
→
08/28 08:14, 1年前 , 22F
量下降根本沒太大影響
08/28 08:14, 22F
→
08/28 08:19, 1年前 , 23F
沒量能就不能玩....所以就是當賭場阿,講一堆屁話
08/28 08:19, 23F
→
08/28 08:20, 1年前 , 24F
大戶不玩就不玩啊 ,250的台積電,80塊的中華電不香嗎
08/28 08:20, 24F
推
08/28 08:23, 1年前 , 25F
1988年我還沒出生呢，辦起來
08/28 08:23, 25F
→
08/28 08:24, 1年前 , 26F
一堆人平常抱怨大戶都有內線割散戶韭菜 那證所讓
08/28 08:24, 26F
→
08/28 08:24, 1年前 , 27F
大戶不玩 散戶出頭天不好嗎 同批人還會出來抗議
08/28 08:24, 27F
→
08/28 08:25, 1年前 , 28F
不可以讓大戶不玩 是斯德哥爾摩症候群嗎 不割你不行
08/28 08:25, 28F
→
08/28 08:27, 1年前 , 29F
韭菜的命還要操心大戶不玩 ,離開股板出門走走好嗎
08/28 08:27, 29F
→
08/28 08:28, 1年前 , 30F
沒有一國的政府會看自己股市爛掉的
08/28 08:28, 30F
→
08/28 08:28, 1年前 , 31F
升息的時候台灣沒跟國外一樣激進就在那邊斑馬斑馬
08/28 08:28, 31F
→
08/28 08:28, 1年前 , 32F
的酸 啊現在又說國情不同 笑死
08/28 08:28, 32F
→
08/28 08:28, 1年前 , 33F
這個基礎都搞不懂的 離開股市比較好
08/28 08:28, 33F
→
08/28 08:29, 1年前 , 34F
其實就是自己想要的就要跟國外一樣 不想要的就是國
08/28 08:29, 34F
→
08/28 08:29, 1年前 , 35F
情不同 鄉民呵呵
08/28 08:29, 35F
→
08/28 08:29, 1年前 , 36F
我也覺得搞不懂證所稅是國際趨勢的離開股市比較好
08/28 08:29, 36F
推
08/28 08:30, 1年前 , 37F
這賭場入場費不提也罷..賭博還得收費..還不能抵稅
08/28 08:30, 37F
推
08/28 08:46, 1年前 , 38F
一堆人被抽稅還洋洋得意 帶風向嗎？
08/28 08:46, 38F
推
08/28 08:56, 1年前 , 39F
鄉民是不是誇大證所稅的影響了。
08/28 08:56, 39F
→
08/28 08:56, 1年前 , 40F
首先，全世界的交易市場都一樣是八二法則：只有少
08/28 08:56, 40F
→
08/28 08:56, 1年前 , 41F
數人能長期賺錢，多數人長期而言都是賠錢。因此證
08/28 08:56, 41F
→
08/28 08:56, 1年前 , 42F
所稅課徵的對象，其實是能長期賺錢的主力大戶，符
08/28 08:56, 42F
→
08/28 08:56, 1年前 , 43F
合賺得多就要繳得多的原則，結果身為長期輸家的散
08/28 08:56, 43F
→
08/28 08:56, 1年前 , 44F
戶反而先唉唉叫。
08/28 08:56, 44F
→
08/28 08:56, 1年前 , 45F
至於1989年的無量跌停19天？不要忘記：當年台股的
08/28 08:56, 45F
→
08/28 08:56, 1年前 , 46F
外資根本不成氣候，籌碼都被內資主力掌握。而當時
08/28 08:56, 46F
→
08/28 08:56, 1年前 , 47F
的漲跌停板只有3%，因此被證所稅列為課稅目標而不
08/28 08:56, 47F
→
08/28 08:56, 1年前 , 48F
爽的主力大戶，很容易就能營造出每天跌停的恐慌感
08/28 08:56, 48F
→
08/28 08:56, 1年前 , 49F
。
08/28 08:56, 49F
→
08/28 08:56, 1年前 , 50F
有些人以為很荒謬，主力怎麼可能讓整個台股整個跌
08/28 08:56, 50F
→
08/28 08:56, 1年前 , 51F
停，事實上在四大主力的時代，內資主力就是有這種
08/28 08:56, 51F
→
08/28 08:56, 1年前 , 52F
實力。當時證交所還得請主力們去喝茶，求他們高抬
08/28 08:56, 52F
→
08/28 08:56, 1年前 , 53F
貴手。
08/28 08:56, 53F
→
08/28 08:56, 1年前 , 54F
因此，1989年的事件，根本不是「證所稅傷害投資人
08/28 08:56, 54F
→
08/28 08:56, 1年前 , 55F
的利益」，而是「主力大戶製造出來的報復性行為」
08/28 08:56, 55F
→
08/28 08:56, 1年前 , 56F
，目的是用大量賠錢的散戶，去逼迫政府停止證所稅
08/28 08:56, 56F
→
08/28 08:56, 1年前 , 57F
，以免減少大戶們割韭菜的利潤。甚至散戶還因為此
08/28 08:56, 57F
→
08/28 08:56, 1年前 , 58F
事件，要承擔高達4倍的證交稅(早期證交所只有0.15%
08/28 08:56, 58F
→
08/28 08:56, 1年前 , 59F
，停徵證所稅後，證交稅提高到0.6%當作彌補，現在
08/28 08:56, 59F
→
08/28 08:56, 1年前 , 60F
是0.3%)。
08/28 08:56, 60F
→
08/28 08:56, 1年前 , 61F
很明顯的例子是：2013年說要再開徵，那時候外資已
08/28 08:56, 61F
→
08/28 08:56, 1年前 , 62F
經成為台股主力，他們早就習慣全世界主流國家都會
08/28 08:56, 62F
→
08/28 08:56, 1年前 , 63F
開徵證所稅，因此根本不覺得這會傷害股市，而退居
08/28 08:56, 63F
→
08/28 08:56, 1年前 , 64F
二線的內資主力也無力再製造無量跌停的恐慌感。
08/28 08:56, 64F
→
08/28 08:56, 1年前 , 65F
因此不要再說證所稅會實質傷害股市了，照這種邏輯
08/28 08:56, 65F
→
08/28 08:56, 1年前 , 66F
，全世界課徵證所稅的多數先進國家，股市早就跌停
08/28 08:56, 66F
→
08/28 08:56, 1年前 , 67F
到垮了。
08/28 08:56, 67F
推
08/28 09:03, 1年前 , 68F
所以課證所稅了，證交稅要不要降？
08/28 09:03, 68F
噓
08/28 09:10, 1年前 , 69F
股票不怕沒人"玩"
08/28 09:10, 69F
噓
08/28 09:35, 1年前 , 70F
空頭就說證所稅是主因..
08/28 09:35, 70F
推
08/28 10:20, 1年前 , 71F
推一下
08/28 10:20, 71F
推
08/28 10:27, 1年前 , 72F
雖然我沒在買台股 但不同股市規則不同很正常吧？
08/28 10:27, 72F
→
08/28 10:27, 1年前 , 73F
鬼島島民遇到對自己不利的就只會說國情不同 哪來那
08/28 10:27, 73F
→
08/28 10:27, 1年前 , 74F
麼多國情不同啦
08/28 10:27, 74F
→
08/28 10:29, 1年前 , 75F
證交稅根本就劣法 取消啦
08/28 10:29, 75F
→
08/28 10:30, 1年前 , 76F
光我常聽到的就漲跌幅限制 零股交易制度 試搓(?
08/28 10:30, 76F
推
08/28 10:32, 1年前 , 77F
比較適當的做法是分長期跟短期投資，持有超過一年
08/28 10:32, 77F
→
08/28 10:32, 1年前 , 78F
要比較的話能拿出來講的多得是
08/28 10:32, 78F
→
08/28 10:32, 1年前 , 79F
賣，證所稅可以訂很低的稅率，持有一年之內賣，就
08/28 10:32, 79F
→
08/28 10:32, 1年前 , 80F
按照一般收入累進稅率
08/28 10:32, 80F
→
08/28 10:33, 1年前 , 81F
支持取消交稅，改成證所稅。黃金也是直接課徵交易
08/28 10:33, 81F
→
08/28 10:33, 1年前 , 82F
真的要保護散戶就是獎勵長期持有啊
08/28 10:33, 82F
→
08/28 10:33, 1年前 , 83F
所得，買賣價差則讓銀行賺
08/28 10:33, 83F
→
08/28 10:33, 1年前 , 84F
憑什麼上班族努力上班的薪資所得，一毛錢都逃不跳
08/28 10:33, 84F
→
08/28 10:34, 1年前 , 85F
所得稅，越努力的人稅率還越高，但是炒股賺大錢的
08/28 10:34, 85F
→
08/28 10:34, 1年前 , 86F
人卻不用繳稅？
08/28 10:34, 86F
→
08/28 10:36, 1年前 , 87F
散戶每天在那邊進進出出，都自以為是股神，殊不知
08/28 10:36, 87F
→
08/28 10:36, 1年前 , 88F
散戶玩當沖短線只是被當韭菜割
08/28 10:36, 88F
推
08/28 10:38, 1年前 , 89F
大戶主力投信本質就是要進進出出，就乖乖繳累進所得
08/28 10:38, 89F
→
08/28 10:38, 1年前 , 90F
稅或營業所得稅
08/28 10:38, 90F
噓
08/28 10:55, 1年前 , 91F
幫大戶主力當心稅收...
08/28 10:55, 91F
噓
08/28 11:10, 1年前 , 92F
證所稅跟證交稅只能2選1課徵..
08/28 11:10, 92F
→
08/28 11:10, 1年前 , 93F
證所稅要課可以,必須搭配取消證交稅
08/28 11:10, 93F
推
08/28 11:21, 1年前 , 94F
説結論 應該收證所稅 其他通通不收 才是正解 現在法
08/28 11:21, 94F
→
08/28 11:21, 1年前 , 95F
人賺到流湯不用繳所稅 對嗎？
08/28 11:21, 95F
推
08/28 11:41, 1年前 , 96F
證所稅只是讓你的投機成本上升阿，投資又沒差
08/28 11:41, 96F
噓
08/28 13:55, 1年前 , 97F
傻戶見解
08/28 13:55, 97F
‣ 更多 lihohsin 的文章
文章代碼(AID): #1Z2cOo1X (Stock)
‣ 更多 lihohsin 的文章
文章代碼(AID): #1Z2cOo1X (Stock)