Re: [請益] 為什麼喜歡現金股利 而非股票股利

看板Stock作者 (可以吃嗎？)時間1年前 (2022/08/18 16:50), 編輯推噓19(27推 8噓 69→)
留言104則, 30人參與, 1年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言： : 為什麼喜歡現金股利 勝於股票股利? : 同樣一萬元股利 現金就是10000元 : 股票的話是以10元折抵1股 : 這樣就1000股 : 而大多數股票每股市價也超過10元 : 雖說自身股票被稀釋 但比例甚低 : 為何不喜歡股票股利? 因為現金股利才是「股利」，stock dividend 股票股利其實就等同國外的股票分割，stock split。沒 人會把這種東西叫「股利」，台灣自己這樣叫來誤導人 股票分割就像你看美國goog, amzn, aapl, tsla這些拆股 一樣，理論上對價值毫無影響，不過有時候無效率的市 場會把這些當利多炒作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.234.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1660812626.A.853.html
→
08/18 16:56, 1年前 , 1F
不太一樣 台灣因為保留盈餘要課5%稅
08/18 16:56, 1F
→
08/18 16:56, 1年前 , 2F
所以你要把現金留在公司就得用股票股利才不會額外課
08/18 16:56, 2F
→
08/18 16:56, 1年前 , 3F
稅
08/18 16:56, 3F
→
08/18 16:59, 1年前 , 4F
不一樣 台灣的股票股利是公司要拿錢出來增資發行新
08/18 16:59, 4F
→
08/18 17:00, 1年前 , 5F
stock split是除權，現金股利是cash dividend
08/18 17:00, 5F
→
08/18 17:00, 1年前 , 6F
的股票，再把新發行的股票發給股東
08/18 17:00, 6F
→
08/18 17:00, 1年前 , 7F
股票股利 也要照面額10元來繳稅
08/18 17:00, 7F
→
08/18 17:01, 1年前 , 8F
國外的股票分割就真的只是單純的數學 持股做同比例
08/18 17:01, 8F
→
08/18 17:01, 1年前 , 9F
上轉換
08/18 17:01, 9F
→
08/18 17:02, 1年前 , 10F
split不是除權, 是分割, 台灣矽力也做過股票分割
08/18 17:02, 10F
→
08/18 17:02, 1年前 , 11F
台灣股票分割會搞得很複雜, 所以很少有人做
08/18 17:02, 11F
推
08/18 17:03, 1年前 , 12F
所以台灣的股票股利會擴大實際股票的發行量 會膨脹
08/18 17:03, 12F
→
08/18 17:03, 1年前 , 13F
股本 如果eps沒有上升 那公司的roe就會下降
08/18 17:03, 13F
→
08/18 17:04, 1年前 , 14F
但國外的股票分割 公司股票的股本不會膨脹 即使股
08/18 17:04, 14F
→
08/18 17:04, 1年前 , 15F
票進行分割 也不會影響roe
08/18 17:04, 15F
→
08/18 17:05, 1年前 , 16F
本質上差非常多 可以說是不同的東西
08/18 17:05, 16F
→
08/18 17:07, 1年前 , 17F
這也是為什麼配息 配股都要課稅，股票分割不用課稅
08/18 17:07, 17F
→
08/18 17:07, 1年前 , 18F
的原因，因為本質完全不同
08/18 17:07, 18F
推
08/18 17:10, 1年前 , 19F
國外的分割比較像台灣的改變面額吧
08/18 17:10, 19F
→
08/18 17:10, 1年前 , 20F
股票變多 不影響eps
08/18 17:10, 20F
→
08/18 17:11, 1年前 , 21F
台灣分割股票就是會改變面額
08/18 17:11, 21F
→
08/18 17:12, 1年前 , 22F
矽力之前一分四, 面額就是從10元變2.5元
08/18 17:12, 22F
推
08/18 17:15, 1年前 , 23F
這篇一PO各種被推文糾正……
08/18 17:15, 23F
→
08/18 17:15, 1年前 , 24F
究竟是台灣制度太複雜 還是台灣股民都不研究清楚就
08/18 17:15, 24F
→
08/18 17:15, 1年前 , 25F
買股票
08/18 17:15, 25F
推
08/18 17:18, 1年前 , 26F
拆股不影響EPS？ 1拆10 EPS不會跟著/10？
08/18 17:18, 26F
→
08/18 17:19, 1年前 , 27F
EPS會變 ROE不會
08/18 17:19, 27F
推
08/18 17:19, 1年前 , 28F
當然會變阿
08/18 17:19, 28F
推
08/18 17:20, 1年前 , 29F
那19F說的是錯的吧
08/18 17:20, 29F
推
08/18 17:24, 1年前 , 30F
我個人認為股票股利有發跟沒發一樣
08/18 17:24, 30F
→
08/18 17:24, 1年前 , 31F
不過就是權益項之間的轉移
08/18 17:24, 31F
推
08/18 17:54, 1年前 , 32F
冰律講錯了吧，配股不會改變roe
08/18 17:54, 32F
→
08/18 17:55, 1年前 , 33F
roe分母是股東權益，跟股本不一樣
08/18 17:55, 33F
噓
08/18 17:58, 1年前 , 34F
韭菜也想秀一下 結果滿臉豆花
08/18 17:58, 34F
→
08/18 18:14, 1年前 , 35F
一篇文一大堆錯誤 股票分割跟股利完全不一樣好嗎
08/18 18:14, 35F
推
08/18 19:16, 1年前 , 36F
配股會造成股本膨脹 我就問題一樣的eps 股本膨脹 r
08/18 19:16, 36F
→
08/18 19:16, 1年前 , 37F
oe怎麼不會下降
08/18 19:16, 37F
→
08/18 19:17, 1年前 , 38F
配股會造成股本膨脹 我就問你一樣的eps 股本膨脹 r
08/18 19:17, 38F
→
08/18 19:17, 1年前 , 39F
oe怎麼不會有影響 一定下降的阿
08/18 19:17, 39F
還有 25 則推文
→
08/18 19:59, 1年前 , 65F
影響, ROE是股東權益, 除息前的股東權益本來就會本
08/18 19:59, 65F
→
08/18 19:59, 1年前 , 66F
這篇明顯是錯誤描述。
08/18 19:59, 66F
→
08/18 19:59, 1年前 , 67F
期淨利, 但你不能說把本期淨利發出來就是影響股東
08/18 19:59, 67F
→
08/18 19:59, 1年前 , 68F
抱歉 講錯
08/18 19:59, 68F
→
08/18 19:59, 1年前 , 69F
期淨利, 但你不能說把本期淨利發出來就是影響ROE
08/18 19:59, 69F
→
08/18 20:00, 1年前 , 70F
沒有人這樣算的
08/18 20:00, 70F
→
08/18 20:00, 1年前 , 71F
發股票股利會影響EPS, 但不會影響ROE
08/18 20:00, 71F
→
08/18 20:03, 1年前 , 72F
配股就是盈餘轉增資，股東權益項目裡一加一減總額不
08/18 20:03, 72F
→
08/18 20:03, 1年前 , 73F
變，ROE是還能動啥鬼，先去翻初會再來討論
08/18 20:03, 73F
→
08/18 20:03, 1年前 , 74F
如果這樣算影響ROE, 那每一件影響資產負債表的事情
08/18 20:03, 74F
→
08/18 20:04, 1年前 , 75F
都算影響ROE
08/18 20:04, 75F
→
08/18 20:05, 1年前 , 76F
對 你說得更直接 本期盈餘轉增資 其實連股東權益都
08/18 20:05, 76F
→
08/18 20:05, 1年前 , 77F
不影響
08/18 20:05, 77F
→
08/18 20:06, 1年前 , 78F
上面錯字 除息前的股東權益本來就含本
08/18 20:06, 78F
推
08/18 20:11, 1年前 , 79F
是的，會計學上，配股的股東權益不變，所以roe當然
08/18 20:11, 79F
→
08/18 20:11, 1年前 , 80F
不變，而因為股本變大，eps會變小
08/18 20:11, 80F
噓
08/18 20:11, 1年前 , 81F
到底在說什麼…
08/18 20:11, 81F
→
08/18 20:13, 1年前 , 82F
台股股票分割 股票後面會畫*號
08/18 20:13, 82F
推
08/18 20:14, 1年前 , 83F
冰律可以去google一下配股，或盈餘轉增資
08/18 20:14, 83F
推
08/18 20:18, 1年前 , 84F
笑死，別刪文留著當教材
08/18 20:18, 84F
推
08/18 20:23, 1年前 , 85F
了解 我找到我的想法的盲點了 你是對的
08/18 20:23, 85F
推
08/18 20:36, 1年前 , 86F
另外我覺得對投資人來說，本來股票分割跟股票股利
08/18 20:36, 86F
→
08/18 20:36, 1年前 , 87F
就差不多，對獲利都沒影響
08/18 20:36, 87F
→
08/18 20:36, 1年前 , 88F
*對投資人獲利都沒影響
08/18 20:36, 88F
推
08/18 20:38, 1年前 , 89F
企業發股利是可以節5%未分配盈餘稅，除此之外沒看
08/18 20:38, 89F
→
08/18 20:38, 1年前 , 90F
到股票股利對投資人有什麼用
08/18 20:38, 90F
推
08/18 20:43, 1年前 , 91F
確實是蠻誤導投資人，都2022了還是常常看到有人說
08/18 20:43, 91F
→
08/18 20:43, 1年前 , 92F
股票股利可以增加報酬
08/18 20:43, 92F
→
08/18 21:08, 1年前 , 93F
股票股利納入綜所，5%以下退稅，12%以上增補稅，股
08/18 21:08, 93F
→
08/18 21:08, 1年前 , 94F
票分割無關稅額，哪裡差不多？
08/18 21:08, 94F
推
08/18 21:20, 1年前 , 95F
你領過股利嗎
08/18 21:20, 95F
推
08/18 21:26, 1年前 , 96F
我覺得比較接近股票回購
08/18 21:26, 96F
推
08/18 22:50, 1年前 , 97F
外資法人都不太會買 配股的 因為作價差無法掌控波段
08/18 22:50, 97F
噓
08/18 23:09, 1年前 , 98F
供三小==
08/18 23:09, 98F
推
08/18 23:44, 1年前 , 99F
一個分割 各自表述
08/18 23:44, 99F
噓
08/19 00:41, 1年前 , 100F
供三小
08/19 00:41, 100F
→
08/19 04:56, 1年前 , 101F
全錯捏
08/19 04:56, 101F
噓
08/19 08:49, 1年前 , 102F
股票股利最好跟分割一樣
08/19 08:49, 102F
噓
08/19 13:00, 1年前 , 103F
誤人子弟，不噓不行
08/19 13:00, 103F
噓
08/20 01:28, 1年前 , 104F
一堆錯誤，看這篇真的可以考驗基本能力
08/20 01:28, 104F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1Y_VrIXJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1Y_VrIXJ (Stock)