看板
[ Stock ]
討論串[請益] 為什麼喜歡現金股利 而非股票股利
共 9 篇文章
內容預覽:
簡化一下問題 假如你持有一間公司100%股權. 這間有多少股數根本不是重點 因為就只有你一人擁有. 用股票股利讓股數變多 你的公司獲利也不會改變. 如果光靠發股票股利可以讓公司獲利增加的話. 那你可能發現聖杯了.... 另外就算不是100%持有公司股權也是一樣. 你會得到股票股利 別人也同樣會得到.
(還有11個字)
內容預覽:
→ abccbaandy : 推這篇，基本上配股就是千元鈔換百元鈔. 並不是千元鈔換百元鈔. 你這樣講的意思是總價值不變. 1張1000元換成10張100元. 但配股的過程其實是. 1張1000元換成11張100元. 或者更準確地說. 是11張面額由市場決定的新鈔(佔公司股份的比例變了). 這邊是假
(還有498個字)
內容預覽:
單純從公司財務面的角度的話. 通常現金股利高的公司比較偏向傳產，因為設備等等折舊攤提都很低了，再投資賺錢的效益不大 與其這樣不如發出去. 而像電子股台積電高速成長並且需要持續添購設備換代的公司通常現金殖利率比較低，要把錢留下來繼續買設備. 然而這個是財務面，從投資人的角度來看，雖然配股或配息對股東權
(還有376個字)
內容預覽:
發股票股利或是現金股利, 如果光講發放過程, 對股東沒有產生價值差異. 差異只是獲利直接用現金發給股東, 或是獲利現金留在公司, 股東持有同值股票. 但在事後的處理上, 股票股利跟現金股利的價值有差別. 如果這是一家正在蓬勃發展的公司, 現金留在公司持續投資的獲利超過發給個人. 那這家公司就適合發放
(還有574個字)