[心得] 為何勞團會反對勞退自選?

看板Stock作者jassysc時間1年前 (2022/08/09 12:15)推噓81(91推 10噓 191→)

留言292則, 96人參與討論串1/2 (看更多)

根據勞退基金這個議題，上網爬了一些文並整理了一些勞退自選的相關資料以勞退自選來說有幾個國家都是可以借鏡參考的美國401K、香港強積金、新加坡公積金、澳洲超級年金 (資料來自https://www.pension.org.tw/pensionplatform/) 但以上先不詳細探討，主要還是關注一下台灣民眾對勞退自選的想法是甚麼根據這篇經濟日報的專題報導 (https://money.udn.com/SSI/digital-news/2019/pension/part3/index.html) (引自內文) 勞退自選5大反對意見 1.自選投資必須自負盈虧，目前勞工反對比率仍高 2.資本市場資訊多且複雜，勞工資訊不對稱 3.勞退旨在保障老年經濟安全，為降低風險，宜採保守投資 4.開放自選必須建立平台、擬定配套措施，並非訂一個法就能執行 5.有餘裕的勞工，可在勞退之外自己存。一旦先開放自提做自選，難保以後不會全部開放而贊成的理由為贊成自選五大理由 1.自選是全球確定提撥制退休金的主流制度，美國、香港、澳洲都這樣做 2.自選可滿足不同年齡、風險取向的勞工存退休金需求，可鼓勵自提 3.勞退自提是勞工自己提繳的錢，應有權自己決定怎麼投資 4.現行勞退保證定存利率，已無法提高長壽與退休風險 5.開放自選是提供選擇權；反對者仍可選擇現狀，由政府操盤今年六月的新聞投信盼開放勞退自選投資標的勞團反對 (https://ctee.com.tw/news/policy/657137.html) 引言內文多個勞工團體9日上午召開記者會聯合公開反對，稱業者把勞退基金視為肥羊，想要來分一杯羹，「而且業者可以自行推出相關自選商品」，認為勞動部沒有要開放的理由，呼籲政府應當保持保守立場，確保勞工老年經濟安全的保障。台灣勞工陣線、全國產業總工會、全國金融業工會聯合總會、台灣勞動與社會政策研究協會上午聯合召開記者會，公開明確表達勞工團體的疑慮和反對立場，同時也破除外界開放自提自選投資的迷思。 ------ 以下這裡就是自己的個人觀點了，勞團公開反對，稱業者把勞退基金視為肥羊但事實是我反而覺得勞退基金全都集中管理才是一隻超大肥羊在那裏(還被小狼兒給吃了上文整理中有其中一個反對意見為勞工自負盈虧，可投資本就有賺有賠，我甚至覺得這是多數勞工要有的投資理財觀念另外則是目前只有金管會在推動好享退、好好退休，類似在實驗勞退自選的感覺 (勞動部目前還沒甚麼身影，一起多鼓勵嘛? 勞工們其實自行去主動參加、自己親身試驗看看，可以發現整體的設計對於退休基金來說更為人性化，規劃上也很完善，應該可以破除不少迷思按照自己年齡或是風險接受程度，才可以滿足不同勞工退休需求 https://i.imgur.com/QsYL3wT.png