Re: [新聞] 賓士提告侵權判賠帝寶：政府速立維修零件免責條款

看板Stock作者pujos (lks)時間1年前 (2022/07/18 16:13)推噓10(12推 2噓 25→)

留言39則, 21人參與討論串3/4 (看更多)

AM件的基礎邏輯是消費者保護對，沒錯車廠原件設計保護很重要抄襲不可取但這不代表車子受損後要換新件只能回原廠被敲盤子你能想像BBA部份車輛零整比可以高達600～800%嗎... 簡直把車主當智障 AM件內部設計還比較有辦法閃外觀因為要適配其他部件相對難閃避但理論上最好還是要閃避的不要一模一樣其實也沒那麼難這些允許AM件銷售出保的國家部份、甚至全部的不保護設計外觀實際上是為何保護消費者起碼有選擇能省點錢不用只剩被原廠敲一個選項出現這種案子是有點諷刺的我們很正直的保護了外觀設計專利但是我們不保護消費者*.* 特別我們還是原生產國家不只有消費者我們還有業者及相關產業鏈的員工 ※ 引述《ilovelol (我愛蘿)》之銘言： : 原文標題： : 賓士提告侵權判賠帝寶：政府速立維修零件免責條款 : ※請勿刪減原文標題 : 原文連結： : https://bityl.co/DIYB : ※網址超過一行過長請用縮網址工具 : 發布時間： : 2022/07/18 15:25:33 : ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 : 記者署名： : 聯合報記者林海／台北即時報導 : ※原文無記載者得留空 : 原文內容： : 台灣汽車零件大廠帝寶工業遭德國賓士集團（Mercedes-Benz Group AG）跨海提告， : 指控車頭燈產品侵害專利權求償6000萬元，二審最後判帝寶應賠1812萬餘元。 : 帝寶執行長許叙銘呼籲，政府應跟進先進國家作法， : 修法建立「維修零件免責條款」，留給AM（aftermarket）零件業一條活路。 : 許叙銘表示，將會提起上訴， : 但如果三審判決不利，會慎重評估將工廠移到大陸或馬來西亞等有行政命令、維修免責 : 條款的國家去，但台灣如果能夠順利立法，帝寶也已經買好土地會擴大在台投資。 : 德國賓士在2017年控告帝寶產品侵權，2019年一審判決帝寶敗訴， : 並要求銷毀侵權產品的生產模具，雙方均上訴， : 帝寶工業表示，德國汽車同業公會2003年聲明承諾， : 德國汽車產業不會利用專利保護向獨立零件供應商爭奪市占率， : 賓士10多年未行使專利權，違背承諾提告違反誠信原則， : 智財法院則認為聲明無法律效力。 : 許叙銘表示，持續與政府溝通，但不清楚政府的進度如何， : 如果能與賓士和解是最好，也嘗試與賓士溝通， : 但如果無法和解、上訴也不利，那就會移出台灣，且帝寶自製率相當高， : 到國外設廠速度會很快，只要找到土地、蓋廠就行。 : 根據統計，台灣AM上下游有近3400家公司、52家上市櫃企業， : 連續5年產值超過2200億元，對台灣GDP貢獻逾3000億元。 : 許叙銘表示， : 如果台灣沒有維修免責條款，未來消費者無法享受到高品質低價格的優質產品， : 對消費者來說，維修費用將大幅提升， : 而台廠一再被提起訴訟的話，整個產業鏈很快就會慢慢失去競爭力。 : 心得/評論： : ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分 : 農地工廠之光帝寶呼籲政府盡快立法 : 保護台灣AM零件的製造權益 : (這邊看不太懂國外車廠來告你盜版貨我國可以修法保護嗎?) : 否則不排除出走 : 屆時台灣消費者將面臨昂貴維修費用 : (那會把農地還給台灣人ㄇ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.170.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658132019.A.15D.html ※ 編輯: pujos (39.9.170.139 臺灣), 07/18/2022 16:15:53

推

y1896547

07/18 16:23, 1年前 , 1^F

07/18 16:23, 1^F

→

b020candy

07/18 16:26, 1年前 , 2^F

07/18 16:26, 2^F

→

b020candy

07/18 16:26, 1年前 , 3^F

07/18 16:26, 3^F