Re: [新聞] 台股震盪市場謠言滿天飛 證交所：散布不實消息將法辦

看板Stock作者 (afflic)時間1年前 (2022/07/05 07:45), 編輯推噓10(10推 0噓 27→)
留言37則, 19人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
我覺得該查的還是要查一查啦 比如說 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3979427 後來變成 https://udn.com/news/story/7240/6434124 所以到底是誰放消息出來說蘋果會砍單的??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.137.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656978316.A.26B.html
推
07/05 07:47, 1年前 , 1F
應該跟俄羅斯一樣只准買不准賣
07/05 07:47, 1F
推
07/05 07:51, 1年前 , 2F
路透罰的到？？
07/05 07:51, 2F
推
07/05 07:51, 1年前 , 3F
查你？
07/05 07:51, 3F
推
07/05 07:52, 1年前 , 4F
自由時報愛台灣 不罰
07/05 07:52, 4F
→
07/05 07:52, 1年前 , 5F
正常阿 手機十年一輪 滯銷了 就問你換機誘因阿
07/05 07:52, 5F
→
07/05 07:53, 1年前 , 6F
我等庫存都發霉 5000收i13
07/05 07:53, 6F
→
07/05 07:55, 1年前 , 7F
沒有砍單 只是本來訂單就不多
07/05 07:55, 7F
推
07/05 07:57, 1年前 , 8F
沒有砍單 只是延後下單
07/05 07:57, 8F
推
07/05 07:57, 1年前 , 9F
那航運從去年中開始被看衰不用查嗎
07/05 07:57, 9F
推
07/05 08:01, 1年前 , 10F
最先報導的不是自由吧
07/05 08:01, 10F
推
07/05 08:04, 1年前 , 11F
新聞就像學生抄作業一樣
07/05 08:04, 11F
→
07/05 08:18, 1年前 , 12F
三民自不意外
07/05 08:18, 12F
→
07/05 08:29, 1年前 , 13F
你很確定不會砍單嗎?? 根據是什麼??
07/05 08:29, 13F
→
07/05 08:36, 1年前 , 14F
不會砍單是台廠說的
07/05 08:36, 14F
→
07/05 08:36, 1年前 , 15F
但會砍單又是誰說的
07/05 08:36, 15F
→
07/05 08:38, 1年前 , 16F
這種沒根據的消息常常影響股價啊
07/05 08:38, 16F
→
07/05 08:38, 1年前 , 17F
我覺得是該查一查
07/05 08:38, 17F
→
07/05 08:38, 1年前 , 18F
不然每次都是有人亂放消息來吃貨或出貨
07/05 08:38, 18F
→
07/05 08:41, 1年前 , 19F
供應鏈指標大廠則同聲表示<---到底是哪一家??
07/05 08:41, 19F
→
07/05 08:42, 1年前 , 20F
你自己貼的網址仔細看,有哪一家具體的廠商聲明了??
07/05 08:42, 20F
→
07/05 08:47, 1年前 , 21F
驚爆三大客戶砍單？台積探底崩至453.5元<--工商時報
07/05 08:47, 21F
推
07/05 08:53, 1年前 , 22F
要導惹
07/05 08:53, 22F
→
07/05 08:59, 1年前 , 23F
所以才要讓證交所去查啊 看誰在放假消息
07/05 08:59, 23F
→
07/05 09:00, 1年前 , 24F
454??我看到44x??
07/05 09:00, 24F
→
07/05 09:04, 1年前 , 25F
要找具名的話，郭明錤是有具名啦
07/05 09:04, 25F
→
07/05 09:23, 1年前 , 26F
路透社要怎麼查呢...?? 這個我真的很好奇....
07/05 09:23, 26F
→
07/05 09:40, 1年前 , 27F
看是哪個本土媒體沒查證第一個發出來的吧
07/05 09:40, 27F
→
07/05 09:41, 1年前 , 28F
不然至少也要寫 據路透社報導啊
07/05 09:41, 28F
→
07/05 09:46, 1年前 , 29F
不是轉發外媒報導就沒事了吧
07/05 09:46, 29F
→
07/05 09:46, 1年前 , 30F
難怪這麼多未經查證的消息滿天飛
07/05 09:46, 30F
→
07/05 09:48, 1年前 , 31F
我都懷疑路透原文有沒有提到要砍台積電的單
07/05 09:48, 31F
→
07/05 09:48, 1年前 , 32F
還是只寫要下修出貨目標
07/05 09:48, 32F
推
07/05 10:08, 1年前 , 33F
有台灣價值的那個，被割起來比較愛台灣
07/05 10:08, 33F
→
07/05 10:16, 1年前 , 34F
如果懷疑路透的原文,可以去看看。我是抱持半信半疑
07/05 10:16, 34F
→
07/05 10:17, 1年前 , 35F
的態度啦,但如果說引述的外電報導都要查證,呵呵~~
07/05 10:17, 35F
→
07/05 10:59, 1年前 , 36F
航運假消息放了一年多不查北吃政府
07/05 10:59, 36F
→
07/05 13:45, 1年前 , 37F
自己人發布假消息當作沒看到呀
07/05 13:45, 37F
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1YmtkC9h (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1YmtkC9h (Stock)