Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?
哈哈那是因為你買的東西根本不是真正的0050兩倍阿
https://i.imgur.com/RmlBtcD.jpg
他的兩倍0050全都是用期貨組的，然後主要都台指期搭著
一點0050期貨而已。當然兩個相關性很高，但其實你買的
東西比較接近等於兩倍槓桿台指期吧，大盤beta本來就比
0050小一點所以跌不到兩倍
我記得理論上股票槓桿基金通常不是純用期貨搞，好像比
較多是用借錢或用swap來增加槓桿然後每日調整現金跟持
股量，純期貨這樣組方便但其實內容跟名字有點不同啊
※ 引述《Capufish (Capufish)》之銘言：
: ※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言：
: : 最近股票跌到歪
: : 但對於手上有現金的人來說
: : 或許是個大機會?
: : 強者我朋友手上大概有超過4千萬的現金
: : 想說趁這次天賜良機 0050幹進去
: : 如果分成 6 份
: : 下半年每個月買一份
: : 拉5年後來看
: : 是不是勝率其實超高的?
: 原 po 底下說 0050正二 不適合長期持有
: 來，我算給你看
: 從 2022 年初起算
: 0050 下跌 -21.65％
: 50正二 下跌 -36.75％
: 你應該要買哪個？
: 講到投資每個人都知道八字箴言
: 買低賣高，逢低買進
: 現在股價比較低，跌比較多的是 0050 還是 50正二？
: 奇怪，有一個跌 36% 的你不買，跑去買一個跌 21% 的？
: 這個邏輯我真的不懂
: https://reurl.cc/yrV4Ra
: 我知道，很多人會說 50正二 是兩倍槓桿不能這樣比
: 好，那如果同樣 1000 萬為例
: 你拿 1000 萬去買跌 -21％ 的 0050
: 我拿 500 萬去買跌 -36％ 的 50正二
: 兩者曝險都同樣是 100％，投資 50正二 的風險並沒有比較高
: （其實反而風險更低，因為手握 500 萬的現金）
: https://reurl.cc/2ZqyKn
: 假設，台股未來漲回來
: 你覺得是買跌 21％ 的賺比較多，還是買跌 36％ 的人賺比較多？
: 我告訴你，除非一直反覆漲跌平盤好幾年
: 不然很高機率是買跌 36％ 的 50正二賺更多
: 這點從 2020 年那波就能看出來
: 當谷底爬升的時候，你買跌更多的，反彈賺更多
: 0050 跌 21％，漲回原點賺 27％
: 50正二 跌 36％，漲回原點賺 57％
: 你要選哪個？
: https://reurl.cc/RrMEkg
: 如果你真的想加碼 0050，請直接用一半的錢加買 50正二 就好
: 差不多的東西你不買更便宜的，跑去買更貴的？
: 更別提另外剩下一半的現金，還提供你更多的財務彈性
: 也讓人更安心
: https://reurl.cc/NAeLN9
: 如果你已經滿手 0050 套滿倉的朋友
: 你去更換同等比例曝險的 50正二，現金流就變出來了
: 手握更多現金的時候，即使股市再跌你也安心
: 50％的正二 ＋ 50％的現金
: 上漲曝險足夠，不用怕反彈少賺
: 下跌現金足夠，安心慢慢加碼
: 這樣長期投資要怎麼輸？
: https://reurl.cc/Gx0LaG
: 撇開你對 0050正二 的偏見
: 從曝險比例的角度去思考，你會看到一個彈性相當高的投資選擇
: 利用 50正二 可以幫助你在相同的曝險下，手上握有更多現金
: 這其實是更安全的
: 最後還是那句
: 槓桿並不可怕，可怕的是無知
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656761893.A.30C.html
→
07/02 19:40,
1年前
, 1F
07/02 19:40, 1F
推
07/02 19:43,
1年前
, 2F
07/02 19:43, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
