Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?已刪文
※ 引述《Capufish (Capufish)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?
: 時間: Sat Jul 2 18:16:59 2022
:
: 槓桿並不可怕，可怕的是無知
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.43.150 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656757023.A.E2D.html
: → meowyih : 我已經看不出來是不是在反串了 = =a 07/02 18:24
: 我很認真，沒有反串
: 你覺得哪裡有問題可以提出來
你不是在反串?
那請不要刻意誤導，
這樣等於拿別人的錢開玩笑，很不道德。
正二不適合長期持有，
是因為股市震盪是常態，
參考一下以下的超簡化模型
某日，股市出現震盪，
第一天跌 1%，第二天跌 1%，第三天跌 1%，第四天漲回原價。
因為槓桿類的ETF追蹤的都是當日的漲跌，
正二也不例外 (公開說明書風險欄第一行就寫了)
如果我持有的100塊實體股票或實體ETF，
完美情況下，我的價格不會變，還是 100 元
而正二的價格變化是
100 * 0.98 * 0.98 * 0.98 * 1.0585 = 99.625 元
明明指數回到了原價，
正二還是虧了 0.4%
這才是不適合長期持有的原因，
因為股市震盪 (漲跌互見) 是非常常出現，
震盪久了錢就不見了
0050 ETF 跟 0050 正二 ETF 的風險類型是不同的，
類型不同的東西你刻意拿來比較就是種誤導，
尤其你還故意說
「拿一半的錢投正二，風險不就一樣了？」
風險完全不一樣好嗎? = =
算法不同的東西風險怎麼會一樣？
你這不是誤導是甚麼? = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.233.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656760121.A.6B3.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
