Re: [請益] FED真的從08年大海嘯學到任何教訓嗎?

看板Stock作者 (ep)時間1年前 (2022/05/21 20:03), 編輯推噓26(28294)
留言124則, 28人參與, 1年前最新討論串8/9 (看更多)
2008 之前 是美國華爾街 把世界的20~30年 的現金資本玩壞的 2008年後 柏南克時期 也是很克制的 是2019年 鮑爾亂搞才導致目前的狀況 短短一個月 就等於柏南克ㄧ個qe的量 但要說的是 目前仍未看到信貸失控 所以也不致於導致蕭條 2008年有蕭條的可能性 柏南克才印一些救市 2019年連蕭條的影子都還沒看到 鮑爾是在亂印什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.9.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1653134611.A.396.html

05/21 20:05, 1年前 , 1F
鮑爾會QE開下去還不是川普一直威脅導致利率一直無法
05/21 20:05, 1F

05/21 20:06, 1年前 , 2F
升 不然早在疫情前兩年美國早該升息了
05/21 20:06, 2F

05/21 20:07, 1年前 , 3F
疫情後 美國還自以為發現新經濟 吹捧通膨只是暫時的
05/21 20:07, 3F

05/21 20:09, 1年前 , 4F
通常人不會拿刀子砍自己,所以升息會慢慢來,但是這
05/21 20:09, 4F

05/21 20:09, 1年前 , 5F
種凌遲對大家都不好,慢慢流血至屎,不如一次屎個痛
05/21 20:09, 5F

05/21 20:09, 1年前 , 6F
快~
05/21 20:09, 6F

05/21 20:09, 1年前 , 7F
去年文章翻出來 QE沒負作用響徹雲霄 導致又QE一年
05/21 20:09, 7F

05/21 20:09, 1年前 , 8F
1樓是活在哪一個平行宇宙,2018明明升息4次
05/21 20:09, 8F

05/21 20:10, 1年前 , 9F
當時流動性被凍死直接qe沒有錯,後續處理才有問題
05/21 20:10, 9F

05/21 20:10, 1年前 , 10F
05/21 20:10, 10F

05/21 20:11, 1年前 , 11F
升太少了阿
05/21 20:11, 11F

05/21 20:11, 1年前 , 12F
升息,油價,問題比較大
05/21 20:11, 12F

05/21 20:12, 1年前 , 13F
你自己講該升息,現在又改口說升太少
05/21 20:12, 13F

05/21 20:12, 1年前 , 14F
所以你覺得該升多少碼啊?
05/21 20:12, 14F

05/21 20:12, 1年前 , 15F
子彈多收一點回來就會開啟頁岩油了吧,但是要等多久
05/21 20:12, 15F

05/21 20:12, 1年前 , 16F
05/21 20:12, 16F

05/21 20:13, 1年前 , 17F
升息是要看時機 經濟好了時候升 很難理解嗎?
05/21 20:13, 17F

05/21 20:13, 1年前 , 18F
不要再講頁岩油了,頁岩油只要10~20年就挖完了,頁
05/21 20:13, 18F

05/21 20:13, 1年前 , 19F
岩油公司儍了才增產。
05/21 20:13, 19F

05/21 20:14, 1年前 , 20F
2018不是只有川普,當時想要再升息結果股市崩盤,
05/21 20:14, 20F

05/21 20:14, 1年前 , 21F
後續經濟轉弱又趕快降息,表示當時其實沒有多少升
05/21 20:14, 21F

05/21 20:14, 1年前 , 22F
息空間了
05/21 20:14, 22F

05/21 20:14, 1年前 , 23F
不理解的是你吧,你自己說2018該升多少碼啊?講不出
05/21 20:14, 23F

05/21 20:14, 1年前 , 24F
而不是現在景氣走下坡 外加打仗供應鏈出事的時候升
05/21 20:14, 24F

05/21 20:14, 1年前 , 25F
來嗎?
05/21 20:14, 25F

05/21 20:14, 1年前 , 26F
就是要暴漲^_^ 台股只漲不跌~
05/21 20:14, 26F

05/21 20:14, 1年前 , 27F
拜登粉還在洗地喔~川普時期就沒有通膨
05/21 20:14, 27F

05/21 20:15, 1年前 , 28F
連2018升息4碼都不知道,真的是來搞笑的
05/21 20:15, 28F

05/21 20:16, 1年前 , 29F
jyan97幫你講出答案了啊,你懂嗎
05/21 20:16, 29F

05/21 20:18, 1年前 , 30F
喔 所以你也知道18年後來又寬鬆是怕經濟垮
05/21 20:18, 30F

05/21 20:19, 1年前 , 31F
阿現在經濟前景更差 適合升息?
05/21 20:19, 31F

05/21 20:21, 1年前 , 32F
拜託,唯一不知道2018年升息升到經濟走弱的只有你吧
05/21 20:21, 32F

05/21 20:21, 1年前 , 33F
你知不知道FED的Dual Mandate是什麼啊?
05/21 20:21, 33F

05/21 20:22, 1年前 , 34F
早就高升了,Fed 如果去年就升,尼就部會說啥經濟
05/21 20:22, 34F

05/21 20:22, 1年前 , 35F
現在不升息,什麼時候才升息啊?你去查查什麼是Dual
05/21 20:22, 35F

05/21 20:22, 1年前 , 36F
前景有疑慮, Fed 慢了至少半年以上
05/21 20:22, 36F

05/21 20:22, 1年前 , 37F
所以現在適合升息嗎? 這種經濟狀況是升三小?
05/21 20:22, 37F

05/21 20:22, 1年前 , 38F
Mandate吧,你總經程度太差,先去練練再來吧
05/21 20:22, 38F

05/21 20:22, 1年前 , 39F
只強調川普逼撒錢卻沒看川普在外交上的佈局。第一川
05/21 20:22, 39F
還有 45 則推文
05/21 21:06, 1年前 , 85F
不需要為了怕匯率失控做這種很極端的操作
05/21 21:06, 85F

05/21 21:11, 1年前 , 86F
主要原因是目前fed比70年代的fed對長期通膨更了解,
05/21 21:11, 86F

05/21 21:11, 1年前 , 87F
基本上現在看通膨預期就好,目前FED就是要管控通膨
05/21 21:11, 87F

05/21 21:11, 1年前 , 88F
預期不失控,這樣就不必像80年升到20%。
05/21 21:11, 88F

05/21 21:12, 1年前 , 89F
他叫Volcker啦
05/21 21:12, 89F

05/21 21:14, 1年前 , 90F
你行的話就是你去坐他的位置了
05/21 21:14, 90F

05/21 21:14, 1年前 , 91F
19-20確實該升不升啊 選舉壓力大家都知道
05/21 21:14, 91F

05/21 21:19, 1年前 , 92F
推文一堆總經大師,是臥虎藏龍還是八卦嘴砲化?
05/21 21:19, 92F

05/21 21:21, 1年前 , 93F
19年根本不應該升,core pce一整年都低於2%
05/21 21:21, 93F

05/21 21:24, 1年前 , 94F
川普時期沒有疫情沒有烏俄戰爭 要通膨什麼
05/21 21:24, 94F

05/21 21:43, 1年前 , 95F
就把15-18的升息縮表循環好好走完 預留操作空間
05/21 21:43, 95F

05/21 21:44, 1年前 , 96F
如果好好走升息循環 20年不見得會被逼到祭出無限QE
05/21 21:44, 96F

05/21 21:44, 1年前 , 97F
好氣好氣 你去當fed主席吧 快去 快!
05/21 21:44, 97F

05/21 21:44, 1年前 , 98F
川普不就是因為疫情輸掉嗎?怎麼會沒疫情。另外沒
05/21 21:44, 98F

05/21 21:44, 1年前 , 99F
有烏俄戰爭和不會有烏俄戰爭是不一樣的
05/21 21:44, 99F

05/21 21:44, 1年前 , 100F
後面帶來的通膨副作用也不會那麼猛烈 鮑爾真的太軟
05/21 21:44, 100F

05/21 21:46, 1年前 , 101F
又太慢 如果FED只需要看CPE調利息 阿嬤也能當主席
05/21 21:46, 101F

05/21 22:00, 1年前 , 102F
鮑叔 真的被打到半血才開始還手 氣都滿了也不尻大
05/21 22:00, 102F

05/21 22:00, 1年前 , 103F
05/21 22:00, 103F

05/21 22:11, 1年前 , 104F
川普時代 沒通膨 沒戰爭 油價也沒失控
05/21 22:11, 104F

05/21 22:19, 1年前 , 105F
FED當然不會只看core PCE,那是事後在說的,人家看
05/21 22:19, 105F

05/21 22:20, 1年前 , 106F
的數據有一狗票好嘛,你以為FED養幾百個經博是養好
05/21 22:20, 106F

05/21 22:20, 1年前 , 107F
玩的喔
05/21 22:20, 107F

05/21 22:21, 1年前 , 108F
18年就是升息到要通縮,已經升息不下去了,你還堅持
05/21 22:21, 108F

05/21 22:22, 1年前 , 109F
要走完升息和縮表,這種要求從來沒聽見過。
05/21 22:22, 109F

05/21 22:22, 1年前 , 110F
川普時代油價有失控啊,都跌到負值了還不叫失控。
05/21 22:22, 110F

05/21 22:47, 1年前 , 111F
股版好笑的地方就是,一堆在股市不知道有沒有賺到錢
05/21 22:47, 111F

05/21 22:47, 1年前 , 112F
的人,也可以嘴FED的決策
05/21 22:47, 112F

05/21 23:22, 1年前 , 113F
印都印了
05/21 23:22, 113F

05/21 23:41, 1年前 , 114F
好笑嗎?沒當過總統不也把總統當狗罵
05/21 23:41, 114F

05/21 23:57, 1年前 , 115F
印一些?
05/21 23:57, 115F

05/22 00:13, 1年前 , 116F
我們看起來像鮑爾嗎
05/22 00:13, 116F

05/22 01:43, 1年前 , 117F
18 19年那時候是油價被打死 通膨起不來
05/22 01:43, 117F

05/22 01:44, 1年前 , 118F
那時候升息反而比較像j包覺得要往中性利率走
05/22 01:44, 118F

05/22 09:18, 1年前 , 119F
18 19油價下跌是結果,去拉當時的新興市場指數就知
05/22 09:18, 119F

05/22 09:18, 1年前 , 120F
道,因為美國貨幣政策緊縮打擊新興市場,總需求下
05/22 09:18, 120F

05/22 09:18, 1年前 , 121F
降,油價當然上不去。
05/22 09:18, 121F

05/22 09:20, 1年前 , 122F
以往Bernanke時代貨幣緊縮政策不會考慮新興市場經
05/22 09:20, 122F

05/22 09:20, 1年前 , 123F
濟,但2014~2015的那波緊縮搞到油價跌破30美元。
05/22 09:20, 123F

05/22 09:20, 1年前 , 124F
到Powell時就會考慮到新興市場需求的變化
05/22 09:20, 124F
文章代碼(AID): #1YYDKJEM (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1YYDKJEM (Stock)