Re: [請益] FED真的從08年大海嘯學到任何教訓嗎？

看板Stock作者 (aha)時間1年前 (2022/05/21 12:20), 編輯推噓19(20推 1噓 35→)
留言56則, 22人參與, 1年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《NTUSTNTU (黑糖刨冰)》之銘言： : 個人淺見 : 之前無限QE太過頭，熱錢實在太多了 : 就算是用升息的方式，還是會有很龐大的熱錢最後會再流向股市，畢竟不可能雞蛋全放 同 : 一個籃子，加上現在比1989那時資訊傳播方式快多了，大家不會因為熊市就不操作，多 的 : 是當沖，抄低，做空，期指，這些都能有即時買賣盤價和下單只要手機點一點就完成， 和 : 1989年那時根本不同，所以股市交易還是會很熱絡的情況下，大盤很難因升息跌到谷底 : 最後結果就是壓不住股市，通膨繼續，全世界都通膨 : 最慘的就是這波多軍認賠出場的，賠了錢，之後的大通膨資產又縮水，根本就被雙巴 : ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言： : : 08年的走勢和現在很像 : : 都是通膨原物料漲的誇張 房地產呈現疲態 股市泡沫嚴重 : : FED為了抑制通膨採取緊縮政策 發現苗頭不對又寬鬆太慢 : : 剛好把疲態中的房產弄垮了 後面不贅述了 : : 從今年的經濟走向 FED真的有從08年學到任何教訓嗎？ : : ---- : : Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro 其實現在不管名嘴 或是網路各種討論 基本上都是事後諸葛 總經的蕭條與否 都是不可預測 沒人能預測疫情三年後中國還在封城 沒人能預測到烏俄會發生戰爭 還要拖多久 就像鮑爾當初說的 聯準會只能依據現有的數據 來做出決斷 而2020年時 聯準會只能面臨兩個選擇 1. 印鈔延緩衰退 2. 不印鈔當下立刻衰退 當時做出1. 的選擇是沒錯的 但沒想到世界局勢 疫情局勢 在兩年後越走越不利 所以 聯準會沒有決策上的問題 現在的升息決策 也是想用鷹派言論逼走熱錢 而非真的急升息打壓實體經濟 所以我個人結論 鮑爾利率決策是對的 馬斯克摸空姐大腿是錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1653106813.A.856.html
推
05/21 12:20, 1年前 , 1F
琱]想摸空姐大腿
05/21 12:20, 1F
推
05/21 12:23, 1年前 , 2F
我也想摸～～有人能支援個圖嗎？
05/21 12:23, 2F
→
05/21 12:23, 1年前 , 3F
若中國沒封城，也沒烏俄，那會好很多
05/21 12:23, 3F
推
05/21 12:25, 1年前 , 4F
沒戰爭沒封城，根本是穩定的升息循環而已
05/21 12:25, 4F
推
05/21 12:29, 1年前 , 5F
鄉民事後諸葛超強的但買股票套牢一堆
05/21 12:29, 5F
推
05/21 12:29, 1年前 , 6F
事實啊
05/21 12:29, 6F
推
05/21 12:33, 1年前 , 7F
沒人能預測但有人能趁勢操縱～那人叫米國阿爸
05/21 12:33, 7F
推
05/21 12:34, 1年前 , 8F
有摸腿圖嗎？
05/21 12:34, 8F
推
05/21 12:34, 1年前 , 9F
沒人能預測 趨勢
05/21 12:34, 9F
→
05/21 12:36, 1年前 , 10F
烏俄戰新聞也沒一開始那樣的熱度了，沒特別追還不
05/21 12:36, 10F
→
05/21 12:36, 1年前 , 11F
知道現在打到哪裡
05/21 12:36, 11F
推
05/21 12:41, 1年前 , 12F
馬斯克應該先給錢再摸 而不是摸了以後才給封口費
05/21 12:41, 12F
推
05/21 12:46, 1年前 , 13F
認同這篇文章
05/21 12:46, 13F
噓
05/21 12:51, 1年前 , 14F
你說不要預測未來，卻又先入為主的認為這次的衰退
05/21 12:51, 14F
→
05/21 12:51, 1年前 , 15F
可以跟過去一樣 馬上就復甦 噴發
05/21 12:51, 15F
→
05/21 12:51, 1年前 , 16F
這是預測自助餐嗎
05/21 12:51, 16F
推
05/21 12:53, 1年前 , 17F
所以我才說跟著指數（期貨）上上下下的就好 管他趨
05/21 12:53, 17F
→
05/21 12:53, 1年前 , 18F
勢??
05/21 12:53, 18F
推
05/21 12:58, 1年前 , 19F
冰律大我有私訊您可以請您撥冗看一下嗎？
05/21 12:58, 19F
推
05/21 12:58, 1年前 , 20F
上面的評論 我推錯文 補推
05/21 12:58, 20F
→
05/21 13:00, 1年前 , 21F
我的評論都蠻一致的 你可以去爬我發過的文
05/21 13:00, 21F
推
05/21 13:03, 1年前 , 22F
QE本身不一定帶來通膨，QE3就沒有明顯通膨，這次通
05/21 13:03, 22F
推
05/21 13:04, 1年前 , 23F
摸大腿沒有錯
05/21 13:04, 23F
→
05/21 13:04, 1年前 , 24F
膨的原因除了供應鏈問題外，財政大量補貼失業者造成
05/21 13:04, 24F
→
05/21 13:05, 1年前 , 25F
通膨的因素應該也佔重要比例。
05/21 13:05, 25F
→
05/21 13:13, 1年前 , 26F
之前十年ＱＥ沒通膨是因為有世界血汗工廠　大量生產
05/21 13:13, 26F
→
05/21 13:14, 1年前 , 27F
產品的中國　＋　美元霸權收割原物料國的結果好嗎
05/21 13:14, 27F
→
05/21 13:14, 1年前 , 28F
現在走向　逆全球化　沒韭菜割　大量印鈔的下場
05/21 13:14, 28F
→
05/21 13:15, 1年前 , 29F
自然就是走向高通膨　前因後果要搞清楚　懂？
05/21 13:15, 29F
→
05/21 13:15, 1年前 , 30F
供應鏈的問題只是一時的　逆全球化就是長久不可逆的
05/21 13:15, 30F
→
05/21 13:16, 1年前 , 31F
講白點就是之前吸毒ＱＥ吸太爽　副作用總是要來的
05/21 13:16, 31F
→
05/21 13:17, 1年前 , 32F
你美國韭菜割太久　爽太久　韭菜不爽要反抗啦
05/21 13:17, 32F
→
05/21 13:18, 1年前 , 33F
不只中國阿　還有原物料國　阿拉伯都不爽美國啦
05/21 13:18, 33F
推
05/21 13:28, 1年前 , 34F
一定可以預測的 太小看神秘的量化金融行業了
05/21 13:28, 34F
→
05/21 13:32, 1年前 , 35F
記得去看Netflix新的劇集 Higher Ground Production
05/21 13:32, 35F
→
05/21 13:33, 1年前 , 36F
裏面超美國新政治正確 暗酸了許多人
05/21 13:33, 36F
→
05/21 13:33, 1年前 , 37F
也許會有投資新方向～～
05/21 13:33, 37F
推
05/21 13:34, 1年前 , 38F
中國勞動力不再便宜，川普課稅電高價格，海運費大
05/21 13:34, 38F
→
05/21 13:34, 1年前 , 39F
漲，沒有便宜東西壓價了，iphone越來越貴，大家也
05/21 13:34, 39F
→
05/21 13:34, 1年前 , 40F
就覺得東西要越來越貴，公司eps高股價漲，股價要更
05/21 13:34, 40F
→
05/21 13:34, 1年前 , 41F
高eps要更高，我東西就更要漲價
05/21 13:34, 41F
→
05/21 13:36, 1年前 , 42F
通膨隨股價大漲，但是薪水沒漲啊，中產沒錢買不起
05/21 13:36, 42F
→
05/21 13:36, 1年前 , 43F
更多漲價的東西了
05/21 13:36, 43F
推
05/21 13:43, 1年前 , 44F
問題很簡單啦就是失智登軟腳蝦被大家看沒有而已
05/21 13:43, 44F
→
05/21 13:43, 1年前 , 45F
國際現實比的是真槍實彈的肌肉 美國撤阿富汗撤得超
05/21 13:43, 45F
→
05/21 13:44, 1年前 , 46F
級難看 就被普丁看沒有 被各國看沒有 大家開始拿竅
05/21 13:44, 46F
→
05/21 13:44, 1年前 , 47F
左膠誤國不是喊假的
05/21 13:44, 47F
→
05/21 13:45, 1年前 , 48F
現在是川普 你普丁敢打？拎北就頁岩油開爆 原物料國
05/21 13:45, 48F
→
05/21 13:45, 1年前 , 49F
敢抬價？拎北就採爆 看是你各位脆弱經濟體先完蛋被
05/21 13:45, 49F
→
05/21 13:46, 1年前 , 50F
政變 還是我美帝江山先垮 不壓這些人怎麼話事？
05/21 13:46, 50F
→
05/21 13:46, 1年前 , 51F
結論是就軟腳蝦失智登快滾吧
05/21 13:46, 51F
推
05/21 15:06, 1年前 , 52F
我也想摸空姐大腿
05/21 15:06, 52F
→
05/21 18:39, 1年前 , 53F
減稅鼓勵產業回流比亂印鈔好 這組決策者只會印鈔
05/21 18:39, 53F
推
05/21 20:12, 1年前 , 54F
哪有越走越不利 2020沒印就金融海嘯了
05/21 20:12, 54F
→
05/21 20:12, 1年前 , 55F
現在台灣跟美國的失業率都很低好不好
05/21 20:12, 55F
→
05/21 20:13, 1年前 , 56F
爆的只有中國俄國跟烏克蘭
05/21 20:13, 56F
‣ 更多 chopinmozart 的文章
文章代碼(AID): #1YY6XzXM (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chopinmozart 的文章
文章代碼(AID): #1YY6XzXM (Stock)