[請益] VGT 跟 QQQ 為何較多人選QQQ?
VGT 跟 QQQ 這兩支都是美國科技股
為何版上較夯的都是選QQQ?
明明VGT比較純科技,若真的看好科技應該選VGT,內扣費用也比較低,持股也更多
QQQ就比較雜,當然相較VGT尖牙股都在裡面
所以可以說買QQQ的其實重壓的不是美國的科技,而是美國的大型成長股嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.237.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1646196207.A.8DC.html
推
03/02 12:43,
2年前
, 1F
03/02 12:43, 1F
→
03/02 12:44,
2年前
, 2F
03/02 12:44, 2F
推
03/02 12:44,
2年前
, 3F
03/02 12:44, 3F
推
03/02 12:45,
2年前
, 4F
03/02 12:45, 4F
推
03/02 12:45,
2年前
, 5F
03/02 12:45, 5F
推
03/02 12:45,
2年前
, 6F
03/02 12:45, 6F
→
03/02 12:48,
2年前
, 7F
03/02 12:48, 7F
推
03/02 12:50,
2年前
, 8F
03/02 12:50, 8F
對,我知道是那斯達克指數,但那斯達克指數所追蹤的走勢為什麼比較熱門?
※ 編輯: tooth9 (118.166.237.165 臺灣), 03/02/2022 12:51:52
→
03/02 12:51,
2年前
, 9F
03/02 12:51, 9F
推
03/02 12:51,
2年前
, 10F
03/02 12:51, 10F
推
03/02 12:52,
2年前
, 11F
03/02 12:52, 11F
噓
03/02 12:52,
2年前
, 12F
03/02 12:52, 12F
→
03/02 12:52,
2年前
, 13F
03/02 12:52, 13F
→
03/02 12:53,
2年前
, 14F
03/02 12:53, 14F
推
03/02 12:58,
2年前
, 15F
03/02 12:58, 15F
推
03/02 12:58,
2年前
, 16F
03/02 12:58, 16F
推
03/02 13:00,
2年前
, 17F
03/02 13:00, 17F
推
03/02 13:03,
2年前
, 18F
03/02 13:03, 18F
推
03/02 13:03,
2年前
, 19F
03/02 13:03, 19F
推
03/02 13:04,
2年前
, 20F
03/02 13:04, 20F
→
03/02 13:04,
2年前
, 21F
03/02 13:04, 21F
→
03/02 13:04,
2年前
, 22F
03/02 13:04, 22F
推
03/02 13:05,
2年前
, 23F
03/02 13:05, 23F
→
03/02 13:05,
2年前
, 24F
03/02 13:05, 24F
→
03/02 13:06,
2年前
, 25F
03/02 13:06, 25F
→
03/02 13:06,
2年前
, 26F
03/02 13:06, 26F
→
03/02 13:06,
2年前
, 27F
03/02 13:06, 27F
→
03/02 13:06,
2年前
, 28F
03/02 13:06, 28F
推
03/02 13:06,
2年前
, 29F
03/02 13:06, 29F
→
03/02 13:08,
2年前
, 30F
03/02 13:08, 30F
→
03/02 13:08,
2年前
, 31F
03/02 13:08, 31F
→
03/02 13:14,
2年前
, 32F
03/02 13:14, 32F
→
03/02 13:14,
2年前
, 33F
03/02 13:14, 33F
推
03/02 13:14,
2年前
, 34F
03/02 13:14, 34F
推
03/02 13:15,
2年前
, 35F
03/02 13:15, 35F
推
03/02 13:17,
2年前
, 36F
03/02 13:17, 36F
推
03/02 13:19,
2年前
, 37F
03/02 13:19, 37F
推
03/02 13:20,
2年前
, 38F
03/02 13:20, 38F
推
03/02 13:21,
2年前
, 39F
03/02 13:21, 39F
→
03/02 13:21,
2年前
, 40F
03/02 13:21, 40F
→
03/02 13:21,
2年前
, 41F
03/02 13:21, 41F
推
03/02 13:23,
2年前
, 42F
03/02 13:23, 42F
推
03/02 13:26,
2年前
, 43F
03/02 13:26, 43F
→
03/02 13:26,
2年前
, 44F
03/02 13:26, 44F
推
03/02 13:28,
2年前
, 45F
03/02 13:28, 45F
推
03/02 13:29,
2年前
, 46F
03/02 13:29, 46F
推
03/02 13:30,
2年前
, 47F
03/02 13:30, 47F
→
03/02 13:30,
2年前
, 48F
03/02 13:30, 48F
→
03/02 13:32,
2年前
, 49F
03/02 13:32, 49F
推
03/02 13:38,
2年前
, 50F
03/02 13:38, 50F
推
03/02 13:38,
2年前
, 51F
03/02 13:38, 51F
推
03/02 13:39,
2年前
, 52F
03/02 13:39, 52F
推
03/02 13:40,
2年前
, 53F
03/02 13:40, 53F
推
03/02 13:46,
2年前
, 54F
03/02 13:46, 54F
推
03/02 13:47,
2年前
, 55F
03/02 13:47, 55F
→
03/02 13:48,
2年前
, 56F
03/02 13:48, 56F
推
03/02 13:54,
2年前
, 57F
03/02 13:54, 57F
推
03/02 14:06,
2年前
, 58F
03/02 14:06, 58F
推
03/02 14:07,
2年前
, 59F
03/02 14:07, 59F
推
03/02 14:09,
2年前
, 60F
03/02 14:09, 60F
推
03/02 14:11,
2年前
, 61F
03/02 14:11, 61F
推
03/02 14:14,
2年前
, 62F
03/02 14:14, 62F
推
03/02 14:16,
2年前
, 63F
03/02 14:16, 63F
推
03/02 14:17,
2年前
, 64F
03/02 14:17, 64F
推
03/02 14:22,
2年前
, 65F
03/02 14:22, 65F
→
03/02 14:22,
2年前
, 66F
03/02 14:22, 66F
推
03/02 14:31,
2年前
, 67F
03/02 14:31, 67F
推
03/02 14:33,
2年前
, 68F
03/02 14:33, 68F
→
03/02 15:02,
2年前
, 69F
03/02 15:02, 69F
推
03/02 15:07,
2年前
, 70F
03/02 15:07, 70F
推
03/02 15:08,
2年前
, 71F
03/02 15:08, 71F
推
03/02 15:11,
2年前
, 72F
03/02 15:11, 72F
→
03/02 15:11,
2年前
, 73F
03/02 15:11, 73F
推
03/02 16:33,
2年前
, 74F
03/02 16:33, 74F
推
03/02 17:28,
2年前
, 75F
03/02 17:28, 75F
推
03/02 17:59,
2年前
, 76F
03/02 17:59, 76F
推
03/02 19:26,
2年前
, 77F
03/02 19:26, 77F
→
03/03 11:58,
2年前
, 78F
03/03 11:58, 78F
→
03/03 12:02,
2年前
, 79F
03/03 12:02, 79F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):