Re: [請益] 價值投資分了幾支？

看板Stock作者 (禿米)時間2年前 (2022/01/24 00:07), 2年前編輯推噓16(24推 8噓 37→)
留言69則, 31人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言： : 請教一下，班傑明葛拉汗創的價值投資這一門派。 : 到了巴菲特、查理蒙格，還有哥倫比亞商學院的教授們，他們到底分了幾個派別？ : 簡單講。 : 有沒有網友，可以把他們這學派的書。「繁體中文版」的，全部都列出來。 : 越詳細越好！我對價值投資，是處在剛到門口的程度，還沒進門。 : 但我需要引路人。 : 有大大願意寫一寫嗎？ 盡信書不如無書 我舉台gg為例 我只問你，gg484台灣最強公司 護城河深 有技術代差 競爭對手看不到車尾燈 有政府撐腰 現在還有國安問題(美國制裁大陸) 固定發錢，然後扯的是到現在還在成長 這種股票上禮拜大跌 根本是難得一見進場點 所有扯到價值投資到沒買台積電都是假鬼假怪 明天堅定你的信仰，相信gg的價值 讓我們一人一張gg好嗎^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.112.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1642954025.A.71E.html ※ 編輯: TOMMY75410 (36.238.112.50 臺灣), 01/24/2022 00:07:30 ※ 編輯: TOMMY75410 (36.238.112.50 臺灣), 01/24/2022 00:07:49
推
01/24 00:10, 2年前 , 1F
一張6多萬買不起,不喜零股
01/24 00:10, 1F
你的gg怎麼那麼便宜，幫我買10張
推
01/24 00:10, 2年前 , 2F
十萬股民十萬肝，人人GG救台灣
01/24 00:10, 2F
※ 編輯: TOMMY75410 (36.238.112.50 臺灣), 01/24/2022 00:12:22
推
01/24 00:14, 2年前 , 3F
6萬先給我200張謝謝
01/24 00:14, 3F
推
01/24 00:19, 2年前 , 4F
價值投資注重安全邊際 請問你的台積估值是多少
01/24 00:19, 4F
當你想進行估值時，你已經離開價值投資的道路惹
→
01/24 00:20, 2年前 , 5F
安全邊際抓幾趴? 巴菲特也認為微軟是好股票 但從未
01/24 00:20, 5F
→
01/24 00:20, 2年前 , 6F
買過 因為他自認看不懂微軟值多少 也抓不準安全邊際
01/24 00:20, 6F
推
01/24 00:21, 2年前 , 7F
台積電在台灣，既是成長型又是價值型
01/24 00:21, 7F
→
01/24 00:23, 2年前 , 8F
買GG就是仗勢國家隊要救第一個救阿
01/24 00:23, 8F
→
01/24 00:29, 2年前 , 9F
價值投資也不是不看價格阿
01/24 00:29, 9F
※ 編輯: TOMMY75410 (36.238.112.50 臺灣), 01/24/2022 00:34:35
推
01/24 00:33, 2年前 , 10F
6十多萬啦。看整晚PTT累了該去睡了，可是睡不著
01/24 00:33, 10F
推
01/24 00:39, 2年前 , 11F
GG今年財測保底EPS30,不香嗎==
01/24 00:39, 11F
推
01/24 00:40, 2年前 , 12F
原來價值投資不用估值!!? 那"價值"兩字怎麼來的?
01/24 00:40, 12F
→
01/24 00:41, 2年前 , 13F
原PO理解的價值投資跟我的不太一樣 XDD
01/24 00:41, 13F
推
01/24 00:41, 2年前 , 14F
好股票=好公司+好價格
01/24 00:41, 14F
噓
01/24 00:55, 2年前 , 15F
因為已經超出價值 太貴
01/24 00:55, 15F
→
01/24 00:55, 2年前 , 16F
你先搞懂價值投資再說
01/24 00:55, 16F
推
01/24 01:02, 2年前 , 17F
同意J大 GG回到五字頭再考慮吧 :)
01/24 01:02, 17F
推
01/24 01:03, 2年前 , 18F
不要，股息太低
01/24 01:03, 18F
推
01/24 01:56, 2年前 , 19F
同意 股息太少 :(
01/24 01:56, 19F
→
01/24 02:34, 2年前 , 20F
台積電在台灣股息要高一點。
01/24 02:34, 20F
→
01/24 02:34, 2年前 , 21F
就如對自家員工薪水高一點，技術屌打三星，員工薪
01/24 02:34, 21F
→
01/24 02:34, 2年前 , 22F
水卻被三星員工屌打。
01/24 02:34, 22F
→
01/24 02:34, 2年前 , 23F
這實在不應該。
01/24 02:34, 23F
噓
01/24 02:57, 2年前 , 24F
所以當巴菲特給了一間公司估值巴菲特就離開價值投
01/24 02:57, 24F
→
01/24 02:57, 2年前 , 25F
資了嗎
01/24 02:57, 25F
→
01/24 02:58, 2年前 , 26F
不要跟我說什麼巴菲特不估值 那他怎麼進場的
01/24 02:58, 26F
噓
01/24 05:08, 2年前 , 27F
好 聽你的 再套一年 嘻嘻
01/24 05:08, 27F
推
01/24 05:18, 2年前 , 28F
說真的，我同學不少在gg，進gg不如買gg
01/24 05:18, 28F
推
01/24 06:48, 2年前 , 29F
你寫的都沒錯,問題是每個人對gg估值都不同..怎摸辦?
01/24 06:48, 29F
推
01/24 06:48, 2年前 , 30F
巴菲特不買微軟是因為他跟比爾蓋茲很麻吉 避嫌
01/24 06:48, 30F
→
01/24 07:43, 2年前 , 31F
6萬？我all in 了
01/24 07:43, 31F
推
01/24 08:12, 2年前 , 32F
價值投資還要有30%安全邊際，GG現在合理估值大約在6
01/24 08:12, 32F
→
01/24 08:12, 2年前 , 33F
50-720之間，要價值投值等550以下再說
01/24 08:12, 33F
推
01/24 08:38, 2年前 , 34F
先聲明我不是在diss巴菲特 我以下是在diss巴粉 巴
01/24 08:38, 34F
→
01/24 08:38, 2年前 , 35F
粉最好笑的是滿手電子股 然後說是巴粉？波克夏雖然
01/24 08:38, 35F
→
01/24 08:38, 2年前 , 36F
重倉AAPL 也有SNOW 但他的其他投資組合非科技股非
01/24 08:38, 36F
→
01/24 08:38, 2年前 , 37F
常多 巴粉如果真的是價值投資信徒 手上重倉的應該
01/24 08:38, 37F
→
01/24 08:38, 2年前 , 38F
是金融股 台塑 中華電信這種股票 而不是滿手電子股
01/24 08:38, 38F
→
01/24 08:38, 2年前 , 39F
然後說自己是巴粉 價值投資 這根本就言行不一嘛
01/24 08:38, 39F
→
01/24 08:38, 2年前 , 40F
包含玩美股的也是一樣 巴粉的倉位有可口可樂 有雪
01/24 08:38, 40F
→
01/24 08:38, 2年前 , 41F
彿龍 有美銀 有美國運通 有卡夫亨氏嗎？如果沒有
01/24 08:38, 41F
→
01/24 08:38, 2年前 , 42F
別說你是巴粉好嗎！多得是滿手電子股 滿手SaaS成長
01/24 08:38, 42F
→
01/24 08:38, 2年前 , 43F
股 然後嘴巴捧巴菲特 用嘴巴做價值投資喔？言行合
01/24 08:38, 43F
→
01/24 08:38, 2年前 , 44F
一的巴粉 我尊敬你 給你一個讚 但多得是用嘴巴支持
01/24 08:38, 44F
→
01/24 08:38, 2年前 , 45F
價值投資的人
01/24 08:38, 45F
推
01/24 08:41, 2年前 , 46F
價值投資不估值你怎麼知道價值在哪
01/24 08:41, 46F
推
01/24 08:51, 2年前 , 47F
應該說估值是價值投資評估的最後一步 而不是先算估
01/24 08:51, 47F
→
01/24 08:51, 2年前 , 48F
值 價值投資要先確認的是公司的競爭優勢 護城河 財
01/24 08:51, 48F
→
01/24 08:51, 2年前 , 49F
務狀況 現金流 找到符合這些條件後的公司再算估值
01/24 08:51, 49F
→
01/24 08:51, 2年前 , 50F
價值投資絕對不是簡化成股價被低估的公司 絕對不是
01/24 08:51, 50F
→
01/24 08:51, 2年前 , 51F
這樣 這樣論述完全簡化價值投資的本質
01/24 08:51, 51F
推
01/24 08:56, 2年前 , 52F
並不是說價值股成長股 股價就可以無限上漲，台積電
01/24 08:56, 52F
→
01/24 08:56, 2年前 , 53F
的股價會到那裡根本無從預知，看好的人就買，認為
01/24 08:56, 53F
→
01/24 08:56, 2年前 , 54F
已到滿足點的就賣。
01/24 08:56, 54F
推
01/24 09:13, 2年前 , 55F
有政府稱......等於無限銀彈
01/24 09:13, 55F
噓
01/24 09:58, 2年前 , 56F
再好的東西買貴了都是毒藥
01/24 09:58, 56F
→
01/24 09:59, 2年前 , 57F
你這種挑釁文章才是假鬼假怪
01/24 09:59, 57F
推
01/24 10:29, 2年前 , 58F
波克夏不投資電子跟雲端產業是他自己說不去買自己
01/24 10:29, 58F
→
01/24 10:29, 2年前 , 59F
不懂的東西。如果巴粉懂這些行業，為什麼又不能買
01/24 10:29, 59F
→
01/24 10:29, 2年前 , 60F
？
01/24 10:29, 60F
推
01/24 11:56, 2年前 , 61F
這就是巴粉自己騙自己的話術 巴菲特不懂我懂 我也
01/24 11:56, 61F
→
01/24 11:56, 2年前 , 62F
是價值投資啊 一堆巴粉根本是精神巴粉 但實質上是C
01/24 11:56, 62F
→
01/24 11:56, 2年前 , 63F
athie Wood
01/24 11:56, 63F
噓
01/24 12:09, 2年前 , 64F
價值投資不估值？ 哪來的雜魚流派
01/24 12:09, 64F
推
01/24 12:44, 2年前 , 65F
一樓穿越時空到20年前喔
01/24 12:44, 65F
噓
01/24 14:34, 2年前 , 66F
最好不估值
01/24 14:34, 66F
噓
01/24 15:40, 2年前 , 67F
去年一整年600以下給你買 價值投資怎麼會現在尻？
01/24 15:40, 67F
→
01/24 15:41, 2年前 , 68F
去年12月跟今年1月基本面差在哪zzzzz
01/24 15:41, 68F
噓
01/25 09:22, 2年前 , 69F
你有想過，美國如果制裁呢？
01/25 09:22, 69F
‣ 更多 TOMMY75410 的文章
文章代碼(AID): #1XxNqfSU (Stock)
‣ 更多 TOMMY75410 的文章
文章代碼(AID): #1XxNqfSU (Stock)