Re: [新聞] 遊戲橘子不忍了! 提民事訴訟告丁特:透過不實謠言賺取流量與利益

看板Stock作者 (今朝有酒今朝醉)時間2年前 (2021/12/17 21:52), 編輯推噓61(66推 5噓 142→)
留言213則, 57人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
丁特 只要找到一位統計學專家出庭 那位專家只要用客觀的立場講述丁特抽到那樣的機率，是多麼低得離譜 橘子就會敗訴了 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.145.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639749174.A.009.html
推
12/17 21:53, 2年前 , 1F
找一位婦產科醫師
12/17 21:53, 1F
噓
12/17 21:53, 2年前 , 2F
...
12/17 21:53, 2F
→
12/17 21:56, 2年前 , 3F
機率要看全部 不是看你個人 所以只要公司拿得出
12/17 21:56, 3F
推
12/17 21:56, 2年前 , 4F
已經有數學補教業者在巴哈發文了
12/17 21:56, 4F
→
12/17 21:56, 2年前 , 5F
200億分之一
12/17 21:56, 5F
→
12/17 21:56, 2年前 , 6F
中獎的比例有沒有如他們自己宣稱的就夠了
12/17 21:56, 6F
→
12/17 21:57, 2年前 , 7F
你沒中是你運氣差啊 都被別人拿走了
12/17 21:57, 7F
推
12/17 21:59, 2年前 , 8F
但機率差那麼多是可以受到公評的，印象丁特在直播只
12/17 21:59, 8F
→
12/17 22:00, 2年前 , 9F
說"合理懷疑"在機率上面好像沒有直說"橘子作弊"
12/17 22:00, 9F
推
12/17 22:00, 2年前 , 10F
嬰靈戰車開出來
12/17 22:00, 10F
→
12/17 22:00, 2年前 , 11F
他指稱橘子公然說謊的部分是偷改公告&記者會
12/17 22:00, 11F
→
12/17 22:02, 2年前 , 12F
發票要達到財政部說的中獎千分之幾 也要你有連號
12/17 22:02, 12F
→
12/17 22:02, 2年前 , 13F
發生機率200億分之一的天選之人
12/17 22:02, 13F
→
12/17 22:02, 2年前 , 14F
才有 又不是你有一千張 就一定會中幾張
12/17 22:02, 14F
噓
12/17 22:03, 2年前 , 15F
ㄜ 只要是機率就是有可能發生
12/17 22:03, 15F
推
12/17 22:04, 2年前 , 16F
民事訴訟的特性，舉證之所在敗訴之所在，橘子要舉證
12/17 22:04, 16F
→
12/17 22:04, 2年前 , 17F
丁特是不實指控，但他只要把他在直播講的話再講一次
12/17 22:04, 17F
→
12/17 22:04, 2年前 , 18F
基於合理懷疑，覺得橘子要贏很難，但橘子也知道，就
12/17 22:04, 18F
→
12/17 22:05, 2年前 , 19F
是要透過訴訟嚇丁特讓他收手，但丁特就不是被嚇大的
12/17 22:05, 19F
→
12/17 22:05, 2年前 , 20F
就我們看戲吧，但丁特講的那句：你們拿我的錢告我？
12/17 22:05, 20F
→
12/17 22:06, 2年前 , 21F
只能說很有趣，我們旁人就看戲就好吧
12/17 22:06, 21F
推
12/17 22:07, 2年前 , 22F
台灣是言論自由的國家，只要你講話有所依據，不是憑
12/17 22:07, 22F
→
12/17 22:07, 2年前 , 23F
空捏造就不犯法，不要被某政黨洗腦成只要跟官方立場
12/17 22:07, 23F
→
12/17 22:07, 2年前 , 24F
統計學上信賴區間偏離95就很扯了
12/17 22:07, 24F
→
12/17 22:08, 2年前 , 25F
稍微不同就抹黑造謠的把你告上法庭
12/17 22:08, 25F
→
12/17 22:08, 2年前 , 26F
他的算起來超過99.75.....
12/17 22:08, 26F
→
12/17 22:08, 2年前 , 27F
射後8裡P孩
12/17 22:08, 27F
→
12/17 22:10, 2年前 , 28F
神魔之塔有我英，黑色橘子有我嬰
12/17 22:10, 28F
推
12/17 22:11, 2年前 , 29F
連信賴區間都不知道，還機率要算全部的人勒，笑死
12/17 22:11, 29F
→
12/17 22:12, 2年前 , 30F
我記得丁特論述是拿橘子說機率比照韓版（有影片存檔
12/17 22:12, 30F
→
12/17 22:12, 2年前 , 31F
），後來撞出來和韓版不同，咬著這點剩下就是橘子要
12/17 22:12, 31F
→
12/17 22:12, 2年前 , 32F
做解釋吧？
12/17 22:12, 32F
推
12/17 22:13, 2年前 , 33F
而且丁特是一開始抽的時候機率符合，過了某個數量後
12/17 22:13, 33F
推
12/17 22:13, 2年前 , 34F
機率要全部數據才算得出來 保險應該沒法賣了 股票期
12/17 22:13, 34F
→
12/17 22:13, 2年前 , 35F
貨 一堆東西都不用玩
12/17 22:13, 35F
→
12/17 22:13, 2年前 , 36F
突然變低機率，申訴後橘子的做法是改自己的公告
12/17 22:13, 36F
→
12/17 22:14, 2年前 , 37F
信賴區間才是機率的基礎，基礎都沒有談機率根本可笑
12/17 22:14, 37F
→
12/17 22:16, 2年前 , 38F
墮粉小學沒畢業？還統計學笑死人
12/17 22:16, 38F
推
12/17 22:19, 2年前 , 39F
用一句"你運氣差"直接把統計學打死，統計系可以直接
12/17 22:19, 39F
還有 134 則推文
→
12/18 00:40, 2年前 , 174F
率的
12/18 00:40, 174F
→
12/18 00:40, 2年前 , 175F
那玩家真的是很可憐
12/18 00:40, 175F
→
12/18 00:40, 2年前 , 176F
N大那個要保底很簡單 抽到一定程度就送他就好
12/18 00:40, 176F
→
12/18 00:41, 2年前 , 177F
只是一路臭手到那樣子程度很可憐QQ
12/18 00:41, 177F
→
12/18 00:43, 2年前 , 178F
手遊太農還是要合成一堆東西才能變強的 還是交給大
12/18 00:43, 178F
→
12/18 00:43, 2年前 , 179F
課長去玩好了QQ
12/18 00:43, 179F
→
12/18 00:53, 2年前 , 180F
玩這遊戲幹嘛呢 浪費錢
12/18 00:53, 180F
推
12/18 00:54, 2年前 , 181F
看來韭菜不少，推測高中沒畢業？還是現在高中不教了
12/18 00:54, 181F
→
12/18 00:54, 2年前 , 182F
？
12/18 00:54, 182F
噓
12/18 01:05, 2年前 , 183F
看留言就知道股版一堆人連初統都沒念過還在展現自己
12/18 01:05, 183F
→
12/18 01:05, 2年前 , 184F
的無知 可憐哪
12/18 01:05, 184F
推
12/18 01:05, 2年前 , 185F
12/18 01:05, 185F
推
12/18 01:09, 2年前 , 186F
丁特黑歸黑 但這波橘子吃相真的有夠難看
12/18 01:09, 186F
推
12/18 01:35, 2年前 , 187F
輸贏早就分出了
12/18 01:35, 187F
推
12/18 01:46, 2年前 , 188F
就很矛盾啊 一開始公告機率與韓國原版相同 那就10%
12/18 01:46, 188F
→
12/18 01:47, 2年前 , 189F
可是人家抽出來根本不是這樣 還把公告改掉
12/18 01:47, 189F
→
12/18 01:47, 2年前 , 190F
後面又扯 因為製作材料數量比韓版少 所以機率就....
12/18 01:47, 190F
→
12/18 01:47, 2年前 , 191F
後面似乎又公開說 沒有改機率 代理沒改機率的權限
12/18 01:47, 191F
→
12/18 01:48, 2年前 , 192F
那製作數量可以改 機率不能改 ?? 自相矛盾
12/18 01:48, 192F
→
12/18 01:49, 2年前 , 193F
可人家做出來的機率就不是這樣 沒改機率那改公告是?
12/18 01:49, 193F
→
12/18 01:59, 2年前 , 194F
到時候看官司發展怎麼樣ㄌ～我是蠻好奇橘子要用什
12/18 01:59, 194F
→
12/18 01:59, 2年前 , 195F
麼方式來說服民事庭ㄉ法官
12/18 01:59, 195F
推
12/18 02:11, 2年前 , 196F
我是沒看過有人真的為了惡意散佈謠言然後花上法官
12/18 02:11, 196F
→
12/18 02:11, 2年前 , 197F
至少一年以上薪水求一個虛擬寶物的機率XD 這個人一
12/18 02:11, 197F
→
12/18 02:11, 2年前 , 198F
定是蠢包
12/18 02:11, 198F
→
12/18 02:23, 2年前 , 199F
就事論事，一推人連最基本的機率都不懂了，難怪股
12/18 02:23, 199F
→
12/18 02:23, 2年前 , 200F
票賠一推錢，真的不意外。
12/18 02:23, 200F
推
12/18 02:25, 2年前 , 201F
同意，我也是這樣想的，一位不夠可以找十位
12/18 02:25, 201F
推
12/18 03:09, 2年前 , 202F
其實這是非常基礎的統計
12/18 03:09, 202F
推
12/18 03:26, 2年前 , 203F
不只要公布機率 程式碼的邏輯也要公布啊 搞不好在程
12/18 03:26, 203F
→
12/18 03:26, 2年前 , 204F
式邏輯上根本不是每次都獨立事件
12/18 03:26, 204F
→
12/18 04:04, 2年前 , 205F
這件事情從頭到尾都不是機率議題
12/18 04:04, 205F
推
12/18 07:07, 2年前 , 206F
別忘了是文組判案
12/18 07:07, 206F
→
12/18 07:28, 2年前 , 207F
程式碼搞不好原廠也要公布commit證實時間點.修改git
12/18 07:28, 207F
→
12/18 07:28, 2年前 , 208F
server的commit時間點沒這麼容易.
12/18 07:28, 208F
→
12/18 10:05, 2年前 , 209F
整串看下來就B大最好笑
12/18 10:05, 209F
推
12/18 11:03, 2年前 , 210F
真可憐 某樓為什麼那麼愚蠢還要秀下限啊 怕別人不
12/18 11:03, 210F
→
12/18 11:03, 2年前 , 211F
知道你沒讀書？
12/18 11:03, 211F
噓
12/18 16:56, 2年前 , 212F
單一sample只有0 or 1 機率對群體才有意義
12/18 16:56, 212F
推
12/19 03:02, 2年前 , 213F
笑死 怎麼一堆沒修過統計的在秀下限
12/19 03:02, 213F
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #1Xl9Os09 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #1Xl9Os09 (Stock)