Re: [新聞] 台鋼集團掌握13家公司惹議....

看板Stock作者 ( )時間2年前 (2021/11/24 03:17), 編輯推噓8(9129)
留言39則, 14人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《linchadwick (CW)》之銘言: : 首先,cosmid提出的問題,確實是投資人應該問的問題,很可惜並非每個股東都有如此精 : 神,導致一般自然人,為了不起眼的紀念品,輕易送出委託書,根本沒有深究究竟公司派 : 還是市場派更適合經營公司。 : 其次,本次的光洋科經營權之爭,其實雙方陣營持股相當,都約20%,引用https://www.m : irrormedia.mg/story/20211116fin006/報導: : 公司派馬堅勇結合森鉅、昇源投資等盟友持股近2成,市場派台鋼以易昇鋼鐵持股光洋科 : 逾8%,是第一大股東,總計持股也近2成,雙方勢均力敵。 : 並無公司派持股很低的問題,當然,馬堅勇個人持股不多,但公司派整體持股並不低。若 其實你還是迴避我的問題: 1.甚麼是公司派? 台鋼算公司派還是市場派? 人家好歹在光洋科這三年, 所有的私募和現增一路認到滿。 應該是定義為與公司友好的大股東吧? 2.馬堅勇到底算專業經理人還是公司派? 當初他也是靠台鋼的支持才擊退陳李賀的吧? 我總攬了新聞,好像看到日本戰國的足利義昭, 靠織田家的力量當上將軍, 然後又搞了個信長包圍網要幹掉織田家。 : 論個人,台鋼連實際操盤者謝裕民持股多少都沒說,憑甚麼攻擊個人持股。 : 所以,問題還是在委託書制度。 這樣講好了, 謝裕民本人有要當董事長嗎? 他本人持股多少關光洋科甚麼事呢? 如果馬堅勇不當董事長了, 誰會管他持股多少。 至於委託書制度出問題, 那就改委託書制度, 但你推論的因果關係是兩碼子事。 : 最後,如果是其他市場派,或許不會造成如此大的爭議。但是,台鋼不同,謝裕民的過往 : 歷史,一直以來台鋼的併購模式,高比例的股票質押借貸,遊走於法律邊緣的資金調度與 : 影子董事手法,種種過往紀錄,都說明這個集團,絕非正大光明的併購公司。故這一次, : 倒是覺得立委適時施壓,是對的。 "高比例的股票質押借貸" "遊走法律邊緣的資金調度" 我看了實在是噴飯。 你無非就是看了那些立委講的話, 股票質押只要不超過成數和低於維持率, 人家要押幾張你管得著嗎? 至於法律邊緣的資金調度,可能還是要請你說明一下是指哪一項, 因為我實在不知道你說的是甚麼。 至於立委質詢的尺度,除非是弊案,不然不會針對個案去講, 這樣公開施壓其實是很少見的。 最後要說的是, 很多人拿著正不正義來看併購其實是錯的, 併購或是經營權之爭絕對是常態。 公司不是只有特定人士才可以經營的。 不管怎樣,我就是個看戲的, 希望光洋科越來越好, 也祝福大家可以在市場賺大錢。 : ※ 引述《cosmid ( )》之銘言: : : 請問一下公司派和市場派到底是怎麼界定? : : 如果是一家未公開發行的公司, : : 當然很清楚公司派是哪一方。 : : 但如果是一家公開發行公司,甚至是上市櫃公司, : : 公司派和市場派的區分就有些奇怪的問題了, : : 1.大股東算公司派還是市場派? : : 2.董事長就算公司派嗎? : : 再來,談到惡意併購, : : 20年前我還是學生的時候,老師也提出很多想法, : : 1.政府提出併購法的用意是甚麼? : : 2.併購絕大多數是惡意併購,為什麼? : : 3.股東應該怎麼去看惡意併購? : : 這裡要先說明惡意併購並不是這是甚麼邪惡的事情, : : 而是搶經營權的雙方談不攏而展開的。 : : 再來,我是真的覺得這次立委介入的太誇張太明顯, : : 要求行政力介入一個經營權相爭的案例, : : 台鋼或許吃了很多公司, : : 但他並沒有違法啊? : : 如果依法而進行的併購,被行政力這樣強力介入, : : 那應該先修併購法才對。 : : 不然要這個法要幹嘛? : : 我如果是股東,會比較希望了解: : : 1.現有經營者的規劃和願景是甚麼? : : 2.新的經營者你可以帶來多少資源幫助公司成長? : 戰 : 府 : 必 : 司 : 弄 : , : 確 : 經 : 少 : 推? : 集 : 押 : 相 : 通? : 徵? : 不 : 公 : 鋼 : 顏? : 司? : 研? -- I am fucking smart -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.118.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1637695068.A.17F.html

11/24 03:26, 2年前 , 1F
吳秉叡立委意外嗎 太子汽車也是他
11/24 03:26, 1F

11/24 03:34, 2年前 , 2F
不挺現在經營者的就會變成市場派 就是在野黨的概念
11/24 03:34, 2F

11/24 03:39, 2年前 , 3F
規定就是這樣啊 不然那些立委指出那邊違法啊
11/24 03:39, 3F

11/24 03:41, 2年前 , 4F
都嘛用影射的方式 實際上誰在搓圓仔湯 誰知道
11/24 03:41, 4F

11/24 06:06, 2年前 , 5F
看看矽品當年公幹日月光,只差沒袓宗18代都罵一遍
11/24 06:06, 5F

11/24 06:06, 2年前 , 6F
,有用嗎? 資本市場該怎麼做就這麼做,追根究底還
11/24 06:06, 6F

11/24 06:06, 2年前 , 7F
不是公司持股不足,台鋼錢再多是有辦法攻擊台塑四
11/24 06:06, 7F

11/24 06:06, 2年前 , 8F
寶,台積電嗎?
11/24 06:06, 8F

11/24 06:08, 2年前 , 9F
建商寶佳買公司買的更兇,看民代敢不敢找這位麻煩
11/24 06:08, 9F

11/24 07:21, 2年前 , 10F
立委這麼有意見的話應該要提出對制度通盤檢討的修法
11/24 07:21, 10F

11/24 07:21, 2年前 , 11F
上市不就是會這樣嗎 大驚小怪
11/24 07:21, 11F

11/24 07:58, 2年前 , 12F
說到矽品,就想起當年親戚尾牙回來後轉述的,老董說
11/24 07:58, 12F

11/24 07:58, 2年前 , 13F
什麼他也是受薪階級、什麼公司是外資公司啦
11/24 07:58, 13F

11/24 09:38, 2年前 , 14F
立委施壓 是因為影響到台積電了
11/24 09:38, 14F

11/24 09:38, 2年前 , 15F
不然這兩家公司打生打死誰管啊
11/24 09:38, 15F

11/24 09:39, 2年前 , 16F
台灣公司派都有大頭症 以為公司永遠是自己的
11/24 09:39, 16F

11/24 09:39, 2年前 , 17F
要這樣搞的你就別上市櫃募資
11/24 09:39, 17F

11/24 10:15, 2年前 , 18F
去看被併完的公司股價表現不就好了?
11/24 10:15, 18F

11/24 10:15, 2年前 , 19F
那就是一種成績單。
11/24 10:15, 19F

11/24 10:16, 2年前 , 20F
不過鋼鐵嘛,也就那樣而已。
11/24 10:16, 20F

11/24 10:17, 2年前 , 21F
跨界的更不用說,減資拿錢領爽爽。
11/24 10:17, 21F

11/24 10:17, 2年前 , 22F
友訊能不能再起勒?天曉得
11/24 10:17, 22F

11/24 10:23, 2年前 , 23F
這樣併購完公司會好?幾年內併購那麼多家公司,是
11/24 10:23, 23F

11/24 10:23, 2年前 , 24F
在想要認真經營公司?笑死人
11/24 10:23, 24F

11/24 11:09, 2年前 , 25F

11/24 11:32, 2年前 , 26F
日月光當年有溢價收購矽品,一般人也有賺,台鋼切入
11/24 11:32, 26F

11/24 11:32, 2年前 , 27F
的公司結果都很爛台苯…
11/24 11:32, 27F

11/24 13:08, 2年前 , 28F
那你要怪原本的公司經營團隊啊,生意不好搞到給人
11/24 13:08, 28F

11/24 13:08, 2年前 , 29F
家收購,股權攻防不就經營團隊的工作
11/24 13:08, 29F

11/24 13:08, 2年前 , 30F
生意好的股價一飛沖天,最好會成為目標
11/24 13:08, 30F

11/24 13:14, 2年前 , 31F
像大同擺爛n年,最近才靠著"大同尚志資產"起死…還
11/24 13:14, 31F

11/24 13:14, 2年前 , 32F
不知能不能回生,搞資產開發也就王光祥那派的專業
11/24 13:14, 32F

11/24 13:25, 2年前 , 33F
如果是經營不好要換成市場派的經營團隊,還說得過
11/24 13:25, 33F

11/24 13:25, 2年前 , 34F
去,但光洋沒有經營不好呀
11/24 13:25, 34F

11/24 13:34, 2年前 , 35F
立委因為影響台積電施壓真的笑死,真的影響台積電
11/24 13:34, 35F

11/24 13:34, 2年前 , 36F
相關部長早就在衝衝衝面前拉正了,還需要立委關心
11/24 13:34, 36F

11/24 17:51, 2年前 , 37F
會搞到被併購還不是因為公司派把股權都換成錢
11/24 17:51, 37F

11/24 17:51, 2年前 , 38F
活該啊
11/24 17:51, 38F

11/24 17:52, 2年前 , 39F
市場派進來之前 光洋科的評價是又好到哪去 拜託
11/24 17:52, 39F
文章代碼(AID): #1XdJvS5_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1XdJvS5_ (Stock)