Re: [新聞] 台鋼集團掌握13家公司惹議....

看板Stock作者 ( )時間2年前 (2021/11/24 00:38), 編輯推噓3(417)
留言12則, 7人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
請問一下公司派和市場派到底是怎麼界定? 如果是一家未公開發行的公司, 當然很清楚公司派是哪一方。 但如果是一家公開發行公司,甚至是上市櫃公司, 公司派和市場派的區分就有些奇怪的問題了, 1.大股東算公司派還是市場派? 2.董事長就算公司派嗎? 再來,談到惡意併購, 20年前我還是學生的時候,老師也提出很多想法, 1.政府提出併購法的用意是甚麼? 2.併購絕大多數是惡意併購,為什麼? 3.股東應該怎麼去看惡意併購? 這裡要先說明惡意併購並不是這是甚麼邪惡的事情, 而是搶經營權的雙方談不攏而展開的。 再來,我是真的覺得這次立委介入的太誇張太明顯, 要求行政力介入一個經營權相爭的案例, 台鋼或許吃了很多公司, 但他並沒有違法啊? 如果依法而進行的併購,被行政力這樣強力介入, 那應該先修併購法才對。 不然要這個法要幹嘛? 我如果是股東,會比較希望了解: 1.現有經營者的規劃和願景是甚麼? 2.新的經營者你可以帶來多少資源幫助公司成長? ※ 引述《linchadwick (CW)》之銘言: : 關於公司派與市場派之爭,有一個論點是,公司派由於股權太少,所以遭到市場派挑戰經 : 營權是活該。這種論點,太過偏頗武斷,公司上市櫃,意義是透過公開市場募資,政府站 : 在保護投資人的立場,會要求該公司必須滿足股東不能太集中,同時市場上流通股數必須 : 佔有一定比例,由於股權不會過分集中,才能盡量確保董事會不會被少數人把持,公司經 : 營會盡可能的透明,避免透過公開市場募資坑害投資人。 : 故,單由股權太少,就認為公司派不適合經營公司的論點,多為市場禿鷹似是而非唬弄一 : 般投資人的歪理。 : 但問題更大的是,委託書制度,這才是大漏洞。如果市場派,真的完全透過自有資金,『 : 合法』在公開市場上收購足夠多的股份,那取得經營權,當然也沒話可說。但,實情確常 : 常是,市場派也沒有掌握夠多的股份,而是透過取得委託書來搶奪經營權,一旦取得經營 : 權,等於掌握了這家公司全部投資人的資金運用權,台鋼集團,正是計算該如何買最少股 : 份再透過委託書搶奪的箇中高手,鑽委託書漏洞的手段,可說發揮的淋漓盡致。 : ※ 引述《almanch (almanch)》之銘言: : 原文標題: 台鋼集團掌握13家公司惹議 立委群轟銀行放縱禿鷹集團 : (請勿刪減原文標題) : 原文連結: https://reurl.cc/q1b7WE : (請善用縮網址工具) : 發布時間:2021/11/22 10:22 : 原文內容: : 立法院財委會今天邀請3大財經首長報告如何阻止銀行淪為股市禿鷹與房市炒手推手 : , : 雖然沒有直接點名,但是舉例時直指台鋼集團。立委吳秉叡詢問金管會是否掌握這家集 : 團已控制13家上市櫃公司,每年發動市場派把公司拿下。立委郭國文也批評台鋼高質押 : 比,跟銀行借錢去搶經營權是放縱禿鷹行為。 : 吳秉叡指出,這家公司慣用爭奪經營權有3大手法,第一是鎖定目標後先成立一家相同 : 名稱的投資公司,讓外界誤以為是同一系統。 : 第二是開始找這家公司一位獨董或董事,才能取得股東名冊,第三是綁定4大委託書通路 : ,佔總流量8成,因為每年都有很多業績,也願意買單。然後再找1%持股者分很多人徵求 : 委說書。 : 吳秉叡表示,這樣的制度不合適,是否該檢討?要掌握一家公司應該要有足夠成本,不然 : 投資人也會擔心掏空公司。 : 立委郭國文也指出,台鋼集團的手法透過不同子公司搬錢,跟銀行貸款後再去買別家公司 : ,質押比高,投資人也會害怕。台鋼指定的董事這麼厲害?可以身兼多家公司,橫跨鋼鐵 : 、通訊、石化等領域。 : 他質疑台鋼此手法損及股東權益,是否違反背信罪。甚至中鋼都差點被攻擊, 國家顏面 : 放哪裡?銀行拼命放款,貸後不理,給它聯貸充沛現金流,是一種放縱禿鷹的行為。 : 金會主委黃天牧說,此集團持股別家公司股權少從2~3%到20%多都有,要經營一家公司應 : 該持有足夠股數,否則不符合公司治理,7月已組成一個專案小組,並委外專案通盤研究 : 檢討,已在檢討委託書的徵求制度。(林巧雁/台北報導) : 心得/評論: ※必需填寫滿20字 : 台鋼集團及友軍目前投資上市櫃公司,包括春雨持股35%、榮剛持股25%、台苯 : 持股27%、友訊21%、久陽35%、精剛25%、沛波50%、易通展40%、友勁42%、加捷29%。 : 再追下去 會不會造成風暴? -- 我在急難中求告耶和華,祂就應允我,把我安置在寬闊之地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.118.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1637685536.A.9F1.html

11/24 00:54, 2年前 , 1F
我在急難中求告耶和華,祂就應允我,把我安置在寬闊
11/24 00:54, 1F

11/24 00:54, 2年前 , 2F
之地
11/24 00:54, 2F

11/24 00:54, 2年前 , 3F
公司派持股過低才是問題吧
11/24 00:54, 3F

11/24 00:55, 2年前 , 4F
比如:公園
11/24 00:55, 4F

11/24 06:55, 2年前 , 5F
拿這次台鋼跟光洋科來看,馬博在很多場合都說明公
11/24 06:55, 5F

11/24 06:55, 2年前 , 6F
司的願景與規劃,台鋼卻沒有說過如果由它來經營的
11/24 06:55, 6F

11/24 06:55, 2年前 , 7F
話,它的經營方向是什麼?投資人買公司股票不就是
11/24 06:55, 7F

11/24 06:55, 2年前 , 8F
看好公司未來才買,而且光洋科並沒有經營不好,而
11/24 06:55, 8F

11/24 06:55, 2年前 , 9F
是前景看好
11/24 06:55, 9F

11/24 07:38, 2年前 , 10F
所以疫苗吳姓立委這次到底是想關切什麼議題?
11/24 07:38, 10F

11/24 08:45, 2年前 , 11F
悲慘的是,可能都不想專心本業
11/24 08:45, 11F

11/24 11:37, 2年前 , 12F
啊事情沒鬧大 會修法嗎?
11/24 11:37, 12F
文章代碼(AID): #1XdHaWdn (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1XdHaWdn (Stock)