Re: [新聞] 豐田對行駛中「車對車無線能量傳輸」申請專利

看板Stock作者 (海嵐)時間4年前 (2021/11/03 17:36), 4年前編輯推噓12(12014)
留言26則, 21人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言: : 原文標題: : 豐田對行駛中「車對車無線能量傳輸」申請專利 : (請勿刪減原文標題) : 原文連結: : https://bit.ly/3wbKjdQ : (請善用縮網址工具) : 發布時間: : 2021年11月3日 : (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) : 原文內容: : 豐田汽車在電動車方面,通常被認為是落後者。但近期有人發現了這家日本公司的一項 : 國專利申請(US 2021/0323420 A1),表明他們可能正在開發一項具有開創性的電動車 : 術。 : 根據該專利,豐田正在研究一種電動汽車無線充電技術,該技術並非單純地實現車輛無 : 充電,其最終目的是讓汽車在移動過程中可以實現兩車相互傳輸電力。 : 豐田的專利是屬於一項「車對車無線能量傳輸」的系統。基本上,如果一輛電動車發現 : 己的電池沒電了,通過無線充電系統網路向附近另一輛電動車發出能量轉移請求,它就 : 以與充滿電的另外一輛電動車在此會合;一旦對方接受請求,就可以建立兩車之間的無 : 能量轉移通道,車載智慧系統將判斷兩車的位置及輸電時間,通過自動駕駛輔助系統匹 : 速度和最佳充電路線,提供能量轉移效率最高的輸電方案。 : 現今,豐田即將推出全電動車bZ4X可能不會擁有這功能。因為,該輸電模式類似於目前 : 機之間相互充電,但考慮到電動車行駛的速度、輸電效率以及儲存能量問題,以目前的 : 線傳輸電技術和材料科學技術而言,這技術還僅停留在專利測試階段。 : 簡單來說,豐田必須設計出足夠好的無線充電技術,以在合理的時間內傳輸運行電動車 : 需的大量電力。這種能量轉移還需要相對複雜的自動駕駛技術,以及這些電動車需要匹 : 速度讓其相互對齊。 : 從理想面來說,如果人為干預和利他主義不存在的話,整個企業或國家就能夠更有效地 : 運作。但是從實際執行面來說,如果在高速公路上,有一輛電動車由於缺乏電力,且暫 : 找不到充電站的前提下,採用這系統且尋找充滿電力的電動車,還需要人性的理解與寬 : ,才能夠真正完成整個充電程序。 : 因此,從龐大充電基礎設施的觀點來說,透過無線充電基礎設施充電是一種選項,而車 : 車無線充電又是另外一種選項。如果這些基礎設施都完備了,人們才有機會見到在高速 : 路上進行各種無線充電的可能性,也才能解決人們對於電動車行駛距離的恐懼。不過, : 田這項專利,的確給無線電動車充電帶來各種情境的思考,如此才能讓電動車真正成為 : 們願意購買的車種。 : 心得/評論: ※必需填寫滿20字 : 申請專利顯示豐田正在開發一種車對車充電技術,未來電動車可以在行駛時與並行的車 : 無線傳輸能源。 這個技術的亮點我認為是在可以邊開車邊充電,而且不需要大量建置固定的設施 解決電動車充電耗時的問題 還有排充電樁及佔用的問題 給個情境 某天你的車有這個技術,開車出遊發現要沒電了 你可以打電話到toyota營業所 呼叫有這個技術充電車,然後繼續開車,也一邊充電,充完電解除配對離開 幾乎不會干擾到你的行程 隨時隨地充電也免除了電動車里程焦慮 這個技術真的搞出來量產,我覺得會是取代油車的其中一個里程碑 但併排開車真的太危險了,希望可以改善成前後充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.188.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635932186.A.75B.html ※ 編輯: cym1011709 (42.77.188.182 臺灣), 11/03/2021 17:38:01

11/03 17:42, 4年前 , 1F
前後充有效充電面積太小 所以強調並排很正常
11/03 17:42, 1F

11/03 17:43, 4年前 , 2F
高速公路蓋一排無線充電樁實在一點,效率一定很鳥
11/03 17:43, 2F

11/03 17:43, 4年前 , 3F
看看就好
11/03 17:43, 3F

11/03 17:44, 4年前 , 4F
聽起來很浪費電耶XD
11/03 17:44, 4F

11/03 17:44, 4年前 , 5F
結局就是大家一起沒電嗎
11/03 17:44, 5F

11/03 17:49, 4年前 , 6F
呼叫營業所帶一塊電池來比較方便,換電吊車
11/03 17:49, 6F

11/03 17:50, 4年前 , 7F
營業所的充電車電池容量一定比一般車大很多啊,不過
11/03 17:50, 7F

11/03 17:50, 4年前 , 8F
浪費電是必然的,畢竟多了一台車隨行的耗電
11/03 17:50, 8F

11/03 17:51, 4年前 , 9F
空中加油機的概念 也可以上下充 讓你開上充電車
11/03 17:51, 9F

11/03 17:51, 4年前 , 10F
腦海中出現一台小黃停路邊 頭對頭拿著電線對接 發
11/03 17:51, 10F

11/03 17:51, 4年前 , 11F
11/03 17:51, 11F

11/03 17:59, 4年前 , 12F
高速公路塞車,沒用...
11/03 17:59, 12F

11/03 18:09, 4年前 , 13F
台灣人會先嫌電磁波太強開車會頭暈
11/03 18:09, 13F

11/03 19:18, 4年前 , 14F
目前不看好
11/03 19:18, 14F

11/03 19:21, 4年前 , 15F
不會做成遙控車大小 在車底開就好阿
11/03 19:21, 15F

11/03 19:47, 4年前 , 16F
看起來白痴到不行= =
11/03 19:47, 16F

11/03 19:54, 4年前 , 17F
路對車比較實用 車對車太低能
11/03 19:54, 17F

11/03 20:12, 4年前 , 18F
那直接把無線充電設備塞你後車廂就好了
11/03 20:12, 18F

11/03 20:48, 4年前 , 19F
你不會設置在安全島喔 跟車勒= =
11/03 20:48, 19F

11/03 21:10, 4年前 , 20F
前幾年英國就試過行不通了
11/03 21:10, 20F

11/03 22:16, 4年前 , 21F
已經夠塞了好嗎...
11/03 22:16, 21F

11/03 22:49, 4年前 , 22F
叫拖車上面裝大電池充87%像 還不用自己開
11/03 22:49, 22F

11/04 09:06, 4年前 , 23F
塞車要怎麼跟上去= =?
11/04 09:06, 23F

11/04 09:07, 4年前 , 24F
增加充電樁>路對車>車對車 這沒有疑問
11/04 09:07, 24F

11/04 09:12, 4年前 , 25F
即便特地為電動車增蓋大型充電休息站也比後兩者實在
11/04 09:12, 25F

11/04 12:16, 4年前 , 26F
那我還是開油車就好了 好油ㄛpeko
11/04 12:16, 26F
文章代碼(AID): #1XWbWQTR (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XWbWQTR (Stock)