[請益] 台灣的勞動基金有可能做三指數組合嗎?

看板Stock作者 (立立蹦)時間2年前 (2021/11/02 12:51), 2年前編輯推噓11(17推 6噓 41→)
留言64則, 29人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
就是現在很流行的 VTI 美國股市 VXUS 美國以外的股市 BND 美國投資級債卷 買下去 就不怕退休基金破產了 金額這麼大 主動選股難度應該也是超大 勞動部勞動基金運用局今（1）日發布勞動基金最新績效，因9月全球通膨升溫，全球股市 動盪走跌，衝擊勞動基金收益表現，截至今年9月底，勞動基金整體賺2,639.4億元，收益 率5.71%；勞動基金9月單月大虧1,111億元。 這種廢物績效還不收一收 VTI今年不含配息都漲24%了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.53.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635828691.A.F5E.html
推
11/02 12:52, 2年前 , 1F
我支持去國外指數投資
11/02 12:52, 1F
推
11/02 12:53, 2年前 , 2F
https://bit.ly/3q7pEEu 基金組合 看一下吧
11/02 12:53, 2F
推
11/02 12:54, 2年前 , 3F
一堆存款債券保底 是要怎麼比
11/02 12:54, 3F
→
11/02 12:57, 2年前 , 4F
我比較支持公教的退撫改自選操作
11/02 12:57, 4F
推
11/02 12:57, 2年前 , 5F
不可能！！
11/02 12:57, 5F
→
11/02 12:57, 2年前 , 6F
拿那些錢隨便投2412都比政府績效高 搞屁
11/02 12:57, 6F
推
11/02 13:01, 2年前 , 7F
最好別自選 看看股版 會有一堆智障拿退休金選長榮什
11/02 13:01, 7F
→
11/02 13:01, 2年前 , 8F
麼的 然後虧到吐又要靠北政府不給錢
11/02 13:01, 8F
→
11/02 13:03, 2年前 , 9F
不能自己拿來用 很不方便
11/02 13:03, 9F
噓
11/02 13:04, 2年前 , 10F
不配置債券全買高風險的 單月跌10%20%又靠么膩
11/02 13:04, 10F
推
11/02 13:05, 2年前 , 11F
原來勞退的現金比例這麼高
11/02 13:05, 11F
→
11/02 13:05, 2年前 , 12F
VTI明明就+24%
11/02 13:05, 12F
→
11/02 13:06, 2年前 , 13F
可憐
11/02 13:06, 13F
→
11/02 13:06, 2年前 , 14F
跌的比指數少還嫌
11/02 13:06, 14F
※ 編輯: froglilibon (49.216.43.2 臺灣), 11/02/2021 13:09:16
推
11/02 13:09, 2年前 , 15F
今年只賺5% 可憐哪 股板隨便找一個都屌打
11/02 13:09, 15F
推
11/02 13:09, 2年前 , 16F
VTI也有跌的時後.跌時無法付退休金是不是該有配套.
11/02 13:09, 16F
→
11/02 13:09, 2年前 , 17F
請領退休金人提早歸西
11/02 13:09, 17F
→
11/02 13:11, 2年前 , 18F
股債配置，還持有不少比例現金
11/02 13:11, 18F
→
11/02 13:11, 2年前 , 19F
可悲 開放自選現在早就一堆都套在生技航運面板了
11/02 13:11, 19F
→
11/02 13:11, 2年前 , 20F
幾兆的基金你當你手上百萬千萬玩？
11/02 13:11, 20F
噓
11/02 13:12, 2年前 , 21F
不如給安聯那三個基金管理人代操
11/02 13:12, 21F
→
11/02 13:13, 2年前 , 22F
一堆人喜歡用個人那點錢的操作方式來類比 醒醒好嗎
11/02 13:13, 22F
噓
11/02 13:17, 2年前 , 23F
勞動基金4兆5千億 vti去年三月回檔三成 換句話說叫
11/02 13:17, 23F
→
11/02 13:17, 2年前 , 24F
他歐印去年的新聞就改成"基金慘賠1兆" 自己想想出現
11/02 13:17, 24F
→
11/02 13:17, 2年前 , 25F
這種新聞會怎麼被罵 除此之外能叫大家不准領要等解
11/02 13:17, 25F
→
11/02 13:17, 2年前 , 26F
套時才能領出來嗎？
11/02 13:17, 26F
噓
11/02 13:18, 2年前 , 27F
樓上 那時候酸酸又可以出來酸了 不管怎樣都贏
11/02 13:18, 27F
→
11/02 13:19, 2年前 , 28F
雙贏 酸酸贏兩次 厲不厲害
11/02 13:19, 28F
推
11/02 13:19, 2年前 , 29F
自選就好 勞工自負盈虧~省的幹幹叫
11/02 13:19, 29F
→
11/02 13:20, 2年前 , 30F
把別人資產縮水3成 還要跟他說請繼續繳別領出來 不
11/02 13:20, 30F
→
11/02 13:20, 2年前 , 31F
然反彈時就沒賺到了 這個兩邊心臟都要很大顆
11/02 13:20, 31F
推
11/02 13:23, 2年前 , 32F
對啦，不如上個月歐印HTC，現在就可以作梗圖宣傳了
11/02 13:23, 32F
→
11/02 13:23, 2年前 , 33F
政府幫你財富翻倍~~~
11/02 13:23, 33F
→
11/02 13:24, 2年前 , 34F
七月初有人叫基金歐印航運 拉開線想像下會怎樣 笑死
11/02 13:24, 34F
→
11/02 13:25, 2年前 , 35F
4兆多all in htc, 買到變公股還有剩怎解？
11/02 13:25, 35F
推
11/02 13:29, 2年前 , 36F
講到歐印怎麼不歐印神車我特，這樣每天都能發新聞
11/02 13:29, 36F
→
11/02 13:29, 2年前 , 37F
今天大賺兩兆，明天又大虧一兆，天天都刺激
11/02 13:29, 37F
推
11/02 13:35, 2年前 , 38F
今天：好爽ㄛ我特飛天噴噴
11/02 13:35, 38F
→
11/02 13:35, 2年前 , 39F
明天：馬斯克幹你 XDDDD
11/02 13:35, 39F
噓
11/02 13:43, 2年前 , 40F
唉…直接噓 懶得解釋
11/02 13:43, 40F
→
11/02 13:53, 2年前 , 41F
更不用說還有弊端
11/02 13:53, 41F
推
11/02 13:56, 2年前 , 42F
政府基金有不小的部位是固定收益跟現金 拿100%股票
11/02 13:56, 42F
→
11/02 13:56, 2年前 , 43F
的來比績效不太公平 不過我支持帳戶自選標的
11/02 13:56, 43F
→
11/02 14:10, 2年前 , 44F
不能只看平均績效阿！波動也是很重要的
11/02 14:10, 44F
→
11/02 14:10, 2年前 , 45F
像08年VTI可是跌了40%，勞退基金只跌6%
11/02 14:10, 45F
→
11/02 14:11, 2年前 , 46F
對於這種保守的退休金，低波動、且穩定報酬比較重要
11/02 14:11, 46F
→
11/02 14:35, 2年前 , 47F
光8月掉2%，一堆刁民就叫翻天了XDDDDD
11/02 14:35, 47F
推
11/02 14:50, 2年前 , 48F
開放自選也不是全開放 就是幾個穩健標的給你挑 005
11/02 14:50, 48F
→
11/02 14:50, 2年前 , 49F
0 0056 台G 中華電 VTI VOO等等 而且我認真覺得要
11/02 14:50, 49F
→
11/02 14:50, 2年前 , 50F
自選的人該放棄最低保證收益 贏虧自負
11/02 14:50, 50F
推
11/02 15:47, 2年前 , 51F
勞動基金為了安全弄了很多股債平衡 沒辦法比
11/02 15:47, 51F
推
11/02 15:58, 2年前 , 52F
帳戶自選標的是好事，但依台灣的民情，只要有人自
11/02 15:58, 52F
→
11/02 15:58, 2年前 , 53F
選後虧錢，一定罵政府討國賠，說這些標的都是政府
11/02 15:58, 53F
→
11/02 15:58, 2年前 , 54F
核准的，怎麼可以讓我虧掉一輩子的血汗錢，然後在
11/02 15:58, 54F
→
11/02 15:58, 2年前 , 55F
野黨立委要求勞動部長跟金管會主委下台
11/02 15:58, 55F
→
11/02 15:59, 2年前 , 56F
光去年低點VTI -30%以上，你看政府官員會被罵得多慘
11/02 15:59, 56F
推
11/02 16:01, 2年前 , 57F
只要遇到大回檔，就一堆什麼自救會的出來包圍勞動
11/02 16:01, 57F
→
11/02 16:01, 2年前 , 58F
部金管會了
11/02 16:01, 58F
→
11/02 19:56, 2年前 , 59F
其實可以考慮部分比例開放自選,開放自選的比例就取
11/02 19:56, 59F
→
11/02 19:57, 2年前 , 60F
消保障收益, 這樣應該蠻公平的
11/02 19:57, 60F
→
11/02 22:02, 2年前 , 61F
不會，因為可能擋了不少人的財路，政府主動操作都沒
11/02 22:02, 61F
→
11/02 22:03, 2年前 , 62F
被動操作的ETF好，還要給代操賺手續費，怎麼會有人
11/02 22:03, 62F
→
11/02 22:04, 2年前 , 63F
那麼笨，民眾都講ETF操作那麼久了，政府都不做，
11/02 22:04, 63F
噓
11/02 22:52, 2年前 , 64F
先搞清楚投組比例再來說報酬率指標
11/02 22:52, 64F
‣ 更多 froglilibon 的文章
文章代碼(AID): #1XWCFJzU (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 froglilibon 的文章
文章代碼(AID): #1XWCFJzU (Stock)