Re: [新聞] 隨時可能限電!台電午後供電吃緊 備用10台發電全開

看板Stock作者 (資收王)時間2年前 (2021/10/09 18:26), 2年前編輯推噓18(4224114)
留言180則, 70人參與, 2年前最新討論串8/10 (看更多)
這篇講的滿對的 吃緊就降壓 再吃緊降頻 台中家人公園運動夥伴有個台電員工 就常常吐槽政府的政策 是個擁抱核電的人士 台中改朝換代後希望改善 結果某人空污問題只會拿中火開刀 之前聽他講說台電花十幾億做那靜電集塵 結果每次都拿中火開刀@@ 我看他也對現任市長感冒了~ 其實我認為工廠燒生煤 和對岸飄過來才是主因 之前疫情爆發對岸停工 空氣都乾淨了起來~~ 至於核電就~~ 別那全球平均出事率來嘴 我們位於環太平洋火山地震帶 機率應該會不一樣 平均這件事情沒啥意義 就像人類平均有一顆卵巢和睪丸一樣 除非一群地質系背書 不然擁核派還是選個好地方蓋核五比較實在 回到股點 其實可以做個自動交易 台電交流電的正弦波型跑掉太多 就放空小台指 應該可以賺錢 只是示波器有點貴~~ 但是大家還是要挺一下台電 之前買的長期約的澳洲煤被政客砲轟買太貴 台電整個灰頭苦臉 結果現在看來真香啊! 至於有了相對便宜的煤 也要能燒 短期台灣的未來就靠台中了 ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : 其實,講這個真的是外行了XDDD : 你可以去問問工廠端的相關人士,問問看他們有沒有壓降? : 降了打過去罵還說我們都在允許浮動值內喔喔喔喔 : 不然你來提起申訴,我們請內部調查看看 : 或是前一天打給你說阿,明天少用一點,我們會付錢給你買回來少掉的契約容量 : 這兩年更誇張吧,都直接公告說準備好跳電或斷電的準備 : 假如有備援系統的請準備上線 : 不過說真的,你罵台電也沒有用,他們也只能被政府強姦以後繼續做牛做馬 : 大內宣爽的都是上面的人,基層全部都在那邊血尿 : 自己親身經歷啦,server機房記錄到的電壓常常都已經低到不像話了 : 沒真的接觸過生產端的根本不知道一堆人為了電網、為了電力穩定付出多大的心力 : 不管是台電基層還是生產端的人員 : 這群人一到夏天就在那邊提心吊膽,天天走鋼索怕電網崩盤 : 需量競價虧損誰吸收? 台電 產線只能半夜加班趕產成本增加誰吸收? 生產端 : 你以為全國家只有TSMC需要用電嗎? 上下游生產鏈都不需要用電嗎? : 真的是沒在生產端工作的都不知道才會講風涼話啦 : ※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言: : : 怕豹了! : : 從15年前就怕到現在了。 : : 每天都嘛好多人喊缺電, : : 從股市7000多點一路喊到現在, : : 不排除出走、可能限電、影響民生、 : : 百姓抱怨、……. : : 你各位啊, : : 喊缺電的各位啊, : : 要繼續喊下去喔, : : 反正我有冷氣吹, : : 還可以看盤, : : 哪有什麼差? : : 台積電從以前14奈米做到現在5奈米了, : : 出走了沒? : : 喊缺電這種事啊, : : 跟喊盤一樣, : : 是需要驗證的。 : : 以前谷月涵喊了多少次上萬點, : : 沒有就是沒有,被笑多久? : : 我知道啦,現在不缺以後缺,對吧? : : 這跟谷月涵有什麼兩樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.204.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633775160.A.6A6.html

10/09 18:28, 2年前 , 1F
10/09 18:28, 1F

10/09 18:29, 2年前 , 2F
原來台灣現在沒有核電廠在運轉!?
10/09 18:29, 2F
欸要不要看核四選址 有地質系敢背書嗎? 我有說要全停全部停掉挺綠能嗎? 轉型不能硬切啊!

10/09 18:30, 2年前 , 3F
天氣涼了果然就出來喊了 等到夏天一個一個縮回去
10/09 18:30, 3F

10/09 18:35, 2年前 , 4F
推二三樓
10/09 18:35, 4F

10/09 18:36, 2年前 , 5F
只有我挺沒用啊
10/09 18:36, 5F

10/09 18:37, 2年前 , 6F
這幾天空氣北部南部良好,中部爆炸你又怎麼解釋
10/09 18:37, 6F

10/09 18:37, 2年前 , 7F
所以核電廠執照到期後 就不敢展延啦(之前會通過是沒發
10/09 18:37, 7F

10/09 18:37, 2年前 , 8F
現斷層) ~
10/09 18:37, 8F

10/09 18:38, 2年前 , 9F
政府說不缺電
10/09 18:38, 9F

10/09 18:43, 2年前 , 10F
相信政府 好安心
10/09 18:43, 10F

10/09 18:43, 2年前 , 11F
量化一下 60Hz的THD 大於10%
10/09 18:43, 11F

10/09 18:50, 2年前 , 12F
中火夏天西南風可以多發電,開冷氣重要,秋冬東北風時就少
10/09 18:50, 12F

10/09 18:50, 2年前 , 13F
發一些,全年下來還是可以減碳減塵。落塵主要來自車輛,但
10/09 18:50, 13F

10/09 18:50, 2年前 , 14F
靜電集塵還是有幫助。
10/09 18:50, 14F

10/09 19:00, 2年前 , 15F
核電這麼可怕,快點全關,漲台積電電價
10/09 19:00, 15F

10/09 19:05, 2年前 , 16F
地震那麼可怕 那101還蓋的起來.. 是不是也很危險
10/09 19:05, 16F
101有打到岩盤吧!我沒記錯的話

10/09 19:06, 2年前 , 17F
還好有長約,看看中國
10/09 19:06, 17F

10/09 19:06, 2年前 , 18F
核電廠要擔心地震 不如先擔心房子吧……
10/09 19:06, 18F

10/09 19:10, 2年前 , 19F
核電占比才幾%講的好像核四開下去就80%,台電拖椅子停機
10/09 19:10, 19F

10/09 19:10, 2年前 , 20F
、2廠歲修完跳機、水門故障害死人,自己不加油怪大眾質
10/09 19:10, 20F

10/09 19:10, 2年前 , 21F
疑科學,呵呵,真好推
10/09 19:10, 21F

10/09 19:15, 2年前 , 22F
販賣恐懼
10/09 19:15, 22F

10/09 19:25, 2年前 , 23F
又一個幻想對岸停工空氣變乾淨的
10/09 19:25, 23F

10/09 19:25, 2年前 , 24F

10/09 19:26, 2年前 , 25F

10/09 19:26, 2年前 , 26F
去年過完年台灣開工就把空氣搞到橘爆
10/09 19:26, 26F

10/09 19:28, 2年前 , 27F

10/09 19:28, 2年前 , 28F
這是現在 右上角有解釋 中部橘爆完全是自產
10/09 19:28, 28F

10/09 19:30, 2年前 , 29F
每天在新北河岸看101,中国停電後超明顯變清楚
10/09 19:30, 29F

10/09 19:33, 2年前 , 30F
台灣真的經不起核電的風險,該去抗議現在還在用的核電廠
10/09 19:33, 30F
奇怪我到底哪裡說要直接把核電停掉? 你要不要看看誰有事沒事卡台電罰錢切燃煤的

10/09 19:36, 2年前 , 31F
呵呵呵..台灣的電網一直是政治問題而不是科學問題.
10/09 19:36, 31F

10/09 19:36, 2年前 , 32F
帶風向帶到古板了
10/09 19:36, 32F

10/09 19:45, 2年前 , 33F
有核電 但比例不高,靠燃煤跟水力發電真的不夠,限電大
10/09 19:45, 33F

10/09 19:45, 2年前 , 34F
家都痛苦,有乾淨核能不用?
10/09 19:45, 34F
我都寫了核五,你覺得我絕對反核我也沒辦法

10/09 19:45, 2年前 , 35F
石油危機都快五十年了 當時總用電差現在差遠了啊
10/09 19:45, 35F
還有 109 則推文
還有 6 段內文
10/10 09:54, 2年前 , 145F
反智邏輯 怎不說台灣首都設在活火山旁邊錯了要遷都
10/10 09:54, 145F

10/10 09:55, 2年前 , 146F

10/10 09:56, 2年前 , 147F
美國能源部說核能是乾淨能源 要凹說核能不算綠能也對
10/10 09:56, 147F

10/10 10:02, 2年前 , 148F
但apple供應鏈那個文件叫做supplier clean energy program
10/10 10:02, 148F

10/10 10:03, 2年前 , 149F
它要的是碳中和 不是一定要綠能 核能也可以碳中和
10/10 10:03, 149F

10/10 10:11, 2年前 , 150F
我覺得不行
10/10 10:11, 150F

10/10 10:13, 2年前 , 151F
它文件裡也寫clean energy了 除了風電太陽能一定是clean
10/10 10:13, 151F

10/10 10:18, 2年前 , 152F
其他的都是個別review 包含水力發電 生質燃料(火力)
10/10 10:18, 152F

10/10 10:22, 2年前 , 153F
所以歐洲所謂的生質乾淨能源也是去砍(燒)美國的樹 XD
10/10 10:22, 153F

10/10 10:24, 2年前 , 154F
就是拿出來騙人的東西 買綠能憑證也行 也沒說不能跟外國買
10/10 10:24, 154F

10/10 10:24, 2年前 , 155F
自己投入資金研發新式能源也算 那就在外國蓋個再生電廠
10/10 10:24, 155F

10/10 10:26, 2年前 , 156F
蘋果那個文件裡還搞了一個China clean energy fund
10/10 10:26, 156F

10/10 10:28, 2年前 , 157F
很明顯就是中國的供應鏈真香 但碳中和過不了怎辦? 那就搞
10/10 10:28, 157F

10/10 10:29, 2年前 , 158F
一個基金會收錢(保護費)解套自圓其說 發起人還是阿婆自己
10/10 10:29, 158F

10/10 10:31, 2年前 , 159F
自己在中國投資風電農場
10/10 10:31, 159F

10/10 10:49, 2年前 , 160F

10/10 10:49, 2年前 , 161F
biomass也行喔 所以火力發電廠 燃料用生質燒也算 根本不用
10/10 10:49, 161F

10/10 10:50, 2年前 , 162F
硬搞風電太陽能
10/10 10:50, 162F

10/10 10:52, 2年前 , 163F
看看vox這張biomass火力發電的圖 這分明比核能還要污染
10/10 10:52, 163F

10/10 10:52, 2年前 , 164F
也能算再生能源
10/10 10:52, 164F

10/10 10:55, 2年前 , 165F

10/10 10:58, 2年前 , 166F
砲轟澳洲長期約的,臉真的很腫
10/10 10:58, 166F

10/10 11:47, 2年前 , 167F
又不能用全球過去經驗來分析,凡事就只靠感覺,我「
10/10 11:47, 167F

10/10 11:47, 2年前 , 168F
感覺」核能很危險,而且你敢保證未來「絕對」不會出
10/10 11:47, 168F

10/10 11:47, 2年前 , 169F
事嗎?我都不敢保證未來不會有彗星撞上地球了,跟這
10/10 11:47, 169F

10/10 11:47, 2年前 , 170F
種人就沒有認真討論的必要了
10/10 11:47, 170F

10/10 12:01, 2年前 , 171F
台灣空汙自產的比例比較多, 別沒事就推責任
10/10 12:01, 171F

10/10 14:04, 2年前 , 172F
生質能那套就回到土地使用價值上啊..
10/10 14:04, 172F

10/10 14:05, 2年前 , 173F
十幾年前就有吵過你不生產食物拿去燒掉或是做酒精
10/10 14:05, 173F

10/10 14:06, 2年前 , 174F
所以才會跑去搞不用地的海上風能跟方便亂插的太陽能
10/10 14:06, 174F

10/10 19:31, 2年前 , 175F
說中國飄來,但澎湖空氣很好要怎麼解釋
10/10 19:31, 175F
我講的又不是今天吼 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.136.157.175 臺灣), 10/10/2021 22:35:25 ※ 編輯: twnndnpdnc (223.140.152.104 臺灣), 10/10/2021 22:43:15

10/11 04:06, 2年前 , 176F
核電事故,蘇聯、美國、日本,都發生過,不是慧星撞地球
10/11 04:06, 176F

10/11 04:06, 2年前 , 177F
中國台山核電廠,最近也出事
10/11 04:06, 177F

10/11 04:07, 2年前 , 178F
有些人是無知,還是視而不見,不知何故?
10/11 04:07, 178F
每個人風險承受度不一樣,很正常! 像是叫囂核廢料放他家的 說難聽點政府也不可能放他家 喊爽的 希望未來海上核電的能成熟,至少緊急疏散圈是海洋

10/11 08:58, 2年前 , 179F
燃煤去龜山島 彭佳嶼蓋不就好了 再拉海底電纜運回來 新加
10/11 08:58, 179F

10/11 08:58, 2年前 , 180F
坡都要從澳洲拉電纜買電了
10/11 08:58, 180F
真的欸2019新聞長知識了 ※ 編輯: twnndnpdnc (111.251.119.78 臺灣), 10/11/2021 11:56:40 ※ 編輯: twnndnpdnc (223.140.227.163 臺灣), 10/11/2021 12:38:30
文章代碼(AID): #1XOMuuQc (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XOMuuQc (Stock)