Re: [新聞] 隨時可能限電！台電午後供電吃緊　備用10台發電全開已刪文

看板Stock作者 (ㄎㄎㄎ)時間2年前 (2021/10/10 09:57), 2年前編輯推噓210(313推 103噓 476→)
留言892則, 303人參與, 2年前最新討論串9/10 (看更多)
在那邊說地震帶不能蓋核電根本就文組不懂裝懂 真要說地震帶那蓋101 前世界第一高樓是在哈囉？ 倒了的話災情影響不大嗎？ 蓋雪山隧道呢？ 工程的事要用工程解決 這種反智思想人類乾脆什麼都不要做好了 研發核融合也很危險啊 不是文組擔心緊張害怕就有用啦 乾脆台灣只能蓋三合院磚造房屋最安全好不好？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.36.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633831078.A.A83.html
推
10/10 10:03, 2年前 , 1F
我支持你，我也支持核五放在台北市中心
10/10 10:03, 1F
→
10/10 10:03, 2年前 , 2F
放中正紀念堂好了
10/10 10:03, 2F
→
10/10 10:04, 2年前 , 3F
一市一個核電廠
10/10 10:04, 3F
推
10/10 10:04, 2年前 , 4F
推暱稱
10/10 10:04, 4F
推
10/10 10:05, 2年前 , 5F
現在就覺青的世代啊，嘴砲治國平天下，你這樣只會被噓
10/10 10:05, 5F
推
10/10 10:06, 2年前 , 6F
說核五放在市中心的是有事嗎？電廠不蓋在海邊怎解決散熱
10/10 10:06, 6F
→
10/10 10:06, 2年前 , 7F
問題
10/10 10:06, 7F
推
10/10 10:06, 2年前 , 8F
不怕一萬只怕萬一的信徒本來就沒有說服的可能性
10/10 10:06, 8F
推
10/10 10:08, 2年前 , 9F
怕什麼文章主就說了：工程的專要用工程結決
10/10 10:08, 9F
推
10/10 10:08, 2年前 , 10F
就你我是住在民智未開的國度,也只能忍耐
10/10 10:08, 10F
推
10/10 10:09, 2年前 , 11F
中國福建有多少核能發電 中國出事台灣就沒事？
10/10 10:09, 11F
推
10/10 10:10, 2年前 , 12F
1樓是完美示範
10/10 10:10, 12F
→
10/10 10:12, 2年前 , 13F
?？支持也被說嘴
10/10 10:12, 13F
推
10/10 10:13, 2年前 , 14F
覺青要回歸野人生活 但不能沒冷氣
10/10 10:13, 14F
→
10/10 10:14, 2年前 , 15F
喔，那中共應該要再多蓋幾個啊
10/10 10:14, 15F
→
10/10 10:15, 2年前 , 16F
他們執行力那麼好
10/10 10:15, 16F
噓
10/10 10:16, 2年前 , 17F
問題在核廢料 放哪裡哪裡抗議 藍綠都無法處理
10/10 10:16, 17F
推
10/10 10:18, 2年前 , 18F
不管怎樣冷氣開下去就對了，沒電自然有人被罵
10/10 10:18, 18F
推
10/10 10:18, 2年前 , 19F
不用說這麼多啦，現在減碳就是國際趨勢，再過幾年就知道了
10/10 10:18, 19F
→
10/10 10:18, 2年前 , 20F
現在嘴硬的到時候又髮夾彎又不是第一次，呵呵
10/10 10:18, 20F
推
10/10 10:22, 2年前 , 21F
核電廠可以蓋在龜山島上，反正沒人住
10/10 10:22, 21F
噓
10/10 10:25, 2年前 , 22F
文組完美詮釋核電放市中心，難怪文組治國台灣狗狗狗
10/10 10:25, 22F
推
10/10 10:25, 2年前 , 23F
龜山島不是火山嗎@@？
10/10 10:25, 23F
推
10/10 10:28, 2年前 , 24F
101倒了5年就恢復了，核災100年500年？
10/10 10:28, 24F
推
10/10 10:29, 2年前 , 25F
就算吵完地震，他們還是會出來吵核廢料啦，就繼續誤國
10/10 10:29, 25F
→
10/10 10:30, 2年前 , 26F
磚造房倒了還是可以壓死人,推薦竹屋,不過不太耐颱風
10/10 10:30, 26F
推
10/10 10:30, 2年前 , 27F
太陽能板cc
10/10 10:30, 27F
推
10/10 10:30, 2年前 , 28F
10/10 10:30, 28F
推
10/10 10:31, 2年前 , 29F
你講得這麼白 覺青會在咖啡廳哭
10/10 10:31, 29F
推
10/10 10:32, 2年前 , 30F
工程問題工程解決，不懂就不要開口，相信專業很難嗎
10/10 10:32, 30F
推
10/10 10:33, 2年前 , 31F
一樓真的完美示範w
10/10 10:33, 31F
→
10/10 10:33, 2年前 , 32F
核能廠不都建在海邊嗎
10/10 10:33, 32F
推
10/10 10:34, 2年前 , 33F
我建議反核上街要求立刻停機,畢竟照理來說炸彈就在那,
10/10 10:34, 33F
→
10/10 10:34, 2年前 , 34F
還想賭運氣等他除役這不是搞笑嗎
10/10 10:34, 34F
推
10/10 10:34, 2年前 , 35F
風險合理管控，無限上綱阻礙國家發展而言
10/10 10:34, 35F
→
10/10 10:34, 2年前 , 36F
空污 地球暖化 難道也是五年就可以恢復的?
10/10 10:34, 36F
推
10/10 10:35, 2年前 , 37F
10/10 10:35, 37F
噓
10/10 10:36, 2年前 , 38F
先找一個願意儲放核廢料的地方啊
10/10 10:36, 38F
推
10/10 10:37, 2年前 , 39F
跳電五秒就幹幹叫了 還談什麼環保
10/10 10:37, 39F
還有 813 則推文
還有 8 段內文
噓
10/10 18:36, 2年前 , 853F
又要戰文理
10/10 18:36, 853F
→
10/10 18:39, 2年前 , 854F
日本現實主義意外嗎？
10/10 18:39, 854F
→
10/10 18:41, 2年前 , 855F
日本懂自省的話還會亂排福島核廢水嗎？
10/10 18:41, 855F
→
10/10 18:42, 2年前 , 856F
經過這幾年疫情 還覺得日本政府好棒棒？算了吧
10/10 18:42, 856F
推
10/10 18:45, 2年前 , 857F
文組不怕一萬只怕萬一？去過原始生活啊？肺癌的死了找
10/10 18:45, 857F
→
10/10 18:45, 2年前 , 858F
這些文組
10/10 18:45, 858F
→
10/10 18:47, 2年前 , 859F
台灣覺青真的很多，像是電磁波拆電信塔一樣
10/10 18:47, 859F
推
10/10 18:52, 2年前 , 860F
嘻嘻不用等到爆炸啦，台中人就吸廢氣吸到飽了
10/10 18:52, 860F
推
10/10 18:57, 2年前 , 861F
核廢水？處理水？稍微了解一下
10/10 18:57, 861F
推
10/10 18:59, 2年前 , 862F
1樓完美示範文組
10/10 18:59, 862F
推
10/10 19:00, 2年前 , 863F
海嘯？我還台北火山爆發咧 台北不要住人了
10/10 19:00, 863F
推
10/10 19:01, 2年前 , 864F
一樓示範文組腦被打臉急著跳針 人家都說工程的事用工
10/10 19:01, 864F
→
10/10 19:01, 2年前 , 865F
程解決了 不要都不動腦憑感覺愛做什麼就做
10/10 19:01, 865F
推
10/10 19:10, 2年前 , 866F
10/10 19:10, 866F
→
10/10 19:10, 2年前 , 867F
價值嗎？
10/10 19:10, 867F
推
10/10 19:13, 2年前 , 868F
日本都要考慮蓋新核電廠了
10/10 19:13, 868F
推
10/10 19:15, 2年前 , 869F
核電就是目前最好的發電方式了
10/10 19:15, 869F
→
10/10 19:16, 2年前 , 870F
環境生態影響最低,對人的健康影響最低
10/10 19:16, 870F
→
10/10 19:18, 2年前 , 871F
以台灣來說,燃煤發電,空污也造成很多人早死,燃煤也是有很
10/10 19:18, 871F
→
10/10 19:18, 2年前 , 872F
多有毒廢料
10/10 19:18, 872F
→
10/10 19:19, 2年前 , 873F
太陽能廢料也是有毒的
10/10 19:19, 873F
噓
10/10 19:22, 2年前 , 874F
這種想法支持核電？ 嚇死寶寶了
10/10 19:22, 874F
推
10/10 19:26, 2年前 , 875F
股板一堆覺青跟文字獄檢舉仔，幫你補血一下！
10/10 19:26, 875F
噓
10/10 19:29, 2年前 , 876F
討論一點股點如何？
10/10 19:29, 876F
→
10/10 19:29, 2年前 , 877F
例如使用核電比例高，公司進入ESG會比較高嗎？
10/10 19:29, 877F
→
10/10 19:29, 2年前 , 878F
還是使用其他再生能源
10/10 19:29, 878F
推
10/10 20:39, 2年前 , 879F
限電不算股點？我笑了
10/10 20:39, 879F
→
10/10 20:39, 2年前 , 880F
你丟臉組閉嘴
10/10 20:39, 880F
推
10/10 20:44, 2年前 , 881F
核四可以爭取台灣未來20年綠電發展的時間。 可惜蓋成
10/10 20:44, 881F
→
10/10 20:44, 2年前 , 882F
那樣子， 又政策誤國
10/10 20:44, 882F
推
10/10 20:48, 2年前 , 883F
當初反核的人是喊說「如果有便宜的核電就不會想發展昂貴
10/10 20:48, 883F
→
10/10 20:48, 2年前 , 884F
的綠電」啦，但反核之後呢？
10/10 20:48, 884F
噓
10/10 21:10, 2年前 , 885F
股點？我還以為來到八卦版
10/10 21:10, 885F
→
10/10 21:12, 2年前 , 886F
哪有規定核電廠要在海邊 蓋內陸有穩定水量的河流或湖泊就行
10/10 21:12, 886F
推
10/10 21:12, 2年前 , 887F
哈哈一樓就是那種代表
10/10 21:12, 887F
噓
10/10 21:20, 2年前 , 888F
核廢場當然放台北市阿
10/10 21:20, 888F
推
10/10 21:22, 2年前 , 889F
說台大中文系數學比科大博士強也太好笑了 哈啊啊哈哈哈
10/10 21:22, 889F
→
10/10 21:22, 2年前 , 890F
啊啊 沒讀書的人會瞎扯淡的話
10/10 21:22, 890F
→
10/10 21:30, 2年前 , 891F
像三哩島電廠離海直線80公里 台灣還找不到離海這麼遠的點
10/10 21:30, 891F
推
10/10 21:50, 2年前 , 892F
要說服飯盒文組很困難的，還不如直接限電比較快
10/10 21:50, 892F
‣ 更多 doctorwang 的文章
文章代碼(AID): #1XOaYcg3 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 doctorwang 的文章
文章代碼(AID): #1XOaYcg3 (Stock)