Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提

看板Stock作者 (初音我老婆)時間3年前 (2021/03/03 15:03), 編輯推噓64(11753184)
留言354則, 168人參與, 3年前最新討論串10/14 (看更多)
其實生育率降低就只是反映: 「生育子女」這件事,已經變得不再那麼吸引人了 就這樣而已,這真的沒什麼好大驚小怪的 很多人認為 是因為什麼物價房價高 或者是什麼低薪壓力高 或者是什麼育嬰環境不友善 或者是政府補貼太少等等的 那根本就不是事實 在以前的農業年代,難道當時的人日子就會比較好過? 也沒有啊 那你又該如何解釋早年農家子女生一堆的事實? 你說,以前生來是可以作為勞動力使用 沒錯,這是非常現實的考量,這就代表以前生子女是有現實利益的 但現在就是沒有啊 現在生子女有何現實利益可言? 承擔生壞長壞的風險 不求他多有出息啦,不要啃老就該偷笑了吧? ---- 有些人胡扯什麼環境不友善,什麼政府補貼不夠 我倒想反問難道以前高生育率的年代,勞動環境有比較友善? 會去決定要生育的,難道他們是為了補貼才去生? 笑死,這些根本就不是什麼理由好嗎 ---- 現在大家知識水準都提升了 都有點基本的「機會成本」、「風險」等概念 稍微動點腦袋,就知道生育子女根本就不是什麼多明智的決定 有那麼多事情值得去做,那生育子女是要幹什麼? 那些經過深思熟慮決定生育的,那也只是代表,生育子女對他而言效用很大 效用大到寧願承擔責任、風險、成本之後也願意去做,那這樣也OK 而其他不願意生育的人,不想就是不想 降低房價、提高薪資、公共托育、環境友善這些有的沒的關係都不大啦 我們要尊重別人不想生育的意志 我們就正視這個事實就好了啊 到底有什麼好大驚小怪的?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.48.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614755036.A.F7E.html

03/03 15:05, 3年前 , 1F
人生在世幾十年,沒有小孩 …走一遭到底有何意義呢
03/03 15:05, 1F

03/03 15:05, 3年前 , 2F
03/03 15:05, 2F

03/03 15:07, 3年前 , 3F
有這年頭的人變少了,但也無法忽略想生卻沒錢的,通
03/03 15:07, 3F

03/03 15:07, 3年前 , 4F
常是在猶豫要不要再生一個的這種
03/03 15:07, 4F

03/03 15:07, 3年前 , 5F
有這*念頭
03/03 15:07, 5F

03/03 15:08, 3年前 , 6F
因為生小孩後要負擔的比以前多吧?
03/03 15:08, 6F

03/03 15:08, 3年前 , 7F
現在各種休閒娛樂爽太多了
03/03 15:08, 7F

03/03 15:08, 3年前 , 8F
現在養小孩=錢坑 沒錢的人自然不會想去跳這坑
03/03 15:08, 8F

03/03 15:08, 3年前 , 9F
以前養一個小孩要那麼多錢?
03/03 15:08, 9F

03/03 15:09, 3年前 , 10F
做人當比 蔡英文,何必結婚生子
03/03 15:09, 10F

03/03 15:09, 3年前 , 11F
現在人被物質改變呀,想要爽又不想有東西約束自己
03/03 15:09, 11F

03/03 15:09, 3年前 , 12F
錢不要說沒影響啦,你有幾千E 生不生
03/03 15:09, 12F

03/03 15:10, 3年前 , 13F
從經濟去想的話 過去生小孩的誘因喪失了
03/03 15:10, 13F

03/03 15:10, 3年前 , 14F
傳遞基因是生物本能 而壓抑掉本能的是甚麼呢
03/03 15:10, 14F

03/03 15:10, 3年前 , 15F
哪個物種希望自己絕種... 違反自然社會的事情 在台
03/03 15:10, 15F

03/03 15:10, 3年前 , 16F
灣反而變得很正常 ..
03/03 15:10, 16F

03/03 15:11, 3年前 , 17F
你的人生居然要用小孩來定義 慘哪
03/03 15:11, 17F

03/03 15:11, 3年前 , 18F
如果養小孩目的是養兒房好 那真的沒有誘因
03/03 15:11, 18F

03/03 15:11, 3年前 , 19F
講白了 就是年輕人 對於 未來 不抱持希望而已
03/03 15:11, 19F

03/03 15:12, 3年前 , 20F
講那麼多 都是在逃避 這個現實
03/03 15:12, 20F

03/03 15:12, 3年前 , 21F
03/03 15:12, 21F

03/03 15:12, 3年前 , 22F
太多人四十歲後才穩定,想生卻生不出來的。幾乎都是
03/03 15:12, 22F

03/03 15:12, 3年前 , 23F
房價和低薪害的。
03/03 15:12, 23F

03/03 15:12, 3年前 , 24F
尤其是政府更怕戳穿這個現實 因為他不知道怎麼解決
03/03 15:12, 24F

03/03 15:13, 3年前 , 25F
人生在世幾十年 世界如此寬廣 被小孩綁住青春 有何
03/03 15:13, 25F

03/03 15:13, 3年前 , 26F
意義呢
03/03 15:13, 26F

03/03 15:13, 3年前 , 27F
就跟房價一樣 連獨眼龍都知道 先把公告地價搞定
03/03 15:13, 27F

03/03 15:13, 3年前 , 28F
就是 沒有人 敢提
03/03 15:13, 28F

03/03 15:13, 3年前 , 29F
側翼團體還將敢搓破真相的人都打成中共同路人
03/03 15:13, 29F

03/03 15:13, 3年前 , 30F
生小孩才有意義嗎?我尊重你但不同意你
03/03 15:13, 30F

03/03 15:13, 3年前 , 31F
正確
03/03 15:13, 31F

03/03 15:13, 3年前 , 32F
提了 又搞不定 只好丟一些 屯房稅等 定義不明的
03/03 15:13, 32F

03/03 15:13, 3年前 , 33F
錢夠多誰不生 看看哪個富豪不想生小孩
03/03 15:13, 33F

03/03 15:13, 3年前 , 34F
身邊有很多結婚生不出來的(35歲後晚婚太多了)
03/03 15:13, 34F

03/03 15:14, 3年前 , 35F
講的是事實,可是一堆人不敢承認
03/03 15:14, 35F

03/03 15:14, 3年前 , 36F
不生不婚安樂死
03/03 15:14, 36F

03/03 15:14, 3年前 , 37F
的話題 出來給 大家吵 大家一開始吵 政府的壓力
03/03 15:14, 37F

03/03 15:14, 3年前 , 38F
就減輕了
03/03 15:14, 38F

03/03 15:14, 3年前 , 39F
以前的人還能期待養兒防老,現在這代根本看不到自己
03/03 15:14, 39F
還有 275 則推文
03/03 20:46, 3年前 , 315F
我外公當年當佃農只能住茅草牛糞屋 生了6個
03/03 20:46, 315F

03/03 20:46, 3年前 , 316F
以前的小孩就是勞動力 不用讀書 吃住也隨便
03/03 20:46, 316F

03/03 20:54, 3年前 , 317F
要不是多個小孩就是多個房間就是多好幾百萬 我就再
03/03 20:54, 317F

03/03 20:54, 3年前 , 318F
生一個
03/03 20:54, 318F

03/03 20:59, 3年前 , 319F
地球人口會靠第三世界支撐,跟五十年前的台灣一家生
03/03 20:59, 319F

03/03 20:59, 3年前 , 320F
七八個一樣,無限偷渡到先進國家當沒身份的底層黑工
03/03 20:59, 320F

03/03 21:04, 3年前 , 321F
高薪無房貸! 當然多生幾個,怎沒關?
03/03 21:04, 321F

03/03 21:30, 3年前 , 322F
勞保又要破產啦,年輕人趕快賺錢養老人啊
03/03 21:30, 322F

03/03 21:35, 3年前 , 323F
狗屁不通,房價差那麼多,是在搞笑
03/03 21:35, 323F

03/03 22:01, 3年前 , 324F
錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢
03/03 22:01, 324F

03/03 22:06, 3年前 , 325F
這篇說薪資不重要,結果台灣出生率最好的地方,是薪
03/03 22:06, 325F

03/03 22:06, 3年前 , 326F
資最高的新竹...嗯
03/03 22:06, 326F

03/03 22:11, 3年前 , 327F
新竹就務農的啊,篤行一路兩旁都田地,難怪拼命生
03/03 22:11, 327F

03/03 22:24, 3年前 , 328F
真的累,花時間跟錢,但小孩真的超級可愛
03/03 22:24, 328F

03/03 22:30, 3年前 , 329F
看看台積電的生育綠 有錢還是有差
03/03 22:30, 329F

03/03 22:39, 3年前 , 330F
以前養小孩是能花多少錢?國小國中畢業就可以出來準
03/03 22:39, 330F

03/03 22:39, 3年前 , 331F
備工作了,根本沒有教育費壓力,不要不懂裝懂亂帶風
03/03 22:39, 331F

03/03 22:39, 3年前 , 332F
03/03 22:39, 332F

03/03 22:41, 3年前 , 333F
事實推
03/03 22:41, 333F

03/03 22:46, 3年前 , 334F
一樓是AI嗎?
03/03 22:46, 334F

03/03 22:59, 3年前 , 335F
高房價就是機會成本好嗎 到底在說什麼
03/03 22:59, 335F

03/03 23:30, 3年前 , 336F
你這暱稱hen沒有說服力
03/03 23:30, 336F

03/04 00:16, 3年前 , 337F
不能同意你再多了,人類是自然界少數可以自我選擇繁
03/04 00:16, 337F

03/04 00:17, 3年前 , 338F
不繁殖的物種,其他動物沒需要追求什麼目標當然主要
03/04 00:17, 338F

03/04 00:17, 3年前 , 339F
任務就是繁殖
03/04 00:17, 339F

03/04 00:35, 3年前 , 340F
邏輯正確
03/04 00:35, 340F

03/04 01:03, 3年前 , 341F
問題是台灣勞動環境真的差 房價高是真 等都不是再
03/04 01:03, 341F

03/04 01:03, 3年前 , 342F
03/04 01:03, 342F

03/04 01:22, 3年前 , 343F
我是認為房價和薪水對於是否生小孩佔有決定性的關
03/04 01:22, 343F

03/04 01:22, 3年前 , 344F
鍵因素 至少身旁朋友是如此
03/04 01:22, 344F

03/04 01:23, 3年前 , 345F
又不像鄉民只會PTT看世界 如果只去男女版婚姻版女
03/04 01:23, 345F

03/04 01:23, 3年前 , 346F
孩版你會覺得生小孩是自殺行為是一直罪孽
03/04 01:23, 346F

03/04 03:37, 3年前 , 347F
這什麼爛邏輯啊
03/04 03:37, 347F

03/04 07:20, 3年前 , 348F
沒房或是高房貸已經夠累了,誰還想生
03/04 07:20, 348F

03/04 09:06, 3年前 , 349F
偏頗
03/04 09:06, 349F

03/04 09:16, 3年前 , 350F
但也很多人在考慮第二胎的,需要在買房跟第二胎做
03/04 09:16, 350F

03/04 09:16, 3年前 , 351F
選擇
03/04 09:16, 351F

03/04 10:38, 3年前 , 352F
先進國家都下降 可是你有想過為什麼台灣下降特別快
03/04 10:38, 352F

03/04 10:38, 3年前 , 353F
03/04 10:38, 353F

03/04 11:01, 3年前 , 354F
邏輯很奇怪啊 不能認同
03/04 11:01, 354F
文章代碼(AID): #1WFpJSz- (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1WFpJSz- (Stock)