Re: [請益] 請益大陸的GDP是可以信的嗎?

看板Stock作者時間3年前 (2021/03/01 12:23), 3年前編輯推噓21(23推 2噓 28→)
留言53則, 31人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《q910044 (弦樂五重奏)》之銘言： : 問題： : 因為我有一個疑惑需要查GDP圖表來解, : 但我有點好奇中國方面的GDP是由公信單位來測量的嗎? : 我在想的問題是: : 當年戰後很多國經濟起飛都有維持約40年的經濟起飛期, : 才慢慢開始平緩. : 但中國好像印象中2005到現在才飛15年, : 就感覺好像即將開始平緩了. : 我打算照過去各國經驗算出他的經濟GDP週期. : 做一些預測. 中國數字長期靠統計局已經是共識 你去微博看他們自己也常酸靠統計局 所以這裡的親中的 頂多扯什麼台灣美國 沒有人反駁 因為中共統計局造假例子太多 他們一線城市 整天吹台灣將被超過 佔總人口才5% 我如果拿大安信義區說台灣將超越瑞士 這不是智障是什麼？ 連印度富人區都可以比台灣多數地方潮了 真實情況 中國除了一二線城市根本窮 農民4成 三線以下3成 收入根本不行 中國上大學也只有10% 總之 會覺得中國人均gdp合理 是因為他只讓你看前面10% 5% 中國的邏輯就是穩定壓倒一切 Gdp也是維穩工具 而且可能是最重要的工具 如果他公布真實的 比美國低怎麼辦？ 人家人均6萬比你人均1萬成長還高 阿房價又高又沒有言論自由貪腐又嚴重 那誰忍得了 你看中國 最常吹的就是gdp總量 這也是共黨執政唯一合法性 你作弊被抓到機會低 但你不作弊成本太高 是你你做不做？ 不過我估計 平均造假幅度大概1-2% 也是有學者用數據推得的 但其實也算中高速發展 所以他們gdp真實問題不是造假 而是結構 台灣從二十年前開始炒房 人均1.5萬鎂開始炒房 他們人均5000就開始炒 結果就是出口 與製造業停滯 資源脫實向虛 中國企業最賺錢的部門 金融 電商 地產 最高薪的也是這三者 中國真正問題就是 整個社會充斥賺快錢 你搞科研一輩子買不起北京廁所 人家炒房一下賺你一輩子 你搞科技創新市值500億 搞電商市值至少五兆 中國這個問題在人均5000鎂就有了 而且比台灣嚴重的多 這要感謝習大上台 因為人力變貴 中國快速發展變得困難 但中國不願意忍受產業轉型的痛苦 堅持每年高gdp增長 這種維穩gdp搞到現在 就是賣地收入一年36兆 社會總負債1200兆 中國的經濟發展其實長期靠發錢 透過拉高房價發給炒房客與地方政府 這樣固然可以加快消費與經濟發展 問題就是貧富差距與資源錯配 如果台灣一年印一兆 人均Gdp也可以超日本德國 然後房價兩倍 政府負債30兆 然後2%的人有80%存款（根據中國銀行年報 社會一半的錢被金融地產公司賺走 如果這樣你不想要 那中國gdp就沒什麼好吹的 中國不搞維穩gdp台灣才要擔心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.99.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614572631.A.D08.html
噓
03/01 12:26, 3年前 , 1F
台灣一年印一兆 你看貶值會到哪裡
03/01 12:26, 1F
其實我印這個比例比中國還低耶 中國印更多 房地產 中國就是如此 外匯管制+炒房將錢引入房產
→
03/01 12:27, 3年前 , 2F
光看gdp結構就知道怪怪的了...消費占比低阿...
03/01 12:27, 2F
→
03/01 12:28, 3年前 , 3F
要靠資本大量支出撒錢來撐住，這就有鬼阿...
03/01 12:28, 3F
→
03/01 12:28, 3年前 , 4F
成長是不假，但大概整體量可以低估個幾成吧...
03/01 12:28, 4F
推
03/01 12:28, 3年前 , 5F
假新聞看太多了== 中國經濟是真的==
03/01 12:28, 5F
中時看太多 自己去微博看他們怎麼酸
→
03/01 12:29, 3年前 , 6F
開發成長期還可以這樣幹，之後成熟、老化，問題就會
03/01 12:29, 6F
→
03/01 12:29, 3年前 , 7F
出來，gdp跟各種數字就越來越脫鉤...
03/01 12:29, 7F
→
03/01 12:30, 3年前 , 8F
我看b站政經相關影片留言，跟這篇說的情況大致符合
03/01 12:30, 8F
→
03/01 12:31, 3年前 , 9F
中國那邊的網友都比這的小粉紅要理性的多吧...
03/01 12:31, 9F
推
03/01 12:36, 3年前 , 10F
我們平均數一定虐他們啦 但是頂端也輸很多
03/01 12:36, 10F
推
03/01 12:38, 3年前 , 11F
這帳號又出來...
03/01 12:38, 11F
推
03/01 12:38, 3年前 , 12F
中國頂端的有很多韭菜能割啊 當然我們頂端會輸= =
03/01 12:38, 12F
推
03/01 12:39, 3年前 , 13F
台灣一年印一兆，貨幣要貶到哪了，GDP怎麼可能超越
03/01 12:39, 13F
→
03/01 12:39, 3年前 , 14F
德國日本
03/01 12:39, 14F
噓
03/01 12:41, 3年前 , 15F
講得好像台灣不炒房，呵呵
03/01 12:41, 15F
低利全球都炒 歐美3分 台韓5分 中國9.5分 賣地36兆什麼概念 ※ 編輯: andrew0041 (223.137.99.216 臺灣), 03/01/2021 12:44:34
推
03/01 12:43, 3年前 , 16F
安啦，中國共產黨跟國民黨系出同們，手段都一樣
03/01 12:43, 16F
→
03/01 12:47, 3年前 , 17F
兩岸一家親 蔡皇銀行借錢給陸歸都算鮭魚回鄉投資$
03/01 12:47, 17F
→
03/01 12:52, 3年前 , 18F
李克強去年說過實話
03/01 12:52, 18F
推
03/01 12:56, 3年前 , 19F
cpblgu真的是每篇有中國的新聞都在護航
03/01 12:56, 19F
推
03/01 13:00, 3年前 , 20F
想問一下 中國土地不是國有嗎 為何可以賣地
03/01 13:00, 20F
他們叫土地出讓金 主要股票和實業更糞 不動產沒有所有權也只能當黃金 ※ 編輯: andrew0041 (223.137.99.216 臺灣), 03/01/2021 13:04:20
推
03/01 13:12, 3年前 , 21F
中國賣地其實就是租給人地的概念
03/01 13:12, 21F
推
03/01 13:19, 3年前 , 22F
繞一大圈 結果還是士族共治的中國
03/01 13:19, 22F
推
03/01 13:20, 3年前 , 23F
李克強其實還蠻有料的，但上面維尼壓著，台灣應該
03/01 13:20, 23F
→
03/01 13:20, 3年前 , 24F
慶幸不是李克強在當頭
03/01 13:20, 24F
推
03/01 13:47, 3年前 , 25F
五毛連股版都滲透了@@
03/01 13:47, 25F
→
03/01 13:51, 3年前 , 26F
本版著名五毛ID很多啊 p什麼gn什麼的
03/01 13:51, 26F
推
03/01 14:15, 3年前 , 27F
這篇論點很合理
03/01 14:15, 27F
推
03/01 15:32, 3年前 , 28F
這篇有概念 不過那些嘴巴反中卻最像中國人是在回應
03/01 15:32, 28F
→
03/01 15:32, 3年前 , 29F
啥
03/01 15:32, 29F
推
03/01 15:37, 3年前 , 30F
還有茅台 ㄏ
03/01 15:37, 30F
推
03/01 15:52, 3年前 , 31F
以前我們真的屌打大陸一線城市阿 一個台灣佔中國總g
03/01 15:52, 31F
→
03/01 15:52, 3年前 , 32F
dp一半, 現在退步到要比平均XD
03/01 15:52, 32F
→
03/01 15:54, 3年前 , 33F
人口差那麼多比總量是在發什麼瘋= =
03/01 15:54, 33F
→
03/01 15:55, 3年前 , 34F
台北比上海進步是不正常的上海百年前就是國際大都市
03/01 15:55, 34F
→
03/01 16:11, 3年前 , 35F
以前？以前不過就是中國還沒崛起而已
03/01 16:11, 35F
→
03/01 16:44, 3年前 , 36F
以前是中國太爛，不是我們好...
03/01 16:44, 36F
→
03/01 16:45, 3年前 , 37F
中國一線城市人口也跟台灣有的拚，要有危機意識
03/01 16:45, 37F
→
03/01 16:46, 3年前 , 38F
雖然資源完全灌注，但畢竟還是有驚人成長
03/01 16:46, 38F
推
03/01 18:21, 3年前 , 39F
正常有料的總理以前胡錦濤就是了 問題他在看了中
03/01 18:21, 39F
→
03/01 18:21, 3年前 , 40F
國國內的問題後台灣就不是首要問題 正常的領導都
03/01 18:21, 40F
→
03/01 18:21, 3年前 , 41F
知道不是所以樓上也不用擔心李克強
03/01 18:21, 41F
推
03/01 18:27, 3年前 , 42F
需要有個屁危機意識？講得支那好像有未來發展似的，
03/01 18:27, 42F
→
03/01 18:27, 3年前 , 43F
真要有危機意識也是要小心支那撐不下去後打台灣拉墊
03/01 18:27, 43F
→
03/01 18:27, 3年前 , 44F
背而已。
03/01 18:27, 44F
推
03/01 19:07, 3年前 , 45F
以前屌打不是我們太厲害，是對面太窮。上面的推文
03/01 19:07, 45F
→
03/01 19:07, 3年前 , 46F
很好笑
03/01 19:07, 46F
推
03/01 20:03, 3年前 , 47F
上面說台灣不厲害笑死，台灣比支那好生活欸
03/01 20:03, 47F
推
03/01 20:07, 3年前 , 48F
就連靠賤價賣勞動力給美帝換來的改開都只能這幅鳥樣
03/01 20:07, 48F
→
03/01 20:07, 3年前 , 49F
了，未來還能有啥更進一步的機會？等狂派變形金剛給
03/01 20:07, 49F
→
03/01 20:07, 3年前 , 50F
支那灌功嗎？
03/01 20:07, 50F
推
03/02 00:22, 3年前 , 51F
智商要多低才會拿兩千多萬人口比十三億
03/02 00:22, 51F
→
03/02 00:22, 3年前 , 52F
以前台灣屌打中國是因為中國太廢了
03/02 00:22, 52F
推
03/02 20:29, 3年前 , 53F
推這篇
03/02 20:29, 53F
‣ 更多 andrew0041 的文章
文章代碼(AID): #1WF6nNq8 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 andrew0041 的文章
文章代碼(AID): #1WF6nNq8 (Stock)