Re: [新聞] 香港財政赤字 創新高

看板Stock作者時間3年前 (2021/02/28 13:18), 3年前編輯推噓34(39推 5噓 123→)
留言167則, 34人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《famas2200 (我可以賺錢嗎?)》之銘言： : 香港就是國家級的老鼠會, : 過去打著亞洲金融中心吸納資本, : 卻沒有將資本投入發展有用產業, : 而是不斷投入炒房和炒股膨脹資本, : 使得貧富差距不斷擴大到極致還沾沾自喜 : 相較香港, : 台灣至少還有電子業和傳產支撐, : 房價再怎麼貴至少還有一群社會菁英買得起, : 雖然比起過去社會底層努力也可以買房的狀況是差強人意, : 但現在在香港父母沒有房子是真的一輩子可以不用努力了 你該問的 台灣製造業世界強國 怎麼會比西歐美國過得差？ 你日常所需製造業附加價值頂多兩成 一個國家要滿足基本需求很容易的 台灣觀念就是一分耕耘一分收穫 天下沒有白吃的午餐 承認吧 世界就是有白吃的午餐 你自己不會吃而已 不是香港不勞而獲 全球一堆國家都是 財商高就行 台灣產業如此強 人均出口中國八倍 韓國1.5倍 每年大量外匯做台幣擔保 那憑什麼我們不發錢給窮人中產？ 台灣自己財商低 過得可憐 就不要拉別人下水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.47.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614489481.A.6A8.html
→
02/28 13:22, 3年前 , 1F
台灣人自己喜歡壓低匯率當奴隸 沒什麼好怪別人的
02/28 13:22, 1F
推
02/28 13:22, 3年前 , 2F
資本本來就是壟斷財,憑什麼有錢人要救濟窮人?
02/28 13:22, 2F
舉債就好呀 m2 40兆 有錢人也一堆不知道幹嘛 就促進流通 有錢人生意不是更好
推
02/28 13:24, 3年前 , 3F
但香港的狀況本來就是全世界頭一遭
02/28 13:24, 3F
英國也是 歐美很多製造業都不強
推
02/28 13:25, 3年前 , 4F
2樓讓我想到有人說憑什麼臺北人要用電不蓋發電廠
02/28 13:25, 4F
推
02/28 13:26, 3年前 , 5F
美國左派就能做到救助窮人呀，台灣很右的，尤其是pt
02/28 13:26, 5F
→
02/28 13:26, 3年前 , 6F
t
02/28 13:26, 6F
※ 編輯: andrew0041 (114.136.47.190 臺灣), 02/28/2021 13:30:02
噓
02/28 13:27, 3年前 , 7F
風向id 上班了嗎
02/28 13:27, 7F
→
02/28 13:28, 3年前 , 8F
台北人自私呀，有核四卻不開，中南部還傻傻的反核四
02/28 13:28, 8F
→
02/28 13:28, 3年前 , 9F
，可憐
02/28 13:28, 9F
推
02/28 13:33, 3年前 , 10F
核電場在北部有兩座，是搞不清楚什麽嗎？
02/28 13:33, 10F
推
02/28 13:35, 3年前 , 11F
都快除役了…
02/28 13:35, 11F
推
02/28 13:38, 3年前 , 12F
台灣財務體質真的很保守啊！沒看其他國家槓桿、風險
02/28 13:38, 12F
→
02/28 13:38, 3年前 , 13F
瘋狂開，台灣光央行就超級大路障了
02/28 13:38, 13F
→
02/28 13:39, 3年前 , 14F
只要扯到台幣央行全都要管/限制，怎像香港一樣玩，
02/28 13:39, 14F
→
02/28 13:39, 3年前 , 15F
但香港這樣玩缺點也很明顯就是，現在就看到了
02/28 13:39, 15F
推
02/28 13:41, 3年前 , 16F
這一年央行頗吃力，阻升印了一堆鈔票
02/28 13:41, 16F
→
02/28 13:48, 3年前 , 17F
美國左派幫助窮人有用嗎 一對無法正向幫助窮人的
02/28 13:48, 17F
→
02/28 13:48, 3年前 , 18F
福利 課重稅 最後就是有錢人搬走 窮人沒生產力 赤
02/28 13:48, 18F
→
02/28 13:48, 3年前 , 19F
字越來越嚴重
02/28 13:48, 19F
推
02/28 13:49, 3年前 , 20F
銀行業就好了，一天賺別人一輩子
02/28 13:49, 20F
→
02/28 13:50, 3年前 , 21F
幫助窮人我以為是提升他們的競爭力 砍學校經費 把
02/28 13:50, 21F
→
02/28 13:50, 3年前 , 22F
錢給窮人有用嗎
02/28 13:50, 22F
→
02/28 13:52, 3年前 , 23F
討論總體經濟可以 但不要扯到其他政治議題喔
02/28 13:52, 23F
→
02/28 13:55, 3年前 , 24F
其實政府舉債拉長時間用通膨吃掉其實是好的
02/28 13:55, 24F
推
02/28 13:56, 3年前 , 25F
砍學校經費的是共和黨哦
02/28 13:56, 25F
推
02/28 13:59, 3年前 , 26F
台灣有華西街可以嗎?
02/28 13:59, 26F
推
02/28 13:59, 3年前 , 27F
沒那些福利，要怎麼創造正向的環境?
02/28 13:59, 27F
→
02/28 14:00, 3年前 , 28F
窮人除了沒有好的融資管道之外,最缺的就是思惟
02/28 14:00, 28F
→
02/28 14:00, 3年前 , 29F
把錢給沒有思考能力的窮人等於把錢丟焚化爐
02/28 14:00, 29F
你錯了 他們會消費 有錢人生意好 gdp也會增高 最錯誤的觀念就是欠債還錢 未來還錢早就不值錢 流通變多gdp上升負債比反而下降
→
02/28 14:01, 3年前 , 30F
所以紓困太好,反而一堆人不工作了
02/28 14:01, 30F
→
02/28 14:02, 3年前 , 31F
其實我唯一認同發錢的對象只有小孩 仍有潛力
02/28 14:02, 31F
※ 編輯: andrew0041 (114.136.47.190 臺灣), 02/28/2021 14:06:08
→
02/28 14:03, 3年前 , 32F
長大後的成就未知 當然養大後變8+9建議直接死刑就是
02/28 14:03, 32F
推
02/28 14:06, 3年前 , 33F
所以才要創造好的環境呀，都右派的想法，窮人要如何
02/28 14:06, 33F
→
02/28 14:06, 3年前 , 34F
翻身?幸好是民主社會呀，每人都有一票
02/28 14:06, 34F
還有 94 則推文
推
02/28 14:38, 3年前 , 129F
總公司以前可能被房東吸血,所以想辦法努力打造品牌
02/28 14:38, 129F
→
02/28 14:38, 3年前 , 130F
價值開放加盟吸別人的血
02/28 14:38, 130F
推
02/28 14:39, 3年前 , 131F
看看吳怡農在高盛做什麼就知道啦
02/28 14:39, 131F
→
02/28 14:39, 3年前 , 132F
02/28 14:39, 132F
→
02/28 14:39, 3年前 , 133F
麥當勞也是轉型成地產公司之後財富狀況才慢慢改善
02/28 14:39, 133F
→
02/28 14:39, 3年前 , 134F
資本主義某種程度就是不斷吸血的結構
02/28 14:39, 134F
→
02/28 14:43, 3年前 , 135F
自動化或外勞阿 每個人都奮發向上的話 簡單的工作
02/28 14:43, 135F
→
02/28 14:43, 3年前 , 136F
就交給他們了
02/28 14:43, 136F
→
02/28 14:43, 3年前 , 137F
不如說人類社會就是互相競爭吸血
02/28 14:43, 137F
→
02/28 14:44, 3年前 , 138F
共慘主義吸的更重
02/28 14:44, 138F
→
02/28 14:50, 3年前 , 139F
現代體制能弄到你安份工作就活的可以
02/28 14:50, 139F
→
02/28 14:50, 3年前 , 140F
吃飽穿暖有小確幸，不想革命.
02/28 14:50, 140F
→
02/28 14:50, 3年前 , 141F
不想仇恨報復社會.頂多嘴砲
02/28 14:50, 141F
→
02/28 14:54, 3年前 , 142F
吸別的個體的血是人類天性，與社會體制無關，差別在
02/28 14:54, 142F
→
02/28 14:54, 3年前 , 143F
於共產體制能不受限制的吸別人血
02/28 14:54, 143F
→
02/28 14:54, 3年前 , 144F
你想反抗還有至高無上的權力壓制你
02/28 14:54, 144F
→
02/28 14:57, 3年前 , 145F
台灣金融保守是因為一堆國際金融相關組織家不進去
02/28 14:57, 145F
→
02/28 14:58, 3年前 , 146F
然後還要防止因為太寬鬆遭到國際資金狙擊
02/28 14:58, 146F
→
02/28 14:59, 3年前 , 147F
很大原因就是因為中國
02/28 14:59, 147F
推
02/28 15:01, 3年前 , 148F
蛋糕要變大才不會愈吸愈慘，吸血一定有損耗的，像北
02/28 15:01, 148F
→
02/28 15:01, 3年前 , 149F
歐蛋糕超大，就能維持社會主義
02/28 15:01, 149F
推
02/28 15:26, 3年前 , 150F
你的財產怎麼不先捐出來
02/28 15:26, 150F
政府舉內債促進循環 gdp up債就少了 幹嘛自己掏錢 ※ 編輯: andrew0041 (114.136.47.190 臺灣), 02/28/2021 15:29:49
→
02/28 16:25, 3年前 , 151F
誰過得差？我看大家都很好啊？
02/28 16:25, 151F
推
02/28 17:03, 3年前 , 152F
台灣就淺碟市場，你放任，放假就跟香港一樣
02/28 17:03, 152F
推
02/28 17:04, 3年前 , 153F
房價
02/28 17:04, 153F
→
02/28 17:05, 3年前 , 154F
一個國家需要勞動力，你廣發底層補助？
02/28 17:05, 154F
→
02/28 17:05, 3年前 , 155F
駭客任務都演給你看了
02/28 17:05, 155F
→
02/28 17:06, 3年前 , 156F
搞一個烏托邦母體，結果人類全死掉
02/28 17:06, 156F
噓
02/28 17:39, 3年前 , 157F
台灣人過得可憐?你在公鯊洨?
02/28 17:39, 157F
→
02/28 18:10, 3年前 , 158F
發100萬給窮人他們全消費 給有錢人全投資還開槓桿
02/28 18:10, 158F
推
02/28 18:15, 3年前 , 159F
推
02/28 18:15, 159F
噓
02/28 18:37, 3年前 , 160F
台灣並沒有過得比歐美差。
02/28 18:37, 160F
→
02/28 19:45, 3年前 , 161F
台灣人平均大概只比中東油國過得還差
02/28 19:45, 161F
→
02/28 19:46, 3年前 , 162F
台灣人其實過得真的超爽XD 中下階層都超爽的那種
02/28 19:46, 162F
→
02/28 19:47, 3年前 , 163F
反而多數人還覺得中東人都超窮XD 歐美人很爽
02/28 19:47, 163F
→
02/28 19:47, 3年前 , 164F
世界真的很奇妙
02/28 19:47, 164F
噓
02/28 20:07, 3年前 , 165F
五毛韓柯粉：覺得不能讓台灣強 無論任何方面
02/28 20:07, 165F
推
02/28 23:55, 3年前 , 166F
台灣內債並沒有很少，另外在台灣買房地產就算投資
02/28 23:55, 166F
推
03/01 01:30, 3年前 , 167F
台灣人過的還滿爽的，前題是你不要是生活白癡
03/01 01:30, 167F
‣ 更多 andrew0041 的文章
文章代碼(AID): #1WEoU9Qe (Stock)
‣ 更多 andrew0041 的文章
文章代碼(AID): #1WEoU9Qe (Stock)