看板 [ Stock ]
討論串[請益] 關於有人提出的K線等技術分析無用論
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓86(96推 10噓 174→)留言280則,0人參與, 3年前最新作者pipiboygay (喜歡男人的男生)時間3年前 (2021/01/03 08:09), 編輯資訊
6
0
0
內容預覽:
版上有版友很大方地分享他們這一年的所得報酬績效. 也有分享一些他們在操作股票上的看法和策略. 我相信他們說的都是真的,因為我覺得應該也沒有必要騙網友. 不然騙網友除了可以獲得網友的讚嘆之外,我想大概也沒有甚麼實質的好處. 我對於這些板友也都很佩服和認同,不管我做不做得到...... 只是其中我對於其
(還有338個字)

推噓11(11推 0噓 7→)留言18則,0人參與, 3年前最新作者giorno78 (天晴)時間3年前 (2021/01/03 08:42), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
認為技術分析無用論的觀點 主要是承認「未來不可測」. 無論是「基本分析」或「技術分析」都無法預測股價的未來. 所以重點放在「資產配置上」也就是以基金的概念 握有一籃子優質資產. 由於公司存在的目的就是賺錢 握有一籃子優質公司的股票 公司賺錢你就一定賺錢. 至於系統性風險 則是上述「資產配置」的重點.
(還有234個字)

推噓26(26推 0噓 50→)留言76則,0人參與, 3年前最新作者Trybeer ((踹比爾))時間3年前 (2021/01/03 09:19), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
依我經驗技術分析對大型股、大盤比較有參考價值,小型股很多是主力畫出來的,給你以為的。. 「看山是山、看山不是山、看山還是山」就是這境界,舉例. https://i.imgur.com/LfWbvB8.jpg. 這檔富邦-新竹華信連賣一個月連續灌破底部,突然反手做多買進,四天漲30%,小小散戶敢追進?

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 3年前最新作者aPplAus (燦爛)時間3年前 (2021/01/03 10:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我自己本身選股主要是技術面為主,想要進一步討論很多人推文主力畫線這件事情。. 雖然主力不再代表市場共識,不過"假突破"這件事情,不也是屬於技術分析的範疇?. 對應到某youtube投顧影片裡常說的"假突破,真破底",所以假突破的k線型態要停損。. 另一種主力洗盤,跌破均線之後狂拉,恰巧也可以對應到他
(還有118個字)

推噓73(80推 7噓 91→)留言178則,0人參與, 3年前最新作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間3年前 (2021/01/03 10:28), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
這個話題真的是我的糾結點. 照理說,跌破頸線均線,就該閃了是吧?. 結構都壞了,頸線以上的量都死光成了套牢賣壓了阿. 那麼你就會砍在以下地方. https://i.imgur.com/QmFAT0A.png. https://i.imgur.com/pmEpCcT.png. https://i.im
(還有265個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁