Re: [請益] 如果大家都買ETF不買個股？

看板Stock作者 (智商不足好痛苦)時間3年前 (2020/11/28 22:52), 3年前編輯推噓40(52推 12噓 307→)
留言371則, 51人參與, 3年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《ea9715234 (雞蓉玉米湯)》之銘言： : 追蹤大盤指數型ETF籌碼不是無限發行嗎? : 買之前看一下淨值不就好了 : 0050從上市到現在平均投報有6% : 每個月定期定額兩萬，20年大約賺400多萬，平均一年約20萬 為什麼可以預期未來二十年股市一定是多頭，萬一遇到空頭怎麼辦，股市長期而言是多頭 沒有錯，報酬率跟當下的指數點位最有關係 : 你各位炒股很多人一年賺不了20萬吧? : 若是美股ETF以8-10%報酬率試算 : 光是8%定期定額兩萬塊，30年就賺了2100多萬 : 平均一年賺70萬，短線炒股單利仔年年都能賺70萬嗎?捏捏自己的LP想想 為什麼是8-10%，不是3%或者是5%，現在美股在歷史新高算下來IRR當然高，要不要崩盤的 時候算算看年化報酬率有多少 剛剛按了按計算機，0050從2007年到現在年化報酬率是7%，可是在3.19算的話會只剩3%， 這樣不就差一倍多，如果長期來看有點巨大吧 : 複利就像原子彈阿，如果是少年股神當我沒說 : 個人理想資產配置為8成股票、2成現金 : 8成股票裡面再分為9成ETF、1成短線炒股(純粹投機，韭菜建議還是10成ETF) : 風險只有報酬率未達標，但如果大盤不好，你的個股會有多好? 大盤不好，指數型基金也不會比較好吧，崩盤的時候最有資格大聲的人是空手的人，不是 無腦買的人。 : 還有空頭可能會讓你某個時間點買入的價錢慘套10年 : 例如2000-2016的QQQ 那個時候ALL IN 要套16年 : 但中間空頭震盪有持續加倉，不用幾年就轉正了 : 現在回頭看，那時的價格真是甜阿 如果我知道未來會怎麼樣我會三月買合一，五月買美德醫。 : 定期定額不怕空頭，只怕短空(如三月)來不及加碼或心理素質不夠堅強被洗出場 : 祝各位30年後都能財富自由，年領股利百萬。 從來不反對定期定額買大盤的想法，可是這種想法不知道為啥可以大聲說其他人就是韭菜 ，而且這個理論的盲點就是射箭再畫靶，難道都沒有人發現嗎？ 現在歷史高點回測，年化報酬率當然高，可是萬一股災了呢？如果一張不賣奇蹟自來，那 坦白說跟滿手股票套牢的人有什麼差？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.76.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606575168.A.069.html
推
11/28 22:56, 3年前 , 1F
呵呵，你沒發現你自己的盲點嗎？
11/28 22:56, 1F
→
11/28 22:58, 3年前 , 2F
沒耶，願聞其詳
11/28 22:58, 2F
推
11/28 22:59, 3年前 , 3F
相對高點 信心爆棚 相對低點 我ok你先買
11/28 22:59, 3F
→
11/28 23:00, 3年前 , 4F
如果會有這種心態定期定額當然好，可是不是每個人
11/28 23:00, 4F
→
11/28 23:00, 3年前 , 5F
都有吧...
11/28 23:00, 5F
推
11/28 23:01, 3年前 , 6F
你當然可以選最低點回測，但是哪次崩盤沒回來又創
11/28 23:01, 6F
→
11/28 23:01, 3年前 , 7F
更高的?
11/28 23:01, 7F
→
11/28 23:01, 3年前 , 8F
而且定期定額買指數，不就是考平均的概念嗎？為啥這
11/28 23:01, 8F
→
11/28 23:01, 3年前 , 9F
樣可以這麼大聲還變成一個流派
11/28 23:01, 9F
→
11/28 23:02, 3年前 , 10F
既然是長期，那就是必勝，心理問題自己解決。
11/28 23:02, 10F
推
11/28 23:02, 3年前 , 11F
股票長期多頭沒有錯，但買股票的人不一定撐得到那
11/28 23:02, 11F
→
11/28 23:03, 3年前 , 12F
個時候啊XD 你25歲單身每個月可以買一萬塊，30歲結
11/28 23:03, 12F
→
11/28 23:03, 3年前 , 13F
這才不是平均成本的概念，是長期經濟成長就是會往
11/28 23:03, 13F
→
11/28 23:03, 3年前 , 14F
上
11/28 23:03, 14F
→
11/28 23:03, 3年前 , 15F
日經指數90年代崩盤後現在還沒回到高點吧，指數會越
11/28 23:03, 15F
→
11/28 23:03, 3年前 , 16F
來越高主要原因是通貨膨脹跟利率降低
11/28 23:03, 16F
→
11/28 23:03, 3年前 , 17F
婚要用錢的時候股票不一定是多頭，32歲小孩出生多了
11/28 23:03, 17F
→
11/28 23:03, 3年前 , 18F
不就買0050的嗆個股，卻不准個股炒短線台積電
11/28 23:03, 18F
→
11/28 23:03, 3年前 , 19F
還有經濟長期是成長的，只是萬一短期內需要錢，怎
11/28 23:03, 19F
→
11/28 23:03, 3年前 , 20F
麼辦
11/28 23:03, 20F
→
11/28 23:04, 3年前 , 21F
養育費股票還在虧損要不要變現XD
11/28 23:04, 21F
→
11/28 23:07, 3年前 , 22F
我認為只要賺錢就是好方法，可是賺平均之下的錢嗆別
11/28 23:07, 22F
→
11/28 23:07, 3年前 , 23F
人韭菜是不是怪怪的
11/28 23:07, 23F
→
11/28 23:07, 3年前 , 24F
（扣除管理費後）
11/28 23:07, 24F
推
11/28 23:07, 3年前 , 25F
沒有任何投資是穩賺不賠的，現在的成功其實只是風險
11/28 23:07, 25F
推
11/28 23:07, 3年前 , 26F
流動性風險不是只有指數etf才有
11/28 23:07, 26F
→
11/28 23:07, 3年前 , 27F
沒有發生下的成功，直接認定未來也是這樣太樂觀了
11/28 23:07, 27F
推
11/28 23:08, 3年前 , 28F
誰教你投資股票不留緊急預備金==
11/28 23:08, 28F
→
11/28 23:08, 3年前 , 29F
你可以連續十年賺贏大盤就是神人了，有信心嗎？
11/28 23:08, 29F
→
11/28 23:08, 3年前 , 30F
那祝你打進NBA，有夢最美
11/28 23:08, 30F
→
11/28 23:09, 3年前 , 31F
VTI總費用萬分之三 也沒離大盤報酬很遠啊
11/28 23:09, 31F
→
11/28 23:10, 3年前 , 32F
直接假設人家十年贏不過大盤Zzz，今年不曉得多少人
11/28 23:10, 32F
→
11/28 23:10, 3年前 , 33F
贏了十年大盤
11/28 23:10, 33F
推
11/28 23:10, 3年前 , 34F
那加油~
11/28 23:10, 34F
→
11/28 23:11, 3年前 , 35F
有賺錢就是好方法
11/28 23:11, 35F
推
11/28 23:11, 3年前 , 36F
為什麼定期定額可以變成一個流派?
11/28 23:11, 36F
→
11/28 23:12, 3年前 , 37F
因為大部分的人平均下來都輸給大盤啊
11/28 23:12, 37F
推
11/28 23:13, 3年前 , 38F
永遠記住 你今天贏了大盤 就表示有人落後大盤
11/28 23:13, 38F
→
11/28 23:13, 3年前 , 39F
而且定期定額難的不在方法 難的是在心態
11/28 23:13, 39F
還有 293 則推文
還有 2 段內文
→
11/29 09:46, 3年前 , 333F
來，是純運氣的機率非常低，但接下幾年績效整個輸
11/29 09:46, 333F
→
11/29 09:48, 3年前 , 334F
然後輸2-3年也不代表就是真的沒實力可能只是運氣差
11/29 09:48, 334F
→
11/29 09:48, 3年前 , 335F
連巴菲特也有連續沒贏大盤的時候。
11/29 09:48, 335F
→
11/29 09:49, 3年前 , 336F
連贏幾年也可能是運氣好，想試當然可以繼續試就是
11/29 09:49, 336F
→
11/29 09:53, 3年前 , 337F
起碼幾年下來有賺錢，沒白花時間。
11/29 09:53, 337F
→
11/29 09:54, 3年前 , 338F
你要提出反駁也拿個統計數據出來啊，沒統計這篇就
11/29 09:54, 338F
→
11/29 09:54, 3年前 , 339F
跟碎碎念一樣沒價值
11/29 09:54, 339F
→
11/29 10:01, 3年前 , 340F
很多主動投資人根本不懂怎麼正確計算自己的投資報酬
11/29 10:01, 340F
→
11/29 10:01, 3年前 , 341F
率，也沒有詳實的長年投資歷程紀錄可供驗證，永遠只
11/29 10:01, 341F
→
11/29 10:01, 3年前 , 342F
會用某些個別特例去挑戰可以輕易驗證績效的指數投資
11/29 10:01, 342F
推
11/29 10:06, 3年前 , 343F
統計至少要有財產的期初淨值，本期投入 ，期末淨值
11/29 10:06, 343F
→
11/29 10:06, 3年前 , 344F
，要不然都是%數嚇死人，財產沒增加多少
11/29 10:06, 344F
→
11/29 10:10, 3年前 , 345F
看不起0050從成立到今年319的年化報酬率只有3%？那
11/29 10:10, 345F
→
11/29 10:10, 3年前 , 346F
你能正確算出相同時期你的投資年化報酬率嗎？指數投
11/29 10:10, 346F
→
11/29 10:10, 3年前 , 347F
資懷疑論者有幾個人會算自己IRR的？
11/29 10:10, 347F
推
11/29 10:12, 3年前 , 348F
11/29 10:12, 348F
→
11/29 10:12, 3年前 , 349F
事實是不管回測多少年就是每年有10%
11/29 10:12, 349F
→
11/29 10:13, 3年前 , 350F
中間多少大空頭 還不是一樣10% 只要這些國家依然是
11/29 10:13, 350F
→
11/29 10:13, 3年前 , 351F
強國就沒有問題
11/29 10:13, 351F
推
11/29 10:36, 3年前 , 352F
我覺得你的誤點應該是說主動投資跌倒的話幾乎都會比
11/29 10:36, 352F
→
11/29 10:36, 3年前 , 353F
指數痛 而且你不確定爬不爬的起來 這對一般人就不是
11/29 10:36, 353F
→
11/29 10:36, 3年前 , 354F
好的投資規劃
11/29 10:36, 354F
推
11/29 12:57, 3年前 , 355F
推原po
11/29 12:57, 355F
噓
11/29 14:53, 3年前 , 356F
觀念好差 0050就是市場平均報酬 你要回測什麼點都隨
11/29 14:53, 356F
→
11/29 14:53, 3年前 , 357F
你 但你想多拿 你的對手就是資訊更多的法人 以為你
11/29 14:53, 357F
→
11/29 14:53, 3年前 , 358F
是萬中取一嗎 醒醒吧
11/29 14:53, 358F
噓
11/29 14:57, 3年前 , 359F
去看看 每年買在最高點 跟買在最低的回測吧 時間
11/29 14:57, 359F
→
11/29 14:57, 3年前 , 360F
越久 差別越小, 20年都空頭又怎樣 就叫你早點存 20
11/29 14:57, 360F
→
11/29 14:57, 3年前 , 361F
年的空頭讓你低成本存 後來十年大爆發還你 觀念真
11/29 14:57, 361F
→
11/29 14:57, 3年前 , 362F
的差到不行
11/29 14:57, 362F
※ 編輯: Xuxxin (223.139.76.198 臺灣), 11/29/2020 18:43:04
推
11/29 19:38, 3年前 , 363F
其實我不用讀書就可以考pr80的話 會嘲笑那有讀書還
11/29 19:38, 363F
→
11/29 19:38, 3年前 , 364F
考得比我差的 好像很正常
11/29 19:38, 364F
→
11/29 19:38, 3年前 , 365F
雖然我是屬於反對推廣被動投資的
11/29 19:38, 365F
→
11/29 21:04, 3年前 , 366F
我如果考試pr80，我希望往上追求，不會滿足於此
11/29 21:04, 366F
推
11/30 04:55, 3年前 , 367F
如果是空頭 大家都爆開了主動投資的不知道抱不抱的
11/30 04:55, 367F
→
11/30 04:55, 3年前 , 368F
住
11/30 04:55, 368F
推
12/01 11:44, 3年前 , 369F
etf還有一個指標是下跌後的恢復時間長短，如果不能
12/01 11:44, 369F
→
12/01 11:44, 3年前 , 370F
承受長期下跌，可以買恢復期短的，通常大跌幾年內很
12/01 11:44, 370F
→
12/01 11:44, 3年前 , 371F
快就能回到原點
12/01 11:44, 371F
‣ 更多 Xuxxin 的文章
文章代碼(AID): #1VmcH01f (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Xuxxin 的文章
文章代碼(AID): #1VmcH01f (Stock)