Re: [新聞] 王美花:業者反映匯率問題遠比RCEP更重要

看板Stock作者 (oreztsae。裏)時間3年前 (2020/11/25 16:58), 3年前編輯推噓15(18379)
留言100則, 21人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
小志工閒來嘴嘴,~~ 花姐講那種幹話不怪她。 其實那個位置, 真的就是只能打高空作作政策喊話。 真正讓我失望的, 那些幕僚政務官倒底有無認真擬好政策配套呢? 就拿轉型高值化產業來說, 目前政策趨勢就是逼中小企業不轉型就淘汱。 花姐出來喊苦當白臉作人情可以, 但底下政務官要擬配套執行呀~XD 其實是有很多方針可以作的。 為了不讓本文流於幹話文,提供小小淺見: 1資本面: 大家一直靠妖中小企業只會炒房不務實本業, 在商言商,資本世界本來就是往利益極大化地方流動。 目前既然通過農地工廠合法化, 接下來也可以鼓勵龍頭產業進行併購這些登記在案的, 或成立產業控股公司來打國際盃。 政府也不用跳下去作,只要作 1致力於農地工廠公司財務資訊公開透明化,利以龍頭產業併購。 2指導控股公司股權設計方法,說服中小企業放棄家天下管理。 3強化吹哨檢舉非法的農地工廠。 2技術面: 傳產中小企業研發技術是比不上先進國家, 所以別在打高空,說什麼獎勵自主研發。 乖乖花錢買技轉比較實在。 重點在於政府研究資源本就大於民間, 其實可以主導當領頭羊, 負責研究何種技術價值度值得技轉。 透過促參方案合作方式,授權民間中小企業。 PS這個方案政府應有國科會專案執行, 但為何成效不彰呢? 沒有專案成效執行成果的公開檢視呀! 偷酸一下, 如果用技轉的公司的營業額來決定各研究單位預算, 說不定成效突飛猛進。XD 3人才面: 還是老句一話,資本世界人才會往利益極大化公司流動。 已有教育期刊研究(出處教育經濟學一書)指出 小班化不是CP值最高的教育政策, 在現今資訊爆炸的年代, 讓學生得知各種教育知識機會和背後帶來好處, 學生就會自行選擇對他有利教育機會。 反觀現今政府推師徒制的人才培育方案, 我認為這是花費不貲,成效不彰的配套方案, 幕僚們沒有深入研究,請讓我再吐槽酸一下。 我的方案很簡單: 各產業的薪資水準普查公開透明化, 人才就會去他能力符合該有的位置。 結論:政府可以打高空,但政務官要努力想配套執行跟上呀。~~XD -- 我走來始終一,小志工下台一鞠躬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.49.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606294700.A.E52.html

11/25 16:59, 3年前 , 1F
又一個花媽,噁心
11/25 16:59, 1F

11/25 17:01, 3年前 , 2F
人才是什麼意思 想賺錢的人還是有能力的人?
11/25 17:01, 2F

11/25 17:01, 3年前 , 3F
想賺錢的人會去台積電 有能力的人也會往科技廠跑
11/25 17:01, 3F

11/25 17:02, 3年前 , 4F
產業薪資公開 會比得上台積電這龍頭嗎
11/25 17:02, 4F

11/25 17:02, 3年前 , 5F
其實就讓他們倒就好了 最後就會整合出有經濟規模的
11/25 17:02, 5F

11/25 17:02, 3年前 , 6F
乾麻跟上 有飼料吃嗎 能混則混才對得起自己
11/25 17:02, 6F

11/25 17:02, 3年前 , 7F
不過這種話講出來太政治不正確了 沒人會說
11/25 17:02, 7F

11/25 17:05, 3年前 , 8F
政府就沒打算讓他們倒吧
11/25 17:05, 8F

11/25 17:06, 3年前 , 9F
各種隱形冠軍不都是
11/25 17:06, 9F

11/25 17:11, 3年前 , 10F
事情具體來講 很複雜 所以大家只能打高空
11/25 17:11, 10F

11/25 17:11, 3年前 , 11F
真的要做 大部分都會GG 所以還是放著等廠商自己GG
11/25 17:11, 11F

11/25 17:14, 3年前 , 12F
靠么,花媽是陳菊,王美花上什麼東西,不要侮辱台灣
11/25 17:14, 12F

11/25 17:14, 3年前 , 13F
的女兒
11/25 17:14, 13F

11/25 17:14, 3年前 , 14F
你講的這些比那些事務官在做的更高空吧...
11/25 17:14, 14F

11/25 17:16, 3年前 , 15F
薪資透明化,你瘋惹搞不清楚密薪制落後國家來的喔
11/25 17:16, 15F

11/25 17:16, 3年前 , 16F
政府何時靠腰中小企業炒房了?從來沒有吧 都是直接
11/25 17:16, 16F

11/25 17:16, 3年前 , 17F
管制工業用地使用狀況 貸款用途等等
11/25 17:16, 17F

11/25 17:16, 3年前 , 18F
如果你要發這種廢文乾脆不要發
11/25 17:16, 18F

11/25 17:17, 3年前 , 19F
財務公開透明化並不會增加併購誘因與機率吧 DD時當
11/25 17:17, 19F

11/25 17:17, 3年前 , 20F
然是攤開看 沒興趣的攤在那邊也沒意義
11/25 17:17, 20F

11/25 17:23, 3年前 , 21F
我已經不大敢吃台灣米了
11/25 17:23, 21F

11/25 17:26, 3年前 , 22F
房產持有成本稍微提高一咪咪就足夠逼出一堆資金投
11/25 17:26, 22F

11/25 17:26, 3年前 , 23F
資實業了
11/25 17:26, 23F

11/25 17:38, 3年前 , 24F
中小企業有得選啊 不想轉型就賣廠拿去蓋公寓
11/25 17:38, 24F

11/25 17:38, 3年前 , 25F
現在的問題是夕陽產業應該讓他退場
11/25 17:38, 25F

11/25 17:38, 3年前 , 26F
結果怎麼非法農地工廠新建的越來越多
11/25 17:38, 26F

11/25 17:39, 3年前 , 27F
技術轉移美日早就有了 上市櫃10家有八家都是
11/25 17:39, 27F

11/25 17:40, 3年前 , 28F
你隨便挑幾家研究 都會看到技轉的影子
11/25 17:40, 28F

11/25 17:56, 3年前 , 29F
但是業者都跟你說新台幣匯率影響很大了
11/25 17:56, 29F

11/25 17:56, 3年前 , 30F
版上的人又不是那些做出口的傳統產業業者
11/25 17:56, 30F

11/25 17:56, 3年前 , 31F
你真的有跟台灣的政府官員打過交道,你就知道臺灣不
11/25 17:56, 31F

11/25 17:56, 3年前 , 32F
為什麼版上有一堆人一直在否認新台幣匯率對
11/25 17:56, 32F

11/25 17:56, 3年前 , 33F
會進步,完全是有一群豬腦袋在管事情,加上民粹政治
11/25 17:56, 33F

11/25 17:56, 3年前 , 34F
,完全扼殺了創新跟改革的可能
11/25 17:56, 34F

11/25 17:57, 3年前 , 35F
這些出口商有影響?
11/25 17:57, 35F

11/25 17:59, 3年前 , 36F
舉例來說,一個員工人數不到十人的中小企業,台灣的
11/25 17:59, 36F

11/25 17:59, 3年前 , 37F
主管機關居然要求要專人專冊專櫃控管原物料,這個人
11/25 17:59, 37F

11/25 17:59, 3年前 , 38F
還要有符合的學歷,你一個中小企業去哪裡找一個懂QC
11/25 17:59, 38F

11/25 17:59, 3年前 , 39F
的人,老闆搞不好都不懂了,台灣的從政務官到公務員
11/25 17:59, 39F
還有 23 則推文
11/25 18:11, 3年前 , 63F
錢進來後可以投資擴廠和創造就業機會,老闆賺錢後也
11/25 18:11, 63F

11/25 18:11, 3年前 , 64F
能透過涓滴效應讓大家受益
11/25 18:11, 64F

11/25 18:12, 3年前 , 65F
這就會形成正向的總體經濟循環
11/25 18:12, 65F

11/25 18:14, 3年前 , 66F
我是覺得讓沒競爭裡的中小慣老闆倒一倒最好啦
11/25 18:14, 66F

11/25 18:24, 3年前 , 67F
首先你要去看台灣過去二十年的投資結構,內需幾乎都
11/25 18:24, 67F

11/25 18:24, 3年前 , 68F
是靠政府支出在撐,然後台灣的外匯存底已經是世界上
11/25 18:24, 68F

11/25 18:24, 3年前 , 69F
前幾高的,但是臺灣的內需跟國民所得卻是停滯了二十
11/25 18:24, 69F

11/25 18:24, 3年前 , 70F
年,這意味著什麼,就是過去依靠貶值讓少數出口商獲
11/25 18:24, 70F

11/25 18:24, 3年前 , 71F
利,但是出口商在過去二十年面對的競爭越來越大毛利
11/25 18:24, 71F

11/25 18:24, 3年前 , 72F
越來越低,加之臺灣因為內需停滯對國內新創市場打擊
11/25 18:24, 72F

11/25 18:24, 3年前 , 73F
很大,沒人敢投資,所以造成內需跟外銷都陷入死循環
11/25 18:24, 73F

11/25 18:24, 3年前 , 74F
。你看韓國怎麼做再看台灣怎麼做就知道了,貶值絕對
11/25 18:24, 74F

11/25 18:24, 3年前 , 75F
不能再用
11/25 18:24, 75F

11/25 18:28, 3年前 , 76F
新創事業主要是國內法規和經濟結構的問題
11/25 18:28, 76F

11/25 18:28, 3年前 , 77F
怪到匯率上不見得合理
11/25 18:28, 77F

11/25 18:29, 3年前 , 78F
日圓這幾年貶值 但日本新創這幾年卻很旺
11/25 18:29, 78F

11/25 18:36, 3年前 , 79F
只要嚴格執法自然能汰弱留強
11/25 18:36, 79F

11/25 19:20, 3年前 , 80F
不要亂用花媽啦
11/25 19:20, 80F

11/25 19:25, 3年前 , 81F
新創只有能不能活下去的問題 誰在看匯率啊
11/25 19:25, 81F

11/25 19:25, 3年前 , 82F
藍海市場還要哭匯率 那其實根本是在紅海市場
11/25 19:25, 82F

11/25 19:25, 3年前 , 83F
裝什麼新人
11/25 19:25, 83F

11/25 19:26, 3年前 , 84F
新產品只有要用 跟不要用 哪有殺價競爭問題
11/25 19:26, 84F

11/25 19:45, 3年前 , 85F
好的,我修個文換個稱呼好了。XD
11/25 19:45, 85F
※ 編輯: WESTONE (111.82.72.69 臺灣), 11/25/2020 19:46:56 ※ 編輯: WESTONE (111.82.72.69 臺灣), 11/25/2020 19:48:11

11/25 19:59, 3年前 , 86F
回24樓的j大,目前有非法農地工廠有吹哨檢舉者制度
11/25 19:59, 86F

11/25 19:59, 3年前 , 87F
喔。但成效不佳,也是值得討論的。
11/25 19:59, 87F

11/25 20:09, 3年前 , 88F
14樓a大,擬定政策是"政"務官的事喔!的確比執行的
11/25 20:09, 88F

11/25 20:09, 3年前 , 89F
“事”務官更高空,這點認同。所以我吐槽酸的是"政"
11/25 20:09, 89F

11/25 20:09, 3年前 , 90F
務官幕僚群。XD
11/25 20:09, 90F

11/25 20:23, 3年前 , 91F
落後30年? 依據是什麼? 托夢還是 觀落陰?
11/25 20:23, 91F

11/25 20:41, 3年前 , 92F
改成花嬸啦 都幾歲的人
11/25 20:41, 92F

11/25 21:02, 3年前 , 93F
91樓s吐槽有理,這真的個人主觀意識。各個產業技術
11/25 21:02, 93F

11/25 21:02, 3年前 , 94F
力不一,說個落後30年真的開地圖砲。我修文一下。
11/25 21:02, 94F
※ 編輯: WESTONE (111.82.72.69 臺灣), 11/25/2020 21:05:48

11/25 21:45, 3年前 , 95F
看看鄰近國家的匯率波動狀況,再來説貶值的幅度或該
11/25 21:45, 95F

11/25 21:45, 3年前 , 96F
不該貶值比較合理啦..説穿你台灣的出口商有多少有技
11/25 21:45, 96F

11/25 21:45, 3年前 , 97F
術力可以不跟中國、韓國競爭?沒的話,你憑什麼不競
11/25 21:45, 97F

11/25 21:45, 3年前 , 98F
貶,反正國內原物料漲人民就乖乖吞啊那次沒吞?
11/25 21:45, 98F

11/25 23:51, 3年前 , 99F
法律人連講幹話都令人難以捉摸
11/25 23:51, 99F

11/26 08:54, 3年前 , 100F
很多小公司連技轉費都付不起吧
11/26 08:54, 100F
文章代碼(AID): #1VlXoivI (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VlXoivI (Stock)