Re: [新聞] 王美花：業者反映匯率問題遠比RCEP更重要

看板Stock作者 (Cheshire Cat)時間3年前 (2020/11/23 09:22), 編輯推噓72(89推 17噓 59→)
留言165則, 105人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
用講的都很快，現實就是傳產就業人數佔整體製造業大概65%以上 科技業電子業GG產業鏈產值是高沒錯，問題是電子業目前還是不夠支撐這麼多就業人口阿 過去幾年不管哪一屆政府也有嘗試把這部分的產業結構轉到服務業去 結果只是讓低薪更嚴重而已，因為內需服務業市場就是沒那麼大 好玩的是，中小企業製造業就是一個劣幣驅逐良幣的戰場 守法的成本天高，不守法的爽賺 一間工廠要設立在工業區內要先被地皮敲一筆 接著有龐大的環保、消防法規相關支出，然後符合勞基法、勞健保等等要求 當然這本來就是應該做的 問題是多數時間政府都對那些拿翹的工廠睜一隻眼閉一隻眼阿 非法雇用、農地工廠，能顧到公安、環保、勞健保? 你在一個不平等的起跑線上面，把守法當智障，然後違規的當台灣之光? 看看某家車燈大廠死活賴活，一年營業額多少淨利多少在那邊哭說找不到合法用地 回到你說"高附加價值"，笑死這個隨便一個高中生都知道要做高附加價值阿 問題是"高附加價值"那麼簡單? 價值變高就是產品變貴 變貴意思就是稀缺性，進入門檻高，可以做的人少 這些中小型加工廠到底哪來的空間? 守法的毛利本來就低了 你要他去打資本戰技術戰? 那錢不如買房地產風險還超低因為政府會護航 不守法的他原本就爽賺，你要他砸錢? 至於產業面，總統我們自己選的，政黨也我們自己選的 你努力個半死然後票投這些人也沒什麼好抱怨的 產業結構問題是政策問題，尤其是現在國際市場就是資本戰 沒政策保護的任何公司，只要有一點出頭的機會不是被併購就是被專利戰先打死 所以也不用抱怨台灣企業不長進，政策鼓勵企業主資產投入房地產而非再投入產業 商人當然是會自己評估的，丟進去產業稅也沒比較少，風險還比較高 聽了三十年的高附加價值啦，看看TSMC每年砸多少錢才能維持高附加價值 ※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言： : 匯率是雙面刃,因為最終要轉換台幣付員工薪水,成本變高, : 但另一面進口的東西就變便宜了, : 業者提出的問題一下就顯示出傳產的文化, : 匯率高,你可以進口新機器,進行產線精進, : 甚至可以吸引國外人才,甚至進口國外好的零組件, : 進行各類高加值產品, : 但是.........業者提出的問題,卻只希望政府關注匯率, : 看來人力成本在這產業這占比十分高,而業者只希望做些沒什變化的產品, : 也難怪看到各類基層OP加班現象(攤勞健保), : 只有高外勞人數,而吸引不了年輕新血, : 真的是在前央行及外勞政策,環保輕放下,爽過十幾年....... : 不思進取,只希望做低加值產品,降低人力成本, : 一個新進國家有充沛且努力認真的勞工,你還想走後進國家那套, : 真的是過很久的爽日子了 -- → eXXX8X9: 朋友剛花150買外匯c300 被我們笑 01/19 19:45 噓 eXXX8X9: 我開rav2.5要跟你說嗎 現金付清 要道歉的快喔 01/19 22:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.82.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606094523.A.D78.html
推
11/23 09:27, 3年前 , 1F
推你這篇
11/23 09:27, 1F
推
11/23 09:29, 3年前 , 2F
政府會裝聽不懂啦
11/23 09:29, 2F
推
11/23 09:30, 3年前 , 3F
這篇正解
11/23 09:30, 3F
→
11/23 09:32, 3年前 , 4F
的確是這樣沒錯 不過有什麼更好的做法ㄋ
11/23 09:32, 4F
推
11/23 09:34, 3年前 , 5F
其實政府說的也沒錯，有能力走的都走得差不多了，沒
11/23 09:34, 5F
→
11/23 09:34, 3年前 , 6F
能力走的拼死拼活也會繼續幹，只是老闆從開賓士換
11/23 09:34, 6F
→
11/23 09:34, 3年前 , 7F
成開Lexus，然後員工薪水萬年不漲，房價物價飛漲，
11/23 09:34, 7F
→
11/23 09:34, 3年前 , 8F
這就是覺青要的正義，結案
11/23 09:34, 8F
推
11/23 09:34, 3年前 , 9F
重組政黨才有用
11/23 09:34, 9F
→
11/23 09:34, 3年前 , 10F
不然選哪個黨還不是都一樣？
11/23 09:34, 10F
推
11/23 09:35, 3年前 , 11F
法律花搞經濟 你希望有什麼期待 儲值價值吧
11/23 09:35, 11F
推
11/23 09:38, 3年前 , 12F
很多人會裝不懂
11/23 09:38, 12F
推
11/23 09:39, 3年前 , 13F
你你你....也是只提問題...沒解決方案，有...我也
11/23 09:39, 13F
→
11/23 09:39, 3年前 , 14F
不聽
11/23 09:39, 14F
噓
11/23 09:39, 3年前 , 15F
你的股點是什麼？
11/23 09:39, 15F
→
11/23 09:41, 3年前 , 16F
這就是競爭力 不然你要怎樣
11/23 09:41, 16F
推
11/23 09:41, 3年前 , 17F
股點就是無腦台積電吧，只有他在提高附加價值
11/23 09:41, 17F
推
11/23 09:41, 3年前 , 18F
政府、政黨都是人組成的 問題點在於台灣人的劣根性
11/23 09:41, 18F
→
11/23 09:42, 3年前 , 19F
看看那些喊超越藍綠的政黨 說得比唱得好聽 結果呢
11/23 09:42, 19F
→
11/23 09:43, 3年前 , 20F
回到問題 台灣只能加強教育和法治觀念 從小做起
11/23 09:43, 20F
推
11/23 09:43, 3年前 , 21F
炒房地產風險低稅率低，幹嘛不炒
11/23 09:43, 21F
→
11/23 09:43, 3年前 , 22F
鬼島政府啊 專門懲罰守法的人
11/23 09:43, 22F
推
11/23 09:44, 3年前 , 23F
完全正確 貨幣政策能作的有限
11/23 09:44, 23F
推
11/23 09:44, 3年前 , 24F
推一個。
11/23 09:44, 24F
→
11/23 09:44, 3年前 , 25F
等老人死光後再看有沒有機會吧
11/23 09:44, 25F
→
11/23 09:45, 3年前 , 26F
我只覺得簽名檔蠻好笑的
11/23 09:45, 26F
推
11/23 09:45, 3年前 , 27F
台灣人性格+1
11/23 09:45, 27F
推
11/23 09:49, 3年前 , 28F
但是沒有一任政府 有種 把工業區用地炒作的問題解決
11/23 09:49, 28F
推
11/23 09:49, 3年前 , 29F
違法的比合法的還大聲，歡迎來到台灣
11/23 09:49, 29F
推
11/23 09:50, 3年前 , 30F
小心，講實話會被抹成中共同路人
11/23 09:50, 30F
推
11/23 09:50, 3年前 , 31F
推
11/23 09:50, 31F
推
11/23 09:51, 3年前 , 32F
推
11/23 09:51, 32F
推
11/23 09:51, 3年前 , 33F
推
11/23 09:51, 33F
推
11/23 09:51, 3年前 , 34F
期待換個黨就會改變才是最大的誤會
11/23 09:51, 34F
推
11/23 09:52, 3年前 , 35F
不用超越藍綠啊 藍綠未來一定還是大宗
11/23 09:52, 35F
→
11/23 09:52, 3年前 , 36F
以為高附加價值喊一喊就可以有的真的很可愛
11/23 09:52, 36F
→
11/23 09:53, 3年前 , 37F
不把藍綠搞好 鬼島真的不會好
11/23 09:53, 37F
推
11/23 09:53, 3年前 , 38F
兩黨除了面對中共的態度以外 沒有那麼大的差別啦..
11/23 09:53, 38F
推
11/23 09:54, 3年前 , 39F
產業支撐不了那麼多就業人口就應該減少人口
11/23 09:54, 39F
還有 86 則推文
推
11/23 11:53, 3年前 , 126F
推
11/23 11:53, 126F
推
11/23 11:55, 3年前 , 127F
正解QQ
11/23 11:55, 127F
推
11/23 12:01, 3年前 , 128F
炒房就犧牲實業囉 小學生都知道 但執政者會裝不懂
11/23 12:01, 128F
推
11/23 12:10, 3年前 , 129F
沒事兒沒事
11/23 12:10, 129F
噓
11/23 12:16, 3年前 , 130F
用出生率投票 難怪國民黨會輸嘛 那八年降的可快了
11/23 12:16, 130F
推
11/23 12:25, 3年前 , 131F
推
11/23 12:25, 131F
→
11/23 12:27, 3年前 , 132F
馬九時代台股強?6~7千點狂賣公股!全球創新高 台股?
11/23 12:27, 132F
推
11/23 12:34, 3年前 , 133F
繼續投藍綠啊 嘻嘻
11/23 12:34, 133F
推
11/23 12:38, 3年前 , 134F
不投藍綠，結果小黨也是一樣內鬥的內鬥
11/23 12:38, 134F
→
11/23 12:39, 3年前 , 135F
房價有問題沒錯。但打房可以救實業是哪來的邏輯
11/23 12:39, 135F
噓
11/23 12:53, 3年前 , 136F
這篇真好笑
11/23 12:53, 136F
推
11/23 12:53, 3年前 , 137F
不打房不能救實業是哪來的邏輯
11/23 12:53, 137F
推
11/23 13:02, 3年前 , 138F
推！
11/23 13:02, 138F
推
11/23 13:04, 3年前 , 139F
推
11/23 13:04, 139F
推
11/23 13:10, 3年前 , 140F
推
11/23 13:10, 140F
推
11/23 13:18, 3年前 , 141F
同意，明明政府問題最大有人還在那邊檢討傳產..，低
11/23 13:18, 141F
→
11/23 13:18, 3年前 , 142F
能
11/23 13:18, 142F
噓
11/23 13:20, 3年前 , 143F
炒房賺的還比較多 誰還想冒風險研發
11/23 13:20, 143F
推
11/23 13:23, 3年前 , 144F
房地產低風險高獲利 資金就往哪裡去
11/23 13:23, 144F
推
11/23 13:28, 3年前 , 145F
馬英九沒遇到川普跟美國大印鈔，不然股市照樣漲爆
11/23 13:28, 145F
噓
11/23 13:28, 3年前 , 146F
馬英久時代股票比現在強？？？搞不好股票兩萬點的政
11/23 13:28, 146F
→
11/23 13:28, 3年前 , 147F
見被蔡達到
11/23 13:28, 147F
→
11/23 13:29, 3年前 , 148F
看看日本跟韓國股市，漲成那樣是他們執政黨功勞?怎
11/23 13:29, 148F
→
11/23 13:29, 3年前 , 149F
麼可能
11/23 13:29, 149F
→
11/23 13:34, 3年前 , 150F
某些id說不是對岸網軍帶風向，鬼才信！吃屎吧！
11/23 13:34, 150F
推
11/23 13:40, 3年前 , 151F
網軍綠的養最多，法院跟ptt官方認證的，去給狗幹啦
11/23 13:40, 151F
推
11/23 13:41, 3年前 , 152F
特色就是講不出道理只會抹屎，廢物
11/23 13:41, 152F
推
11/23 14:04, 3年前 , 153F
推
11/23 14:04, 153F
推
11/23 14:17, 3年前 , 154F
真的創業不如買房呀
11/23 14:17, 154F
噓
11/23 14:17, 3年前 , 155F
笑死 推文馬上有人口出穢言 崩潰成這樣
11/23 14:17, 155F
推
11/23 14:58, 3年前 , 156F
70%不受影響 但那受影響的30%佔勞工的65% 可憐哪
11/23 14:58, 156F
推
11/23 15:57, 3年前 , 157F
推。
11/23 15:57, 157F
推
11/23 16:30, 3年前 , 158F
推個 錢都在火車頭了
11/23 16:30, 158F
推
11/23 20:52, 3年前 , 159F
蟑螂又崩潰了
11/23 20:52, 159F
推
11/23 23:24, 3年前 , 160F
終於有一個看得到大局面的人，不像那些憤青
11/23 23:24, 160F
推
11/23 23:42, 3年前 , 161F
蟑螂就無腦不要特別嗆惹 現階段台灣就剩GG是真的
11/23 23:42, 161F
推
11/24 00:35, 3年前 , 162F
推
11/24 00:35, 162F
推
11/24 01:11, 3年前 , 163F
正確 DPP最垃圾的部分就是袒護違規垃圾
11/24 01:11, 163F
推
11/24 02:01, 3年前 , 164F
就守法的被當87
11/24 02:01, 164F
推
11/24 03:01, 3年前 , 165F
推一個
11/24 03:01, 165F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Vkmwxru (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Vkmwxru (Stock)