Re: [新聞] 藥華藥實施庫藏股擬買回3,200張已刪文

看板Stock作者midas82539 (喵)時間3年前 (2020/10/29 00:46)推噓4(5推 1噓 20→)

留言26則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《ichitakajoe (joe)》之銘言：用人話來解釋一下目前的法律狀況： a. 在國際合約糾紛上，一旦出現了契約爭議。如果要走訴訟途徑通常曠日費時故在實務上會在合約中納入仲裁條款。 b. 2018年AOP公司向國際商會（ICC）正式提起損害仲裁。藥華決議除針對 AOP 公司所提仲裁案進行答辯外，亦於同一仲裁程序中提起終止授權契約有效之反仲裁 https://www.gbimonthly.com/2018/06/26362/ c. 今年10月21日接獲國際商會仲裁結果： 1.藥華與AOP的授權及製造合約 (系爭合約) 仍為有效。 2.藥華應支付AOP公司142,221,201歐元及以基礎利率外加5% 計算之利息 (起算日期為2019年8月14日)。 3.藥華應支付AOP公司仲裁費用1,353,976.63歐元。該仲裁費用係依AOP 負擔四成，本公司負擔六成比例計算得出。 4.雙方其他主張均被駁回。 d. 通常世界各國都會擔憂國際仲裁後，該國企業卻不認帳，然後向該國法院提民事抗告，結果本來不想走訴訟又要到該國打官司。會簽署紐約公約 (New York Convention)，簽了就是承認國際仲裁的效力，各國法院或司法機關就要代為執行仲裁判斷。 e. 但是在台灣，基於世界各國普遍不承認中華民國的主權。我國並不在紐約公約成員國內。所以就變成一個像是陷阱卡的bug。藥華可以反過來以仲裁法47條：外國仲裁判斷，經聲請法院裁定承認後，才具效力。而反過來在台灣地方法院提出撤銷仲裁之訴，台灣的法院若裁定撤銷，那麼AOP花巨額打國際商會裁定就會因為不具效力而失效。而以藥華自己的聲明來看： : https://reurl.cc/EzWZbv : 再者，AOP如欲在台執行ICC仲裁判斷，因ICC仲裁判斷為一外國仲裁判斷， : AOP應先依我國仲裁法第47條，向法院聲請裁定承認ICC仲裁判斷。 : 相關法院裁定可提起抗告、再抗告等以為救濟。 : 若要強制執行，藥華藥法務長經諮詢台灣仲裁專業律師後確認， : 需要經過台灣法院民事三審定讞後才能執行。該給付流程曠日費時且金額不確定。翻譯：就算台灣民事法院裁定有效我也是會喊抗告、再抗告來拖啦！怎樣？那麼藥華到底能不能得逞呢？首先先來分： 1. 有沒可能到最後判沒效力不用賠？答：不太可能。 http://www.arbitration.org.tw/news-page.php?seqno=28 簡單地說就是原則上我國法院會承認外國判決或仲裁判斷，從而尊重兩造在兩國法院的法律關係。而不是利用不在紐約公約的bug再吵實質認定效力。 2. 可否利用民事訴訟程序來拖時間答案：可以雖然有道德上的問題，但的確在民事訴訟上是可以利用抗告、再抗告來拖延時間。如果凹不到不生效力就算了，但以「拖延時間不賠」的話，興訟的手法是有效的。那麼剩下的問題就是：在原則上終局藥華還是要賠折合台幣4764786328.16賠償。以及仲裁費45361797.61元。藥華會不會倒？藥華九月營收為47828000元。藥華是可以支付賠款的。藥華可以賠，而且從5月起就已經有4000多萬元的收入，藥華並不會賠倒。他的營收基本面是可以支應的，只是認列損失下一季財報會很難看而已。但這家公司連賠償都不想，只想著靠訴訟拖台錢跟凹不賠。這就是事實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.138.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1603903587.A.264.html

推

galaxiehuang

10/29 00:55, 3年前 , 1^F

10/29 00:55, 1^F

※ 編輯: midas82539 (122.116.138.55 臺灣), 10/29/2020 00:59:04

推

yachien04

10/29 01:09, 3年前 , 2^F

10/29 01:09, 2^F

→

SRadiant

10/29 01:20, 3年前 , 3^F