Re: [標的] 中國特斯拉 xpeng 小鵬汽車 多

看板Stock作者 (SiuyoFabierre)時間5年前 (2020/10/04 13:35), 5年前編輯推噓20(27推 7噓 95→)
留言129則, 25人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
我比較好奇 中國大大小小大概30個汽車品牌 很多都有地方政府補貼 借貸甚至入股 但因中國汽車銷量起來也就這10年 https://i.imgur.com/EIGVVpC.jpg
中國又早早搞電動車 那過去10年中國雜這麼多錢不是打水漂？ 我猜地方政府可能要衝gdp會繼續加強投資 反正和政府借錢不用還 到時候又一片紅海 想想手機 幾個元老如今安在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.238.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1601789740.A.BFA.html
噓
10/04 13:36, 5年前 , 1F
特斯拉都虧20年了……
10/04 13:36, 1F
重點不在虧錢 是中國一堆車企可能會加入競爭 ※ 編輯: alanwon (223.136.238.116 臺灣), 10/04/2020 13:38:18
推
10/04 13:38, 5年前 , 2F
強如特斯拉都虧20年了 怎麼會有人以為小鵬能起來..
10/04 13:38, 2F
推
10/04 13:42, 5年前 , 3F
在中國能起來 就是後台夠強而已。
10/04 13:42, 3F
→
10/04 13:42, 5年前 , 4F
但是換了主子誰能保證沒事？
10/04 13:42, 4F
→
10/04 13:42, 5年前 , 5F
特斯拉有比共產黨有錢嗎？只要黨支持的絕不可能失
10/04 13:42, 5F
→
10/04 13:42, 5年前 , 6F
敗
10/04 13:42, 6F
現在比手機還慘 因爲車企後都有地方政府 地方政府後面有銀行 廝殺起來更慘 ※ 編輯: alanwon (223.136.238.116 臺灣), 10/04/2020 13:45:51
推
10/04 13:43, 5年前 , 7F
電動車現在就拼誰撐的久可以無限融資
10/04 13:43, 7F
推
10/04 13:44, 5年前 , 8F
台積電也沒共產黨有錢啊 但...
10/04 13:44, 8F
推
10/04 13:45, 5年前 , 9F
中國後台夠強，要錢有錢 要人有人，看政府主要扶持
10/04 13:45, 9F
→
10/04 13:45, 5年前 , 10F
誰。還以為是在自由市場競爭？
10/04 13:45, 10F
推
10/04 13:47, 5年前 , 11F
手機是晶片問題……
10/04 13:47, 11F
推
10/04 13:48, 5年前 , 12F
車子太多也不好，看一個連假塞車塞了十幾個小時動彈
10/04 13:48, 12F
→
10/04 13:48, 5年前 , 13F
你知道電動車最重要的電池 中國版特斯拉都用中國產
10/04 13:48, 13F
→
10/04 13:48, 5年前 , 14F
電池嗎？
10/04 13:48, 14F
推
10/04 13:48, 5年前 , 15F
講白了再怎樣搞，決定中國企業存活的政府。但是企
10/04 13:48, 15F
→
10/04 13:48, 5年前 , 16F
業能不能賺錢，還是要看自己本事。
10/04 13:48, 16F
→
10/04 13:48, 5年前 , 17F
10/04 13:48, 17F
→
10/04 13:49, 5年前 , 18F
電動車電池又怎樣？台積電能自己設計ic還是經營goo
10/04 13:49, 18F
→
10/04 13:49, 5年前 , 19F
gle 人工AI了？
10/04 13:49, 19F
→
10/04 13:50, 5年前 , 20F
你有關鍵電池，就代表你能經營品牌？
10/04 13:50, 20F
→
10/04 13:50, 5年前 , 21F
汽車品牌
10/04 13:50, 21F
→
10/04 13:51, 5年前 , 22F
那寧德時代和Tesla合作幹嘛
10/04 13:51, 22F
→
10/04 13:51, 5年前 , 23F
寧德自己搞就好了
10/04 13:51, 23F
推
10/04 13:55, 5年前 , 24F
不就是中國要美國電動車技術，才要搞合作，中國真
10/04 13:55, 24F
→
10/04 13:55, 5年前 , 25F
的不需要那幹嘛和Tesla合作？和Tesla合作一方面是
10/04 13:55, 25F
→
10/04 13:55, 5年前 , 26F
刺激中國內部競爭，一方面是要品牌技術和經驗。Tes
10/04 13:55, 26F
→
10/04 13:55, 5年前 , 27F
la則是要市場和解決空汙問題。
10/04 13:55, 27F
→
10/04 13:55, 5年前 , 28F
真以為政府白癡?這不過是想辦法把錢從銀行搬出來
10/04 13:55, 28F
→
10/04 13:55, 5年前 , 29F
尤其是上市股，韭菜割得不亦樂乎
10/04 13:55, 29F
推
10/04 13:57, 5年前 , 30F
就官商合作圈錢的手段
10/04 13:57, 30F
→
10/04 13:59, 5年前 , 31F
東西做的好就會有生意，就能發大財？國際政治和貿
10/04 13:59, 31F
→
10/04 13:59, 5年前 , 32F
易不用管？名聲不用管？這麼簡單？中國電動車要輸
10/04 13:59, 32F
→
10/04 13:59, 5年前 , 33F
出這麼簡單？是國高中生在做報告？
10/04 13:59, 33F
推
10/04 14:01, 5年前 , 34F
整個電動車市場在中國還有多少成長性？連個SWOT分
10/04 14:01, 34F
→
10/04 14:01, 5年前 , 35F
析都沒有。
10/04 14:01, 35F
→
10/04 14:01, 5年前 , 36F
就能投資？畫大餅做夢最快。
10/04 14:01, 36F
這就是中國最大問題 政治大於經濟考量 ※ 編輯: alanwon (223.136.238.116 臺灣), 10/04/2020 14:05:57
還有 53 則推文
→
10/04 23:38, 5年前 , 90F
公司倒了終保也沒了啦...3C已經玩過這套了
10/04 23:38, 90F
推
10/05 01:23, 5年前 , 91F
土匪給的保險 保證你死全家？
10/05 01:23, 91F
推
10/05 04:35, 5年前 , 92F
馬的，中國作的車送我都不要，這應該是靈界的自動
10/05 04:35, 92F
→
10/05 04:35, 5年前 , 93F
車吧，還附帶火化功能
10/05 04:35, 93F
→
10/05 06:16, 5年前 , 94F
對岸還有中保研撞擊測試 鬼島國產鋁罐連測都不敢測
10/05 06:16, 94F
→
10/05 06:17, 5年前 , 95F
臉皮厚著繼續加價賣 不爽不要買
10/05 06:17, 95F
→
10/05 06:26, 5年前 , 96F
鬼島慣老闆連自己做的車都不敢開 只開進口車
10/05 06:26, 96F
噓
10/05 12:25, 5年前 , 97F
跟黨這麼熟來說說席維尼開什麼車？
10/05 12:25, 97F
推
10/05 13:19, 5年前 , 98F
中國國家電網設備商和國產電動車的工程師都跟你不知
10/05 13:19, 98F
→
10/05 13:20, 5年前 , 99F
道哪來的傢伙說的有出入 你就別搞笑了 中國勢必會發
10/05 13:20, 99F
→
10/05 13:21, 5年前 , 100F
展電動車 這是國家戰略目標 但是現實就是使用場景太
10/05 13:21, 100F
→
10/05 13:21, 5年前 , 101F
有限 而且國家沒補貼的話 電動車也不划算 再講續航
10/05 13:21, 101F
→
10/05 13:22, 5年前 , 102F
中國國產電動車廠工程師就說了續航超過500KM成本會
10/05 13:22, 102F
→
10/05 13:24, 5年前 , 103F
大增 對消費者就不具實惠的吸引力 我前股東有以投資
10/05 13:24, 103F
→
10/05 13:24, 5年前 , 104F
人角度投充電樁公司(17年就在投了) 我們私下聊 講白
10/05 13:24, 104F
→
10/05 13:25, 5年前 , 105F
了也就是拉政府補貼 反正他們時間到了套現走人 他們
10/05 13:25, 105F
→
10/05 13:26, 5年前 , 106F
自己也沒概念到底會不會成功 而且你要講國家電網喔
10/05 13:26, 106F
→
10/05 13:26, 5年前 , 107F
政府沒補貼電費的話 中國又要關掉一堆廠了 不過沒差
10/05 13:26, 107F
→
10/05 13:27, 5年前 , 108F
啦 反正他們要突破歐美日現有的引擎技術實現彎道超
10/05 13:27, 108F
→
10/05 13:27, 5年前 , 109F
車 這我覺得是很合理的國家戰略目標 我覺得沒好壞
10/05 13:27, 109F
→
10/05 13:28, 5年前 , 110F
但是我推薦朋友買車的話 除非第二台當都市代步用 不
10/05 13:28, 110F
→
10/05 13:28, 5年前 , 111F
然第一台目前來說完全不建議電動車 講這些純粹就是
10/05 13:28, 111F
→
10/05 13:29, 5年前 , 112F
以使用情境來說 沒在上綱上線到中國發展電動車是好
10/05 13:29, 112F
→
10/05 13:29, 5年前 , 113F
是壞 怎麼有人這麼容易激動啊哈哈哈哈哈哈哈
10/05 13:29, 113F
推
10/05 14:15, 5年前 , 114F
沒辦法 嗆不中用黨奴太紓壓
10/05 14:15, 114F
→
10/05 14:15, 5年前 , 115F
川花招太多每天都很刺激總要有點宣洩w
10/05 14:15, 115F
→
10/05 14:15, 5年前 , 116F
漂來的球豈有不踢之理
10/05 14:15, 116F
→
10/05 14:15, 5年前 , 117F
倒是GSX能不能稍微拉一下orz
10/05 14:15, 117F
→
10/05 14:50, 5年前 , 118F
歐美都在瘋狂補貼發展電動車市場 講的好像只有對岸
10/05 14:50, 118F
→
10/05 14:51, 5年前 , 119F
才在補貼 歐盟補貼可是比中國激進更多
10/05 14:51, 119F
→
10/05 14:52, 5年前 , 120F
上一次補貼退坡 續航不足或來騙補貼的車廠 基本死的
10/05 14:52, 120F
→
10/05 14:52, 5年前 , 121F
差不多了
10/05 14:52, 121F
噓
10/05 15:03, 5年前 , 122F
歐美補貼更多 所以26仔破車可以去泡水睡了
10/05 15:03, 122F
→
10/05 15:03, 5年前 , 123F
賣除毛機還更有希望 哭哭
10/05 15:03, 123F
推
10/06 15:09, 5年前 , 124F
補貼講的是補貼中小企業的電費啊 少掉電費補貼一堆
10/06 15:09, 124F
→
10/06 15:10, 5年前 , 125F
利潤薄的製造業要收掉 並不是單純講電動車廠喔 電動
10/06 15:10, 125F
→
10/06 15:11, 5年前 , 126F
車這種新玩具 模式大略就是前期靠資本砸研發 然後靠
10/06 15:11, 126F
→
10/06 15:12, 5年前 , 127F
技術和營銷打造品牌抬銷量後 達到自給自足 要靠政府
10/06 15:12, 127F
→
10/06 15:13, 5年前 , 128F
補貼才活得了的車廠可以去死一死了 而在前期就籌不
10/06 15:13, 128F
→
10/06 15:13, 5年前 , 129F
到錢的新興車廠也可以去死一死了
10/06 15:13, 129F
‣ 更多 alanwon 的文章
文章代碼(AID): #1VULyilw (Stock)
‣ 更多 alanwon 的文章
文章代碼(AID): #1VULyilw (Stock)