Re: [其他] 從康友到證交稅

看板Stock作者 (心情電梯)時間5年前 (2020/08/19 17:19), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 11人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
小弟是從2016年之後才比較有投入股市， 那時候的第三次證所稅爭議已經結束了 對證所稅不是很懂，所以做了一下功課，後面有計算案例 相關證所稅新聞如下 證所稅為何都活不過3年 讓你一次看懂 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201511175014.aspx ※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 2.證交稅 vs 證所稅 : 良心講 : 證所稅比較正義一點 : 證交稅完全是不公不義 : 為什麼? : 因為證交稅是交易就要繳稅 : 你賠錢賣股票也要繳 : 靠背 都賠錢了 還要繳稅 : 這不是不公不義是三小 : 反觀證所稅 : 是有賺才要繳 : 你賺錢了 繳一點給政府 全民大家分紅包 : 怎麼會不公平? 直接貼上圖片，計算三個案例的稅 由於為了計算方便，所以不計算折讓款，手續費0.001425計算，如下圖 https://imgur.com/if34xDD.jpg
結論：台灣股票的稅靠北重，但是要看你贏或輸差異非常大 案例一 →大獲全勝，結果繳了相當於 1.23%的交易稅 案例三 →一勝兩敗，結果繳了相當於 30.11%的交易稅 我還故意讓案例三的結算是有賺錢的喔，如果來個一勝三敗賠錢仔，那稅重到吐血都會。 : 3.結果台灣很奇怪 : 證所稅不想要 : 寧願要證交稅 : 以為自己很厲害 玩股票一定會賺錢 : 結果每天殺進殺出 繳一堆證交稅 : 反而股票根本沒賺到錢 : 有沒有課證所稅 跟你反而無關 : 快笑死 千分之三的交易稅，如果多輸一點，換算的稅率就是很高 案例一只做一個交易，發大財 稅率還是很高(因為實際獲利還有被手續費吃掉) 案例二的稅率是6.4% 而案例三是30.11% 因此在贊同證交稅還是證所稅之前，也許各位版友可以計算一下， 以千分之三的所得稅 對比最後一次提出來的證所稅方案 來源網址：http://www.tncpb.org.tw/home/news/101/1010413 個人證所稅的課稅範圍，上市櫃、未上市櫃、興櫃股票，及境內交易的期貨及選擇權， 未來每戶全年交易所得達300萬以上者，均需申報， 稅率20％；投資若有損失，可盈虧互抵，在當年度扣除， 扣除不足者，也可在後3年所得扣除。 由於小弟資金少，賺得也少，對我來說，我全年交易所得根本不到300萬 如果實行證所稅且不課徵證交稅，對我來說是有利的 但這是我的自助餐說法， 各位版友可以算一下，自己是賺是賠，適合哪一個稅率。 -- ● 日本的驕傲 乒乓球放在上面也不會滾 ＊ 中華民國 很屌嗎，我們台灣 動，馬路就是這麼平！ 的驕傲 也可以。 ＼● ／ ● ／ ︱＞ #1FPWIVQQ (joke) ＜︱＞ ● ／＼ ▄▃▂▄ ▂▄●▃ ／＼▂▃ ███████████████ψ FallRed ██████████████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.254.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1597828782.A.1A5.html ※ 編輯: koko147 (36.233.254.107 臺灣), 08/19/2020 17:20:47 → ur260 : 我也想賺300W 08/19 17:21
推
08/19 17:33, 5年前 , 1F
對散戶有利對大戶不利,請問獻金都是你繳嗎XD
08/19 17:33, 1F
事實上這才是媒體一直反對的原因 只要有記帳的習慣，拿筆或者電腦算一下， 或者是不嫌麻煩拿出帳簿算 證所稅對於大多數的散戶都是划算的
推
08/19 17:41, 5年前 , 2F
請問證所稅開徵，股市無量下跌，小散戶的財產會蒸發
08/19 17:41, 2F
→
08/19 17:41, 5年前 , 3F
幾%呢？
08/19 17:41, 3F
→
08/19 17:42, 5年前 , 4F
不要見樹不見林
08/19 17:42, 4F
不要見樹不見林 只在意短暫的下跌 今年年初跌到8500點，是我第一次遇到崩盤 結果呢？ 崩盤後新投入的動能，讓整個台股衝破了1萬3 政治面的利空，仔細拿計算機計算一下，並不是每個人都利空 遇到這種短暫政治的崩盤就是再加碼而已 希望現在新投入的這一批年輕人多用腦，多計算，才不會被媒體牽著鼻子走
→
08/19 17:44, 5年前 , 5F
現在有史高政績你敢徵政績就不見了
08/19 17:44, 5F
推
08/19 17:52, 5年前 , 6F
你以為你用的是均富卡，但不好意思你用的叫均貧卡
08/19 17:52, 6F
反正我就是個自助餐+凹單+套牢仔+傻多 如果改成證所稅，對我來說還是利大於弊
推
08/19 17:55, 5年前 , 7F
竟然有人擔心小散戶跑不了XD
08/19 17:55, 7F
→
08/19 17:56, 5年前 , 8F
假設今天全體股票跌停版好了，請問損失慘重的是誰
08/19 17:56, 8F
→
08/19 17:56, 5年前 , 9F
啊？
08/19 17:56, 9F
推
08/19 18:03, 5年前 , 10F
你進股市是要賺錢還是比誰賠的少？跌兩根你就腳麻了
08/19 18:03, 10F
→
08/19 18:03, 5年前 , 11F
，往那跑？
08/19 18:03, 11F
今年三月跌夠兇了吧？ 跌不只兩根，版上一張不賣奇蹟自來的有多少？ 我經過了計算，對我來說利大於弊，一年賺不到 300萬淨利的散戶就是有利 那我自然挺證所稅 如果台股上 2萬，我的持股沒漲，那大盤漲10根關我屁事？ ※ 編輯: koko147 (36.233.254.107 臺灣), 08/19/2020 18:35:08
推
08/19 18:40, 5年前 , 12F
你連今年股票是怎麼漲回來的你都搞不清楚，不要隨便
08/19 18:40, 12F
→
08/19 18:40, 5年前 , 13F
類比好嗎？
08/19 18:40, 13F
推
08/19 18:43, 5年前 , 14F
少繳個幾%稅換來財產大縮水你也爽？
08/19 18:43, 14F
→
08/19 18:44, 5年前 , 15F
如果大盤漲你的股票都沒漲，大盤跌你的股票只會跌
08/19 18:44, 15F
→
08/19 18:44, 5年前 , 16F
更慘，別再幻想了。想像中都很美好。
08/19 18:44, 16F
推
08/19 18:44, 5年前 , 17F
你說的是真的但是散戶就是智障
08/19 18:44, 17F
→
08/19 18:45, 5年前 , 18F
股票的重點是他股東權益不是本夢比
08/19 18:45, 18F
推
08/19 18:51, 5年前 , 19F
除非證所稅會影響配股配息，不然我贊同po
08/19 18:51, 19F
→
08/19 18:58, 5年前 , 20F
課證所稅 先不算人頭做法..就假設每個大戶都正面課
08/19 18:58, 20F
→
08/19 18:58, 5年前 , 21F
下去..這會造成資金降低流動 對於股市的影響最少對
08/19 18:58, 21F
→
08/19 18:59, 5年前 , 22F
相對多數不靠基本面殖利的 有致命影響喔...
08/19 18:59, 22F
→
08/19 19:25, 5年前 , 23F
三百萬呢，我一家三口可以賺快九百萬不會被課呢
08/19 19:25, 23F
→
08/19 19:32, 5年前 , 24F
課證所稅的配套就是要廢除證交稅,別搞錯重點了
08/19 19:32, 24F
→
08/19 19:32, 5年前 , 25F
課證所稅的配套就是要廢除證交稅
08/19 19:32, 25F
→
08/19 19:32, 5年前 , 26F
有了千分之三的證交稅就不該再課證所稅.END.
08/19 19:32, 26F
推
08/19 20:06, 5年前 , 27F
散戶喜歡當沖又喜歡繳証交稅，最高興的就大戶跟政府
08/19 20:06, 27F
→
08/19 20:13, 5年前 , 28F
教訓大戶就別想有主力來拉抬股票了 。
08/19 20:13, 28F
→
08/19 21:08, 5年前 , 29F
被主力坑的人多還是跟著主力吃香喝辣的人多？
08/19 21:08, 29F
‣ 更多 koko147 的文章
文章代碼(AID): #1VFEwk6b (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 koko147 的文章
文章代碼(AID): #1VFEwk6b (Stock)