[其他] 從康友到證交稅

看板Stock作者 (walter)時間5年前 (2020/08/19 07:20), 5年前編輯推噓-6(5推 11噓 20→)
留言36則, 15人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言： : 嗨 大家晚安 : 小妹想問一下 : 每次股票交易都會徵收千分之3證交稅 : 但從這幾年下來 : 從最近的康友、大同、再到原油ETF : 還有選擇權大屠殺 : 感覺起來繳的證交稅對投資人來說 : 除了增加成本外 小妹實在想不出其他功能 : 畢竟如果把證交稅視為保險 也不太可能 : 小妹印象美國每年10月 : 都可以認列投資損失退稅 : 但證交稅完全沒有這功能 : 而且對於當沖交易還特別低 : 小妹的疑問是 : 難道這樣奇怪的稅制 : 大家只能裝作沒看到嗎 8年前證所稅實施就是砍證交稅的時機 好笑的是輿論一面倒的反對 我就不懂那些奈米戶包含我媽在跟著反對啥… 我提了幾個問題給我媽和得到的答案： 1.國家徵證所稅來增加財源 有點道理 2.有能力的課更多 那必須的 3.最好一輩子課不到妳 那最好了 我總結：那妳反對啥意思的 不過論點很快因為股市狂崩而被淹沒 後來KMT的3小俠利委還很搞了個鍋蓋 超8500再課 并拉所有散戶下水 8500壓不住了又取消 不知道在鬧啥的 簡單歸納 KMT的修法就是先制造反對輿論 拉民眾下水 散戶加入反對 最後大家一起罵劉一如 還要關心她有沒有女兒 後來二代健保也差不多 哥繳的費率竟比郭董還高 那是最有機會取消證交稅的時機 也是最有機會買便宜GG的一年 當年我極度支持證所取代證交 并覺得股版一半以上是白痴 因為…那年我空手 現在誰徵證所稅我跟他拼… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.57.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1597792810.A.4E6.html
推
08/19 07:28, 5年前 , 1F
取消後高頻會更多吧
08/19 07:28, 1F
推
08/19 07:53, 5年前 , 2F
韭菜散戶各個以為自己是股神啊
08/19 07:53, 2F
噓
08/19 07:53, 5年前 , 3F
有能力幹嘛課更多 讓績效好的貼錢是很詭異的事
08/19 07:53, 3F
→
08/19 07:53, 5年前 , 4F
而且證所稅很容易就能讓富人拿來抵稅 好個鬼
08/19 07:53, 4F
噓
08/19 07:55, 5年前 , 5F
有人好好研究股票 做研究 投資態度嚴謹
08/19 07:55, 5F
→
08/19 07:55, 5年前 , 6F
結果賺了錢 要去貼給亂買股票的人和逃稅的富人
08/19 07:55, 6F
→
08/19 07:56, 5年前 , 7F
如果當初實施 現在台股 成交量頂多再1千億左右 天
08/19 07:56, 7F
→
08/19 07:56, 5年前 , 8F
天死魚
08/19 07:56, 8F
→
08/19 07:56, 5年前 , 9F
證交稅反而有道理
08/19 07:56, 9F
→
08/19 07:56, 5年前 , 10F
反正所有買賣都用這個平臺 有用的人就負責維護
08/19 07:56, 10F
噓
08/19 08:06, 5年前 , 11F
有道理個屌，有人認真研究股票還不是要繳補充保費
08/19 08:06, 11F
→
08/19 08:06, 5年前 , 12F
給亂看病的人
08/19 08:06, 12F
→
08/19 08:07, 5年前 , 13F
有人努力賺錢，所得稅為什麼要繳比窮人多？ON9
08/19 08:07, 13F
→
08/19 08:08, 5年前 , 14F
某n的邏輯完全被所得稅打臉，可憐哪
08/19 08:08, 14F
噓
08/19 08:10, 5年前 , 15F
問題在他們兩個都要啊
08/19 08:10, 15F
噓
08/19 08:13, 5年前 , 16F
爲什麼你用了很多對岸的用語？
08/19 08:13, 16F
推
08/19 08:15, 5年前 , 17F
那個對我有利就支持那個，這就是民主的真諦
08/19 08:15, 17F
你懂！
噓
08/19 08:17, 5年前 , 18F
我從來都不贊同累進式稅率
08/19 08:17, 18F
→
08/19 08:17, 5年前 , 19F
累進式稅率本身就有其道德爭議
08/19 08:17, 19F
→
08/19 08:17, 5年前 , 20F
你不能拿本身就有瑕疵的現行制度 來做為完美的範本
08/19 08:17, 20F
噓
08/19 08:20, 5年前 , 21F
補充保費本身也是很有問題的
08/19 08:20, 21F
→
08/19 08:20, 5年前 , 22F
你不能能一個有問題的現象存在
08/19 08:20, 22F
→
08/19 08:20, 5年前 , 23F
來反駁說其他制度有瑕疵也沒問題
08/19 08:20, 23F
→
08/19 08:21, 5年前 , 24F
而且富人拿此逃稅是很大的瑕疵
08/19 08:21, 24F
→
08/19 08:21, 5年前 , 25F
並不能視而不見 反而會讓貧富差距更大
08/19 08:21, 25F
→
08/19 08:31, 5年前 , 26F
補充保費問題超大的＋1
08/19 08:31, 26F
噓
08/19 08:31, 5年前 , 27F
證所稅就是失敗的鐵律，兩次加徵都失敗。
08/19 08:31, 27F
加徵失敗不表示錯，你去看新加波有沒有買房問題
→
08/19 08:38, 5年前 , 28F
證所稅要怎麼逃稅？
08/19 08:38, 28F
噓
08/19 08:52, 5年前 , 29F
一個好的政策，不應該引起多數人的反彈，失敗的政
08/19 08:52, 29F
→
08/19 08:52, 5年前 , 30F
策，講再多都沒用
08/19 08:52, 30F
公務員的退休金也多數人反彈要不要砍
噓
08/19 09:55, 5年前 , 31F
噓健保補充費..每次除權息都不能多買..賺價差就好
08/19 09:55, 31F
推
08/19 10:28, 5年前 , 32F
證交稅都貴爆ㄌ，還來啥證所所稅
08/19 10:28, 32F
噓
08/19 11:03, 5年前 , 33F
當初課證所稅降證交稅一堆人反對，現在怪證交稅太貴
08/19 11:03, 33F
→
08/19 12:21, 5年前 , 34F
原來的不取消 只加新的稅當然會失敗
08/19 12:21, 34F
→
08/19 13:17, 5年前 , 35F
當初是因為停徵證所稅才漲證交稅的啊
08/19 13:17, 35F
推
08/19 16:23, 5年前 , 36F
證所稅當初反對的原因是因為怕大戶不玩
08/19 16:23, 36F
你說的好像大戶才是韭菜，等你來割它，所以你擔心他不玩… ※ 編輯: walter41 (223.138.187.187 臺灣), 08/20/2020 08:20:42
‣ 更多 walter41 的文章
文章代碼(AID): #1VF68gJc (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 walter41 的文章
文章代碼(AID): #1VF68gJc (Stock)