Re: [新聞] 外包新生意…台積電不見得會接

看板Stock作者 (雲川閒步)時間3年前 (2020/07/27 11:43), 編輯推噓9(9推 0噓 8→)
留言17則, 8人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
EDA早就不自幹了 https://www.reuters.com/article/idUSIN20070806161528SNPS20070806 https://tinyurl.com/y2gro4at 現在設計軟體這麼複雜 就算I想自幹也沒那個錢找一堆懂半導體的SDE 不過就算都用SNPS的flow I跟其他廠商還是差異很大就是了 以前在做IC Compiler的時候 裡面有一大堆code都是I公司專用 別人不能用的特規功能 真要轉換恐怕也是得陣痛好一陣子 ※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言： : 3. EDA, design compiler/tool, lib: : 我了解的資訊的確是十幾年前Intel的情況， : 現在Intel是否有改進我是不知道， : 但是當年Intel內部是全部自幹， : 沒錯，EDA, design compiler/tool, lib很多都自己做的， : 跟外部相容度非常非常低， : 反正晶圓廠是自己的，從上到下都自己的， : 所以可以全部自幹最佳化， : 你就想想蘋果一條龍從CPU設計到最上層ＯＳ跟軟體都自己做的一樣道理， : 優點就是效能比別人好， : 七奈米比別人五奈米快， : 別人做不出來的特殊設計Intel可以自己做出來， : 你拿fabliess ic design, 業界標準工具跟標準lib套在Intel， : 很多地方本來就不適用， : 當然或許這幾年Intel已經跟業界標準接軌，這我不知道， : 但是我知道十幾年前XScale那時候， : Intel跟業界標準相容度很低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595821414.A.B41.html
推
07/27 11:47, 3年前 , 1F
你有沒有想過他們早就已經磨合一陣子了 上禮拜只
07/27 11:47, 1F
→
07/27 11:47, 3年前 , 2F
是講出來給大家炒股票而已
07/27 11:47, 2F
→
07/27 11:50, 3年前 , 3F
台GG : 超前佈署我也會 。
07/27 11:50, 3F
推
07/27 12:05, 3年前 , 4F
術語好多
07/27 12:05, 4F
推
07/27 12:05, 3年前 , 5F
I沒錢??你是不是I快倒的錯覺
07/27 12:05, 5F
推
07/27 12:26, 3年前 , 6F
不是沒錢 是用買的比自己花錢找人自幹還要省錢
07/27 12:26, 6F
→
07/27 12:26, 3年前 , 7F
就像這次他們會發現花錢跟GG下單 會比自己幹FAB還省
07/27 12:26, 7F
→
07/27 12:27, 3年前 , 8F
一樣
07/27 12:27, 8F
推
07/27 13:27, 3年前 , 9F
偷偷跟你講10年前就痛過 有產品成功上市
07/27 13:27, 9F
推
07/27 15:18, 3年前 , 10F
Atom當初為了手機SoC就轉過了，現在應該更有經驗了
07/27 15:18, 10F
→
07/27 15:18, 3年前 , 11F
，GPU都下在台積了。難的是產能規劃怎麼談吧，不可
07/27 15:18, 11F
→
07/27 15:18, 3年前 , 12F
能叫人擴充一堆產能，然後說自己之後會移回自家Fab
07/27 15:18, 12F
推
07/27 15:24, 3年前 , 13F
而且跟你說未來可能彈性委外，私下早就在進行各種可
07/27 15:24, 13F
→
07/27 15:24, 3年前 , 14F
行性評估了，怎麼可能先說出來但什麼都還沒做。
07/27 15:24, 14F
推
07/27 17:42, 3年前 , 15F
早就談好產能了啦！沒談好，發新聞稿說，我太廢我
07/27 17:42, 15F
→
07/27 17:42, 3年前 , 16F
不行了。當intel是智障嗎
07/27 17:42, 16F
推
07/27 17:43, 3年前 , 17F
然後給台積坐地起價。自己當潘納
07/27 17:43, 17F
‣ 更多 cateran 的文章
文章代碼(AID): #1V7arcj1 (Stock)
‣ 更多 cateran 的文章
文章代碼(AID): #1V7arcj1 (Stock)