Re: [標的] 半導體產業為什麼不會衰退

看板Stock作者 (平安順心)時間3年前 (2020/07/24 08:54), 3年前編輯推噓28(37推 9噓 99→)
留言145則, 47人參與, 3年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言： 稍微離題一下 猶記得大概10多年前 台灣人均GDP剛被韓國超車時 輿論一片批判撻伐 說台灣政府應該學韓國發展終端品牌 才能提升人均生產力 一時間如何發展品牌成為了顯學 還出了一堆理論大師 附加價值曲線什麼的 結果看到了今天 前段製程 晶圓代工 IC設計的營利表現屌打那些品牌廠商 而幫那些品牌代工的電子工廠 也多在海外生產 對台灣經濟的拉抬效果 也遠遠遜於半導體產業 而且這個現象在歐美日也是一樣 三星半導體事業屌打手機等品牌事業 蘋果也是牢牢掌握自己的SoC研發技術才這麼強 事實證明掌握關鍵零組件的不管是研發技術 生產製程技術 才是贏家 而不是品牌 回到正題 我覺得半導體之後能歷久不衰 其實來自於人類越來越懶 對科技進步的不斷要求 科技進步跟許多方面的創新有關 包括材料 機械 感測 動力 也因為科技日新月異的發展下 今天的新玩意可能明天就被取代 但主導電腦及微電腦數位運算的核心 也就是半導體科技卻還是維持優勢 只要比半導體更快速 更省電 更有經濟性 更有效率的新的運算/邏輯判斷科技 量產前 我覺得半導體還是能一直維持成長動能的........ : 1. 標的： : 半導體產業 : 2. 分類：多/空/請益/心得 : 請益 : 3. 分析/正文： : 嗨 大家晚安 : 小妹低薪文組 想問一下 : 為什麼半導體產業 : 到現在都還是訂單滿載？ : 難道只是單純因為手機每年都有人換？ : 再者如果是因為車用市場 : 目前也不太需要GG那種高階製程 : 5G物聯網裝置 也不是針對一般消費者 : 一般筆電桌機 也都是2-3年間輪替 : 為什麼半導體需求始終不會受疫情影響？ : 小妹現在唯一想到的可能 : 是不是外星人因為運算力需求 : 可能要返回母行 : 所以要大量半導體 : 有人能解釋一下嗎 : 4. 進退場機制：(非長期投資者，必須有停損機制) : 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1595552046.A.F06.html
推
07/24 09:00, 3年前 , 1F
能獨霸全球，台GG能技術領先真的關鍵XDD
07/24 09:00, 1F
→
07/24 09:02, 3年前 , 2F
像現在一些熱水瓶已經有控制IC了 以前只有電熱線圈
07/24 09:02, 2F
→
07/24 09:03, 3年前 , 3F
各種電器現在幾乎都有控制IC 30年前才不是這樣
07/24 09:03, 3F
以後若IoT發展到極致 說不定每個物品上都要搭配感測器及控制IC了
推
07/24 09:05, 3年前 , 4F
之後等每台車都內建5G晶片就知道了
07/24 09:05, 4F
發展中~
噓
07/24 09:05, 3年前 , 5F
做品牌又不是完全放棄自我研發能力 蘋果也不是只靠
07/24 09:05, 5F
→
07/24 09:05, 3年前 , 6F
什麼SOC撐起來的
07/24 09:05, 6F
→
07/24 09:06, 3年前 , 7F
樓上 APPLE如果用高通搭配android 你覺得如何?
07/24 09:06, 7F
推
07/24 09:07, 3年前 , 8F
我倒是想不出來目前要被哪個產業超車，美利達嗎
07/24 09:07, 8F
推
07/24 09:07, 3年前 , 9F
台積真的是特例 代工的東西太超前 還要回頭來教設計
07/24 09:07, 9F
→
07/24 09:07, 3年前 , 10F
公司怎麼設計
07/24 09:07, 10F
→
07/24 09:08, 3年前 , 11F
不然其他代工哪有這樣 你資料給我我就照做 良率好
07/24 09:08, 11F
→
07/24 09:08, 3年前 , 12F
產量高就夠了 資料沒有的不關我的事
07/24 09:08, 12F
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 07/24/2020 09:14:39
推
07/24 09:18, 3年前 , 13F
對使用者來說，品牌是種信賴感，那代工可以成為品牌
07/24 09:18, 13F
→
07/24 09:18, 3年前 , 14F
的一部份。
07/24 09:18, 14F
→
07/24 09:19, 3年前 , 15F
拿個特例並不能代表什麼
07/24 09:19, 15F
推
07/24 09:20, 3年前 , 16F
十年河東 十年河西
07/24 09:20, 16F
噓
07/24 09:21, 3年前 , 17F
蘋果的成功是IOS和本身強大的工設營造出的品牌形象
07/24 09:21, 17F
→
07/24 09:21, 3年前 , 18F
再搭配自己SOC才能達成的 不是什麼只靠SOC就能成功
07/24 09:21, 18F
→
07/24 09:21, 3年前 , 19F
的啦
07/24 09:21, 19F
噓
07/24 09:21, 3年前 , 20F
有種東西叫破壞式創新
07/24 09:21, 20F
→
07/24 09:22, 3年前 , 21F
GG也是在關鍵風口走對路線成功破壞式創新
07/24 09:22, 21F
→
07/24 09:23, 3年前 , 22F
如果是更大的躍進如真空三極管被電晶體取代
07/24 09:23, 22F
→
07/24 09:24, 3年前 , 23F
一大票會洗牌
07/24 09:24, 23F
推
07/24 09:25, 3年前 , 24F
奴+肝
07/24 09:25, 24F
→
07/24 09:26, 3年前 , 25F
品牌價值更適用非科技類產品
07/24 09:26, 25F
→
07/24 09:28, 3年前 , 26F
科技快銷品 難體現品牌長期價值
07/24 09:28, 26F
推
07/24 09:30, 3年前 , 27F
以後上高速公路直接5G連線自動駕駛 全部進入同一個
07/24 09:30, 27F
→
07/24 09:30, 3年前 , 28F
網域 自動駕駛 自動導航 也不會出車禍了
07/24 09:30, 28F
→
07/24 09:31, 3年前 , 29F
蘋果就是靠品牌好嗎.....
07/24 09:31, 29F
噓
07/24 09:31, 3年前 , 30F
你講的是免洗式的品牌好嗎！
07/24 09:31, 30F
→
07/24 09:31, 3年前 , 31F
品牌很重要 但不是台灣產業的專長
07/24 09:31, 31F
推
07/24 09:32, 3年前 , 32F
ai vr 5g 自駕車 夠發展20年了
07/24 09:32, 32F
→
07/24 09:33, 3年前 , 33F
蘋果都在轉型向平台化了 一般科技快銷品是很難持久
07/24 09:33, 33F
→
07/24 09:33, 3年前 , 34F
的 能爽20年就不錯了
07/24 09:33, 34F
噓
07/24 09:34, 3年前 , 35F
沒看前面的新聞台灣半導體業成功是因為奴工體制奏效
07/24 09:34, 35F
→
07/24 09:34, 3年前 , 36F
因為台灣生不出蘋果、華為、三星、微軟等等大品牌，
07/24 09:34, 36F
還有 69 則推文
推
07/24 12:49, 3年前 , 106F
國家和企業發展是短板理論，最短的那個板子決定了你
07/24 12:49, 106F
→
07/24 12:49, 3年前 , 107F
的水最終能裝多滿
07/24 12:49, 107F
→
07/24 12:51, 3年前 , 108F
短板理論也就是科技樹裡「前備知識」的概念，有的技
07/24 12:51, 108F
→
07/24 12:51, 3年前 , 109F
術沒有上一個，就點不出下一個
07/24 12:51, 109F
→
07/24 12:53, 3年前 , 110F
台灣不只是行銷，整個管理學、領導力的知識樹根本全
07/24 12:53, 110F
→
07/24 12:53, 3年前 , 111F
沒有，台積電是靠美國人帶美國思想做起來的
07/24 12:53, 111F
→
07/24 12:55, 3年前 , 112F
就連台灣的代工企業，全球投射能力都很差，鴻海最近
07/24 12:55, 112F
→
07/24 12:55, 3年前 , 113F
在全球一堆失敗廢案
07/24 12:55, 113F
推
07/24 13:02, 3年前 , 114F
其實你仔細聽張忠謀講話，他常暗示台灣人眼界很窄，
07/24 13:02, 114F
→
07/24 13:02, 3年前 , 115F
學校訓練有問題，台灣政府辦事不力等等。台積電是他
07/24 13:02, 115F
→
07/24 13:02, 3年前 , 116F
們整票美國人因緣際會搞起來的，根本不是台灣土產的
07/24 13:02, 116F
→
07/24 13:02, 3年前 , 117F
實力。
07/24 13:02, 117F
→
07/24 13:13, 3年前 , 118F
台gg是靠張的人脈啊 美國一堆特殊技術研究計畫
07/24 13:13, 118F
→
07/24 13:13, 3年前 , 119F
都要有人脈才能加入投資或取得技術
07/24 13:13, 119F
→
07/24 13:15, 3年前 , 120F
張不在那段時間gg就差點垮了 平庸化
07/24 13:15, 120F
→
07/24 13:16, 3年前 , 121F
有人脈就有美國特色補貼
07/24 13:16, 121F
推
07/24 13:43, 3年前 , 122F
推文還在破壞式創新 作者都有說不要這樣亂用了
07/24 13:43, 122F
推
07/24 13:43, 3年前 , 123F
都是有因果的啦。沒有人脈能請到張來台灣？
07/24 13:43, 123F
推
07/24 13:45, 3年前 , 124F
還真的以為台灣是寶島。人人不計代價前來？不用把前
07/24 13:45, 124F
→
07/24 13:45, 3年前 , 125F
人的努力抹殺
07/24 13:45, 125F
噓
07/24 13:54, 3年前 , 126F
你把gg這十年的成功當成全台灣百年的成功是很大的問
07/24 13:54, 126F
→
07/24 13:54, 3年前 , 127F
題
07/24 13:54, 127F
推
07/24 14:38, 3年前 , 128F
韓國主要靠各式記憶體跟3C品牌啊
07/24 14:38, 128F
推
07/24 14:41, 3年前 , 129F
台灣品牌輸在核心技術跟行銷都不夠強R
07/24 14:41, 129F
噓
07/24 14:42, 3年前 , 130F
你到底在說什麼？
07/24 14:42, 130F
推
07/24 16:44, 3年前 , 131F
行銷砸錢就有的話htc也不會失敗了
07/24 16:44, 131F
噓
07/24 17:32, 3年前 , 132F
啊怎麼不檢討一下鬼島品牌為什麼老是輸人?
07/24 17:32, 132F
→
07/24 17:36, 3年前 , 133F
人家品牌是蘋果三星 鬼島怎都是子龍htㄈ?
07/24 17:36, 133F
推
07/25 01:05, 3年前 , 134F
半導體的趨勢為何能夠蓬勃發展，存粹是純代工廠的
07/25 01:05, 134F
→
07/25 01:05, 3年前 , 135F
出現
07/25 01:05, 135F
→
07/25 01:07, 3年前 , 136F
超強代工廠的出現，使設計業者能夠放心設計更強大
07/25 01:07, 136F
→
07/25 01:07, 3年前 , 137F
的產品而不再受到硬體限制
07/25 01:07, 137F
→
07/25 01:08, 3年前 , 138F
如果今天有一個超強又便宜到爆的顯卡
07/25 01:08, 138F
→
07/25 01:08, 3年前 , 139F
一定一堆遊戲新創公司會發現我入門門檻低卻能退出
07/25 01:08, 139F
→
07/25 01:08, 3年前 , 140F
強力競爭性的產品
07/25 01:08, 140F
→
07/25 01:09, 3年前 , 141F
這是還不用力設計產品，time to market的時間更能
07/25 01:09, 141F
→
07/25 01:09, 3年前 , 142F
符合預期
07/25 01:09, 142F
→
07/25 01:11, 3年前 , 143F
你們想像手上一顆i10 cpu只賣你台幣不到2000嗎？
07/25 01:11, 143F
→
07/25 01:11, 3年前 , 144F
你能想像這對人類文明的進展速度有多大衝擊嗎？
07/25 01:11, 144F
推
07/25 15:52, 3年前 , 145F
自駕車光是出事法律問題就沒法籬清了.不可能上路
07/25 15:52, 145F
‣ 更多 koushimei 的文章
文章代碼(AID): #1V6Z4ky6 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 koushimei 的文章
文章代碼(AID): #1V6Z4ky6 (Stock)