Re: [請益]三峽大壩 超前部屬

看板Stock作者 (平淡就好)時間3年前 (2020/06/23 21:33), 3年前編輯推噓48(53推 5噓 46→)
留言104則, 67人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
因為八卦版水桶中，沒辦法發文 只好在這裡一個字總結：穩。 --- 從設計面跟施工面來看 中國再怎麼豆腐渣，這種能影響地球自轉等級的結構物不可能太渣。 安全係數一定抓最高值 不大可能給你抓經濟值 更何況影響的經濟層面之大 下游城市跟百姓安全... 甚至大膽假設就算溢堤 都有可能沒事 讓我想起台灣最接近一次潰壩的 就是石門水庫x葛樂禮x1963年 這個可歌可泣的故事在於 1963年石門水庫遇上了葛樂禮颱風 但當時的石門水庫還沒完工阿阿阿 依照維基 葛樂禮颱風1963 淡水河、頭前溪及後龍溪上游，四天的總雨量在1,700到1,800公釐之間 詳細的雨量分布暫不考究 總之石門水庫就是淡水河的上游 雨量所造成的入流量也真的很大很大 還沒完工的石門水庫 很多前置分析作業不知道完備沒 就硬著頭皮扛 http://epaper.wra.gov.tw/Article_Detail.aspx?s=4B0E5F9AF4FD66A8 水位ㄧ路飆升至標高249.09公尺，早已超過滿水位標高245公尺 距離壩頂252.1公尺 只剩下3公尺 當時的總工程司就站在壩頂要跟石門水庫共存亡 總之 台灣還沒完工的石門水庫 差3公尺就溢堤 也是穩! --- 好啦 先希望長江大壩真的太渣 會倒好了 會有一個前置條件 大規模的下游疏散 水庫的入流 降雨->集水區(雨量站)->逕流->各河川支流(流量站1)->各河川主流(流量站2)->水庫 水庫上游集水區或多或少都會有雨量站 https://imgur.com/oixLJlF
網路抓的圖 數字就是雨量站 根據各站間的距離以去抓出他的參考面積如圖 然後雨量站降雨量*當站的面積 可以推估逕流量 這是Step1 過段時間這些逕流進了河川支流 藉由支流斷面積(水位高度)*流速 推估流量 這是step2 然後一些支流匯集到主流 在同上的算法可以推估水庫入流量 這是step3 在台灣 水庫管理中心的分享是說 Step1->Step2有個經驗公式 很準 所以大多可以八九不離十的推估出水庫入流量 然後用流量站當作驗證來修正 為什麼在Step1就要先判斷? 因為降雨到進入支流這段時間 可能要幾十分鐘 支流到主流又要幾十分鐘 主流到水庫又幾十分鐘 在台灣降雨到入庫大概2、3個小時可以反應而已 加上水庫開關閘門的一個move也是有時間跟條件限制 (詳各水庫運用要點) 所以不超前部屬 水庫根本排水蓄水不及... 好 以上是台灣的範例 簡單的結論 台灣降雨到入庫只有幾小時可以反應 因為台灣小阿XDDDDDD 但是在美國 中國這種大陸型的國家 降雨後 水流個三五天才進水庫都不過分 上游下大雨 用鴿子通知水庫等等會淹水 都還來得及的概念 再回過頭看剛剛我說的step1 step2 step3 套到中國上 或許集水區面積極大 計算困難 但是長江大壩啟用十幾年了 也是有不少的經驗公式可以讓大壩可以使用 所以指揮中心從上游的雨量 流量推估要是覺得不穩 至少還是有足夠的時間讓下游的民眾疏散 如果一直沒有下游大規模疏散的消息傳出 那就是一個字 穩! 另外在結構上 應變計的使用非常的便宜且普遍 相信長江大壩對於鋼筋或混凝土在變形的監測一定有 如果大壩要結構破壞前 應該也是會有預警 不太可能有一言不合說破就破的情況 總而言之 完工十幾年的長江大壩潰堤 對比 石門水庫半成品扛壩頂剩3米不潰壩 如果沒看到黨把幾個人綁在長江大壩上 那三峽大壩還是穩了點 --- 讓我想起某年在一個國際學術年會上 我隔壁是跟我一樣做水庫防洪操作研究的瑞士人 我很好奇的問他 瑞士的水庫為什麼也要做防洪操作 他跟我說 雖然瑞士沒有甚麼強降雨 但水庫的洪水來源 是阿爾卑斯山春天的融雪阿阿阿XDDDDD 不虧是瑞士人 連洪災感覺都很奢侈... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.181.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1592919184.A.7EC.html
→
06/23 21:35, 3年前 , 1F
你還當真了啊？
06/23 21:35, 1F
推
06/23 21:35, 3年前 , 2F
116水利系?
06/23 21:35, 2F
我水庫系的
推
06/23 21:37, 3年前 , 3F
當笑話看看吧 這就像美國要跟中國打仗一樣
06/23 21:37, 3F
→
06/23 21:37, 3年前 , 4F
幹嘛理智？給人一點想像和嘴炮的空間啊
06/23 21:37, 4F
→
06/23 21:39, 3年前 , 5F
如果這件事要發生 其他國家還不撤僑
06/23 21:39, 5F
→
06/23 21:40, 3年前 , 6F
這爆下去不是買什麼鋼筋水泥股的問題 是毀天滅地的
06/23 21:40, 6F
→
06/23 21:40, 3年前 , 7F
災難
06/23 21:40, 7F
推
06/23 21:40, 3年前 , 8F
其實也不太需要討論，等發生再趕緊應變就好……是指
06/23 21:40, 8F
→
06/23 21:40, 3年前 , 9F
自己的持股
06/23 21:40, 9F
推
06/23 21:44, 3年前 , 10F
這種水準被八卦版水桶是應該的
06/23 21:44, 10F
沒辦法 太菜
推
06/23 21:46, 3年前 , 11F
推專業分析 沒想到瑞士也要防洪XD 不過我記得幾年前
06/23 21:46, 11F
→
06/23 21:46, 3年前 , 12F
有看到瑞士因融雪加降雨造成淹水的新聞
06/23 21:46, 12F
而且還是雪水 我真的在台灣當井蛙
推
06/23 21:46, 3年前 , 13F
我也覺得不會潰堤啦
06/23 21:46, 13F
※ 編輯: awen0711 (49.215.181.94 臺灣), 06/23/2020 21:54:05
噓
06/23 21:55, 3年前 , 14F
現在才6月下旬,就淹成這副德行,強降雨會持續到9月
06/23 21:55, 14F
→
06/23 21:56, 3年前 , 15F
你覺得共慘黨會在乎中國老百姓的死活嗎?
06/23 21:56, 15F
推
06/23 21:57, 3年前 , 16F
阿爾卑斯山的融雪 感覺就很夢幻
06/23 21:57, 16F
推
06/23 21:58, 3年前 , 17F
758，同樣是中國的得意之作
06/23 21:58, 17F
推
06/23 21:58, 3年前 , 18F
這樣說我就放心了，繼續下雨吧
06/23 21:58, 18F
推
06/23 21:59, 3年前 , 19F
你還當真啊
06/23 21:59, 19F
推
06/23 22:01, 3年前 , 20F
我也覺得不會 不過洪災會不會爆是一回事（？
06/23 22:01, 20F
推
06/23 22:02, 3年前 , 21F
謠言年年有，太在意就輸了
06/23 22:02, 21F
推
06/23 22:04, 3年前 , 22F
中國的警報會不會即時發佈我都很懷疑
06/23 22:04, 22F
推
06/23 22:05, 3年前 , 23F
原本我還為了我的元大金多單 祈禱三峽大壩別崩
06/23 22:05, 23F
→
06/23 22:06, 3年前 , 24F
現在看來我多慮了 ^_^
06/23 22:06, 24F
→
06/23 22:06, 3年前 , 25F
筆尖人最近很悶，需要情緒宣洩口讓他們口嗨
06/23 22:06, 25F
推
06/23 22:06, 3年前 , 26F
你一說破，就少看到很多幻想文
06/23 22:06, 26F
→
06/23 22:09, 3年前 , 27F
難道你沒聽過日本屋頂比較斜是防積雪 當然有雪水問
06/23 22:09, 27F
→
06/23 22:09, 3年前 , 28F
題啊
06/23 22:09, 28F
推
06/23 22:14, 3年前 , 29F
你沒有台灣價值喔, 竟然說不會潰
06/23 22:14, 29F
推
06/23 22:14, 3年前 , 30F
別潑覺青冷水好嗎
06/23 22:14, 30F
推
06/23 22:19, 3年前 , 31F
這是中共內部鬥爭放出的消息，別當真了
06/23 22:19, 31F
推
06/23 22:21, 3年前 , 32F
這事每年都在傳，當笑話就好，真發生就阿彌陀佛
06/23 22:21, 32F
推
06/23 22:24, 3年前 , 33F
會崩才有鬼，中共高層又不是活膩了
06/23 22:24, 33F
推
06/23 22:27, 3年前 , 34F
跟法輪大妓院腥膛人認真就輸了
06/23 22:27, 34F
推
06/23 22:30, 3年前 , 35F
推 一堆業餘幻想咖
06/23 22:30, 35F
還有 29 則推文
推
06/24 00:08, 3年前 , 65F
三峽大壩千萬不能垮，不然以後雄二只能直射中南海了
06/24 00:08, 65F
→
06/24 00:09, 3年前 , 66F
射三峽大壩比較不會那麼衝突
06/24 00:09, 66F
推
06/24 00:09, 3年前 , 67F
擔心是在端午期間出事的話，持股跑也沒得跑
06/24 00:09, 67F
推
06/24 00:12, 3年前 , 68F
水庫系4ni？
06/24 00:12, 68F
推
06/24 00:34, 3年前 , 69F
難怪5ch說假議題 日本鄉民酸說狼又來了 倒是台灣817
06/24 00:34, 69F
→
06/24 00:34, 3年前 , 70F
真的名符其實87被耍著玩
06/24 00:34, 70F
→
06/24 00:46, 3年前 , 71F
你有沒有考慮到共產黨不太關心人命的問題？
06/24 00:46, 71F
→
06/24 01:35, 3年前 , 72F
中國人命不值錢，你的假設是這座壩沒偷工減料，不
06/24 01:35, 72F
→
06/24 01:35, 3年前 , 73F
過這幾年很多國家跟媒體都想申請研究和採訪，確都
06/24 01:35, 73F
→
06/24 01:35, 3年前 , 74F
被拒絕，長江大壩這麼偉大的工程卻拒絕讓人研究，
06/24 01:35, 74F
→
06/24 01:35, 3年前 , 75F
這不符合中國的大外宣，風光完工，到現在確變成禁
06/24 01:35, 75F
→
06/24 01:35, 3年前 , 76F
地,除非有什麼不想讓人知道的
06/24 01:35, 76F
推
06/24 01:54, 3年前 , 77F
只能期待啊我就怕被罵咩了
06/24 01:54, 77F
噓
06/24 02:23, 3年前 , 78F
不會垮啦,天天洩洪全淹就好
06/24 02:23, 78F
→
06/24 02:23, 3年前 , 79F
06/24 02:23, 79F
→
06/24 05:07, 3年前 , 80F
印象中 discovry有長江大壩介紹，研究沒興趣就沒追
06/24 05:07, 80F
推
06/24 05:20, 3年前 , 81F
看了很多，不會垮的~頂多洩洪下游繼續淹水~
06/24 05:20, 81F
推
06/24 06:32, 3年前 , 82F
Gun 感覺你很專業QQ
06/24 06:32, 82F
噓
06/24 07:21, 3年前 , 83F
呵呵，中國的數據完全不透明
06/24 07:21, 83F
推
06/24 07:28, 3年前 , 84F
推個專業文
06/24 07:28, 84F
推
06/24 07:45, 3年前 , 85F
小心綠綠
06/24 07:45, 85F
推
06/24 08:15, 3年前 , 86F
只要一直放水控制水位就沒那麼容易爆啦 除非壩體本
06/24 08:15, 86F
→
06/24 08:15, 3年前 , 87F
身已經有問題 但只有官方的人才知道
06/24 08:15, 87F
推
06/24 08:28, 3年前 , 88F
這種專業文放八卦太浪費
06/24 08:28, 88F
→
06/24 08:41, 3年前 , 89F
不會崩啦，跟共軍繞台一樣，不會打啦
06/24 08:41, 89F
推
06/24 08:50, 3年前 , 90F
推
06/24 08:50, 90F
噓
06/24 08:55, 3年前 , 91F
中國唯一穩的就是維穩
06/24 08:55, 91F
→
06/24 08:55, 3年前 , 92F
在維穩面前人命不值一提
06/24 08:55, 92F
→
06/24 08:55, 3年前 , 93F
提前疏散，算了吧
06/24 08:55, 93F
推
06/24 09:07, 3年前 , 94F
補血
06/24 09:07, 94F
推
06/24 09:09, 3年前 , 95F
在肺炎這次之前我也認同你對中國官方的看法
06/24 09:09, 95F
→
06/24 09:10, 3年前 , 96F
但你可能低估了中國官僚欺上瞞下的風氣
06/24 09:10, 96F
推
06/24 09:21, 3年前 , 97F
不認同這篇 1963到現在 氣候變遷的因素你沒考慮進去
06/24 09:21, 97F
→
06/24 09:22, 3年前 , 98F
百年洪水頻率比當年增加很多
06/24 09:22, 98F
推
06/24 11:28, 3年前 , 99F
潰堤不太可能 頂多溢堤
06/24 11:28, 99F
→
06/24 11:29, 3年前 , 100F
且三峽有兩個壩體 要兩個一起潰才可能致災
06/24 11:29, 100F
推
06/24 15:44, 3年前 , 101F
817會噓你
06/24 15:44, 101F
推
06/24 16:29, 3年前 , 102F
如果1963的數據現在不能沿用 大概全世界的壩體都準
06/24 16:29, 102F
→
06/24 16:29, 3年前 , 103F
備垮一輪吧
06/24 16:29, 103F
推
06/24 18:34, 3年前 , 104F
我記得三峽壩從前年就吵過一次了不是嗎
06/24 18:34, 104F
‣ 更多 awen0711 的文章
文章代碼(AID): #1UyWIGVi (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 awen0711 的文章
文章代碼(AID): #1UyWIGVi (Stock)