Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題

看板Stock作者 (發糕)時間3年前 (2020/05/26 15:43), 3年前編輯推噓12(18推 6噓 32→)
留言56則, 33人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
又可以再貼一次了 財政部資訊中心 107年 個人所有 持有N戶 人數 總戶數 一戶 1 8,000,936 8000936 二戶 2 827,190 1654380 三戶 3 147,026 441078 四戶 4 43,204 172816 五戶 5 17,699 88495 六戶 6 7,326 43956 七戶 7 5,321 37247 八戶 8 2,535 20280 九戶 9 2,128 19152 十戶以上 10 5,305 不計算 營利事業或機關團體，持有戶數同上排列 104,724 30,672 12,458 6,996 4,509 3,021 2,178 1,711 1,270 9,379 十戶以上包含11、12、13...故不直接加乘 107年度臺閩地區房屋稅籍所有人歸戶統計表只寫十戶以上，不要問我11、12戶有多少 依據統計資訊簡冊(108年11月出刊) https://pip.moi.gov.tw/V3/E/SCRE0104.aspx 107Q4新建餘屋數量 基隆 2,122 新北 15,500 台北 5,415 桃園 12,165 新竹縣3,465 新竹市1,283 苗栗 2,567 台中 8,260 彰化 2,182 台南 4,562 高雄 10,694 囤房稅下去可以逼出好~多房子滿足買房正義喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1590479005.A.584.html
→
05/26 15:47, 3年前 , 1F
05/26 15:47, 1F
→
05/26 15:47, 3年前 , 2F
05/26 15:47, 2F
→
05/26 15:47, 3年前 , 3F
05/26 15:47, 3F
→
05/26 15:47, 3年前 , 4F
05/26 15:47, 4F
推
05/26 15:51, 3年前 , 5F
選前居住正義，選後__ __ __ __
05/26 15:51, 5F
推
05/26 15:52, 3年前 , 6F
為啥10戶以上不用計算
05/26 15:52, 6F
→
05/26 15:52, 3年前 , 7F
就算沒有 多個屯屋稅台灣會死掉嗎?
05/26 15:52, 7F
可以啊，但是請一併推行實價課稅以及取消折舊 不要讓老屋靠低廉稅金賴著不都更，尤其是那些說自家很值錢的舊公寓一樓住戶 為什麼建設起來了，他們的稅金不用跟著價值起漲
推
05/26 15:52, 3年前 , 8F
不要問 很恐怖
05/26 15:52, 8F
→
05/26 15:53, 3年前 , 9F
某黨會說很危險不適合(X
05/26 15:53, 9F
推
05/26 15:54, 3年前 , 10F
不怕不怕，台灣神功護體
05/26 15:54, 10F
推
05/26 15:54, 3年前 , 11F
選後你沒房子是你自己買不起，台灣價值不夠
05/26 15:54, 11F
※ 編輯: playerd (60.251.64.115 臺灣), 05/26/2020 16:07:40
推
05/26 16:01, 3年前 , 12F
笑死 陳明文自己多少土地房產 DPP會動屯房？不可能
05/26 16:01, 12F
→
05/26 16:01, 3年前 , 13F
啦
05/26 16:01, 13F
推
05/26 16:03, 3年前 , 14F
現在連實價登錄都不敢
05/26 16:03, 14F
噓
05/26 16:04, 3年前 , 15F
請大家和政府一起關心香港 沒房又餓不死
05/26 16:04, 15F
→
05/26 16:04, 3年前 , 16F
人民直接革命，家裡沒人的房子住下來就對了，台灣
05/26 16:04, 16F
→
05/26 16:04, 3年前 , 17F
這樣才是居住正義
05/26 16:04, 17F
噓
05/26 16:05, 3年前 , 18F
上股版還沒那點錢，蚵仔吃太多？
05/26 16:05, 18F
噓
05/26 16:10, 3年前 , 19F
可憐。台灣房價繼續香港化
05/26 16:10, 19F
噓
05/26 16:13, 3年前 , 20F
10戶以上大約總戶數9萬多。我還可以跟你說百戶以上
05/26 16:13, 20F
→
05/26 16:13, 3年前 , 21F
20幾人，總戶數3千多戶。找資料認真一點好嗎...
05/26 16:13, 21F
噓
05/26 16:16, 3年前 , 22F
實價課稅作夢吧~ 如果稅率1%，台北一堆破公寓一兩千
05/26 16:16, 22F
→
05/26 16:17, 3年前 , 23F
萬，每年繳幾十萬給政府，他們不革命才有鬼...
05/26 16:17, 23F
我就懶(攤手 不要課1%也行，按照新成屋差不多萬分之八，直接算千分一好了 兩千萬的房子，繳個兩萬元沒有很過分吧 說一樓當店面值六千萬，一年繳個十五萬不過分吧 ※ 編輯: playerd (60.251.64.115 臺灣), 05/26/2020 16:24:34
→
05/26 16:18, 3年前 , 24F
房價就算有降，稅金加上去負擔還是很重，台北市一樣
05/26 16:18, 24F
→
05/26 16:19, 3年前 , 25F
一堆人買不起。得罪人又不能解決問題。又是一個天真
05/26 16:19, 25F
推
05/26 16:19, 3年前 , 26F
洗洗睡 雷聲大雨點小
05/26 16:19, 26F
→
05/26 16:19, 3年前 , 27F
卻看不清問題核心的覺青...
05/26 16:19, 27F
喔不，我只是討厭那些整天喊居住正義，實際上是買房正義的 然後還在那邊喊自住輕稅 想住精華區卻連稅都繳不起就叫政府多蓋點公宅
→
05/26 16:20, 3年前 , 28F
稅基拉高，讓實質稅率有0.2~0.5%，大家就哭天嗆地了
05/26 16:20, 28F
→
05/26 16:23, 3年前 , 29F
取消折舊是在公三小...你拉高地價稅不就好了
05/26 16:23, 29F
→
05/26 16:23, 3年前 , 30F
房屋本身就有折舊性質，頂多你學國外加上其他課稅
05/26 16:23, 30F
→
05/26 16:24, 3年前 , 31F
名目。維護、都更什麼的
05/26 16:24, 31F
隨意啊，先把中古屋/老屋的稅基拉到接近新成屋再說
推
05/26 16:28, 3年前 , 32F
po再多還不是投給小英，難道你要投國民黨？
05/26 16:28, 32F
※ 編輯: playerd (60.251.64.115 臺灣), 05/26/2020 16:35:55
→
05/26 16:36, 3年前 , 33F
韭菜不革命只是被看沒有
05/26 16:36, 33F
推
05/26 16:37, 3年前 , 34F
桃園1.2萬？
05/26 16:37, 34F
推
05/26 16:51, 3年前 , 35F
請問你是不是在加蔥?
05/26 16:51, 35F
要打房就要徹底，養不起房的一起拋售才能有效打房 ※ 編輯: playerd (60.251.64.115 臺灣), 05/26/2020 16:58:07
→
05/26 17:00, 3年前 , 36F
打房有用？全球租金那麼多
05/26 17:00, 36F
→
05/26 17:06, 3年前 , 37F
實價課稅比較實際
05/26 17:06, 37F
→
05/26 17:07, 3年前 , 38F
不然囤多 稅率一樣不痛
05/26 17:07, 38F
→
05/26 17:12, 3年前 , 39F
振興券紓困這種幾千塊的東西都能吵成這樣
05/26 17:12, 39F
→
05/26 17:13, 3年前 , 40F
實價課稅有房的每個都跟你拼命 誰敢推阿XD
05/26 17:13, 40F
推
05/26 17:20, 3年前 , 41F
感覺台灣房子是不是太多了啊，這樣房價還這麼高？
05/26 17:20, 41F
推
05/26 17:29, 3年前 , 42F
還實價課稅哩 房地合一稅還能活多久都不知道
05/26 17:29, 42F
推
05/26 17:51, 3年前 , 43F
4間房子起碼稅率要15%
05/26 17:51, 43F
→
05/26 17:52, 3年前 , 44F
拼命？打戰起來，你還會顧房子嗎？
05/26 17:52, 44F
推
05/26 17:53, 3年前 , 45F
高雄一堆房子空也不降價
05/26 17:53, 45F
→
05/26 17:57, 3年前 , 46F
加蔥加得好開心啊
05/26 17:57, 46F
推
05/26 18:11, 3年前 , 47F
簡單啦 台北市用實價登錄的價格來課每年2%的打房稅
05/26 18:11, 47F
→
05/26 18:11, 3年前 , 48F
保證房價大跌
05/26 18:11, 48F
推
05/26 19:06, 3年前 , 49F
照樓上這樣課稅就是搶劫人民財產 不如推翻讓共產黨
05/26 19:06, 49F
→
05/26 19:06, 3年前 , 50F
來做
05/26 19:06, 50F
→
05/26 20:10, 3年前 , 51F
限制持有比較有效，不然持有多戶難實現居住正義
05/26 20:10, 51F
推
05/26 21:07, 3年前 , 52F
共產黨是每年抽100%的 你寧願被抽100%也不願意抽2%
05/26 21:07, 52F
→
05/26 21:07, 3年前 , 53F
？
05/26 21:07, 53F
噓
05/26 22:25, 3年前 , 54F
房屋稅是比例稅 要改成累進稅叫立委修法啊
05/26 22:25, 54F
→
05/26 22:30, 3年前 , 55F
內政部長選了對內政改善沒幫助 可以廢掉嗎
05/26 22:30, 55F
→
05/26 23:20, 3年前 , 56F
推文夾帶共黨外宣
05/26 23:20, 56F
‣ 更多 playerd 的文章
文章代碼(AID): #1UpCYTM4 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 playerd 的文章
文章代碼(AID): #1UpCYTM4 (Stock)