[新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題

看板Stock作者 (民進黨=綠色國民黨)時間3年前 (2020/05/26 14:43), 3年前編輯推噓49(86推 37噓 115→)
留言238則, 130人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
1.原文連結： https://www.cna.com.tw/news/aipl/202005260045.aspx 2.原文內容： 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題 （中央社記者葉素萍台北26日電） 內政部今說，房屋稅籍資料顯示，持1間房子者占總數75.67%，持2戶者占15.65%，持3戶者 占4.17%，持4戶以上占4.52%，狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。 近日外界有「囤房稅」討論的爭議，內政部今天發布新聞稿指出，透過統計資料與大數據 分析發現，台灣囤房問題有限，同時住宅從原來有多屋者手中移轉給首購族，整體朝向分 配均衡趨勢發展。 依據財政部107年「房屋稅籍所有人歸戶統計」推估，持有1間房子的人共擁有約800萬間房 子，占總數的75.67%；持有2戶者共擁有約165萬間房，占總數的15.65%；持有3戶者共擁有 約44萬間房，占總數的4.17%；持有4間以上房子的多屋者共擁有約47萬間房子，占房屋總 數4.52%。國內房屋所有權分布狀況尚屬均衡，並無明顯分配不均的囤房現象。 內政部分析107年9月至108年8月間買屋與賣屋者擁有房屋情形發現，首購者購買的住宅占 全部交易量的71.1%，擁有1屋者賣出的住宅則占整體交易量的44.4%。相較之下，擁有4屋 以上者所購買的住宅僅占全部交易量的3.8%，賣出的住宅則占整體交易量的13.2%。 內政部說，就數量而言，多屋者在這段期間擁有的住宅數量減少約1萬3000戶；也就是，目 前市場動態，擁有少屋者買屋多、賣屋少，擁有多屋者則是買屋少、賣屋多。住宅分配是 從原來擁有多屋者手中逐漸移轉給首購族，整體住宅權屬的分配正朝向均衡趨勢發展。 內政部將全部空屋依其屋主擁有戶數進行勾稽分析，發現58.2%的空屋是由擁有1間房屋者 所有，僅7%的空屋由擁有4間以上房屋者所有。因此，多屋者所創造的空屋比例不高，實際 狀況並非如部分人士認為擁有多屋者傾向囤房閒置不用，且各縣市均呈現相似的結構。 內政部說，以民國104至106年，全國19縣市（不含外島）家戶成長率、新屋增加率與是否 執行囤房稅等三項因素進行迴歸分析。實證結果顯示，家戶成長可顯著降低空屋率，新屋 增加對空屋率上升也有顯著影響，但台北市實施囤房稅對降低空屋率的效果非常不顯著。 「從減少空屋的角度，讓年輕人、新婚者可離巢獨立生活，是降低空屋率的最佳方案」， 內政部指出，政府擴大租金補貼、推動包租代管社會住宅，更可同時發揮協助青年與降低 空屋的雙重效果。 內政部表示，公共政策的推動應以適切的資料和分析為基礎，在缺乏正確證據前，若僅依 直覺想像恐造成錯誤推論，引發無謂對立與社會成本。內政部現正積極進行大數據分析工 作，歡迎各界與內政部合作，共同建立理性對話，讓國家的各項重大政策能依據更詳細的 事實基礎來規劃與推動。（編輯：郭無患）1090526 3.心得/評論： 政府說話了，台灣沒有囤房的問題 照推論 沒有囤房的問題，所以不會有更進一步的囤房稅 沒有囤房稅，建商手上沒賣出的房子就沒有壓力 房價穩定成長，營建股大利多 幫政府翻譯一下 https://imgur.com/is74epH
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.40.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1590475421.A.E43.html
推
05/26 14:44, 3年前 , 1F
這4%的人將房屋釋放出來，可以讓12%以上的人居住
05/26 14:44, 1F
推
05/26 14:45, 3年前 , 2F
4間"以上" 要不要公布中位數跟平均數??
05/26 14:45, 2F
→
05/26 14:45, 3年前 , 3F
100間房子 其中1個人有99間 99個人只能搶剩下的1間
05/26 14:45, 3F
→
05/26 14:46, 3年前 , 4F
內政部:只有1%的人有4間以上喔^^
05/26 14:46, 4F
→
05/26 14:47, 3年前 , 5F
居住正義，垃圾不分藍綠，囤起來！！
05/26 14:47, 5F
推
05/26 14:47, 3年前 , 6F
所以這四%有幾間房子？
05/26 14:47, 6F
噓
05/26 14:47, 3年前 , 7F
跟超買一樣 無走私問題 丟臉吧政府
05/26 14:47, 7F
推
05/26 14:48, 3年前 , 8F
這篇是在釣C開頭的嗎
05/26 14:48, 8F
推
05/26 14:48, 3年前 , 9F
47萬間 樓上要不要重看一遍
05/26 14:48, 9F
→
05/26 14:48, 3年前 , 10F
那個2炒房的不會用人頭?
05/26 14:48, 10F
推
05/26 14:48, 3年前 , 11F
結論還暗酸年輕人不離巢耶 頗ㄏ
05/26 14:48, 11F
噓
05/26 14:48, 3年前 , 12F
哈哈
05/26 14:48, 12F
→
05/26 14:48, 3年前 , 13F
4.52%是戶數 又不是人數
05/26 14:48, 13F
噓
05/26 14:48, 3年前 , 14F
dpp執政 選前問題自動消失惹
05/26 14:48, 14F
噓
05/26 14:49, 3年前 , 15F
不然要投藍
05/26 14:49, 15F
推
05/26 14:50, 3年前 , 16F
部長這麼坦白叫那些巨嬰怎麼做人
05/26 14:50, 16F
推
05/26 14:50, 3年前 , 17F
4間以上，所以有可能是擁有99棟的意思？
05/26 14:50, 17F
→
05/26 14:50, 3年前 , 18F
2020分水嶺 買不起都是自己問題
05/26 14:50, 18F
推
05/26 14:50, 3年前 , 19F
一堆掛在小孩名下
05/26 14:50, 19F
推
05/26 14:51, 3年前 , 20F
沒房的是自己問題
05/26 14:51, 20F
→
05/26 14:51, 3年前 , 21F
跟平均薪資有87分像
05/26 14:51, 21F
推
05/26 14:51, 3年前 , 22F
有夠低能。。。
05/26 14:51, 22F
推
05/26 14:51, 3年前 , 23F
窮人吃屎繳稅吧 還要更直白嗎
05/26 14:51, 23F
推
05/26 14:53, 3年前 , 24F
這種統計真的是白癡水準
05/26 14:53, 24F
→
05/26 14:53, 3年前 , 25F
58.2%是一間擁有，但是是空屋。好難懂的數據
05/26 14:53, 25F
推
05/26 14:53, 3年前 , 26F
4.52%明明就是戶數不是人數
05/26 14:53, 26F
推
05/26 14:53, 3年前 , 27F
4戶以上 往上的戶數會嚇死你!!
05/26 14:53, 27F
推
05/26 14:53, 3年前 , 28F
位置都沒提 四戶台北跟四戶鄉下差很多阿
05/26 14:53, 28F
→
05/26 14:53, 3年前 , 29F
有些人文章看不懂戶數跟人數嗎？還在比喻那個99%
05/26 14:53, 29F
→
05/26 14:54, 3年前 , 30F
大小也沒提 一戶透天跟一戶套房能比??
05/26 14:54, 30F
→
05/26 14:54, 3年前 , 31F
所以一間房子的人，反而不住，跑去租房子，有趣
05/26 14:54, 31F
噓
05/26 14:54, 3年前 , 32F
大家一起不婚不子不用想買房囉 棒
05/26 14:54, 32F
推
05/26 14:55, 3年前 , 33F
難道你要投國民黨？
05/26 14:55, 33F
→
05/26 14:55, 3年前 , 34F
香港化
05/26 14:55, 34F
推
05/26 14:55, 3年前 , 35F
低能政府
05/26 14:55, 35F
噓
05/26 14:55, 3年前 , 36F
持有房的加起來100% 沒房的是在哭喔?
05/26 14:55, 36F
推
05/26 14:55, 3年前 , 37F
簡單的說啦 八百萬人有一間房，正常年齡可以買房有
05/26 14:55, 37F
→
05/26 14:56, 3年前 , 38F
多少人?
05/26 14:56, 38F
→
05/26 14:56, 3年前 , 39F
這篇的比例是戶數，還在一人99棟的閱讀能力堪憂
05/26 14:56, 39F
還有 159 則推文
還有 5 段內文
→
05/26 18:10, 3年前 , 199F
講句白的 炒房除了要有錢以外 具備什麼社會所需要
05/26 18:10, 199F
→
05/26 18:10, 3年前 , 200F
的知識嗎
05/26 18:10, 200F
推
05/26 18:14, 3年前 , 201F
空房子那麼多，房價一樣掉不下來
05/26 18:14, 201F
→
05/26 18:15, 3年前 , 202F
是不是囤房，不稅改是看不出來的
05/26 18:15, 202F
→
05/26 18:16, 3年前 , 203F
政府只是做出他想要的數據
05/26 18:16, 203F
→
05/26 18:17, 3年前 , 204F
希望蘇貞昌可以請內政部多開公聽會
05/26 18:17, 204F
→
05/26 18:17, 3年前 , 205F
以了解人民真正的需求
05/26 18:17, 205F
→
05/26 18:18, 3年前 , 206F
降租無感反創新高房東連漲110個月
05/26 18:18, 206F
推
05/26 18:26, 3年前 , 207F
這低能統計不是要拿來討論而是帶風向的，為啥要帶
05/26 18:26, 207F
→
05/26 18:26, 3年前 , 208F
風向當然是自己也知道心虛
05/26 18:26, 208F
推
05/26 18:38, 3年前 , 209F
4.52%佔了多少房屋量？政府政策非常明顯
05/26 18:38, 209F
→
05/26 18:39, 3年前 , 210F
算了一下4間以上大戶共47萬間 平均4.7間 然後這類人
05/26 18:39, 210F
→
05/26 18:39, 3年前 , 211F
空屋少(畢竟多少在意殖利) 相反的1間的空屋多..這也
05/26 18:39, 211F
→
05/26 18:40, 3年前 , 212F
代表有很多一群人把自己資產"純擺著" XD...所以說空
05/26 18:40, 212F
→
05/26 18:41, 3年前 , 213F
屋稅應該大力課下去 資產擺著對個人和國家都不利吧
05/26 18:41, 213F
→
05/26 18:41, 3年前 , 214F
課下去說不定政府會發現原來台灣很多房東
05/26 18:41, 214F
→
05/26 18:48, 3年前 , 215F
反正弄掉黃國昌了 立委不會有人抓這個打給民眾看
05/26 18:48, 215F
→
05/26 18:49, 3年前 , 216F
也對 逃稅房東和人頭稿不好就站多數了 XD
05/26 18:49, 216F
推
05/26 18:49, 3年前 , 217F
沒房子的有多少%數呢?
05/26 18:49, 217F
推
05/26 19:01, 3年前 , 218F
難怪營建股暴漲一波
05/26 19:01, 218F
推
05/26 19:31, 3年前 , 219F
台灣價值
05/26 19:31, 219F
→
05/26 20:09, 3年前 , 220F
1戶又不止一個人，當每戶都只有一個人住嗎？
05/26 20:09, 220F
推
05/26 20:16, 3年前 , 221F
4.52裏面搞不好就有很多是立委
05/26 20:16, 221F
推
05/26 20:35, 3年前 , 222F
自然人與法人傻傻分不清
05/26 20:35, 222F
噓
05/26 20:51, 3年前 , 223F
詐騙集團
05/26 20:51, 223F
噓
05/26 20:54, 3年前 , 224F
四戶以上不是四戶好嗎
05/26 20:54, 224F
推
05/26 20:55, 3年前 , 225F
呵呵
05/26 20:55, 225F
推
05/26 21:36, 3年前 , 226F
選前選後差真多
05/26 21:36, 226F
噓
05/26 21:47, 3年前 , 227F
民進黨，呵呵
05/26 21:47, 227F
推
05/26 22:17, 3年前 , 228F
05/26 22:17, 228F
推
05/26 22:31, 3年前 , 229F
推playerd大文宣 蔡政府好自打臉啊
05/26 22:31, 229F
推
05/26 22:34, 3年前 , 230F
有人發起罷免的話 我會去投
05/26 22:34, 230F
推
05/26 22:46, 3年前 , 231F
推 psynanako: 有人發起罷免的話 我會去投
05/26 22:46, 231F
推
05/26 23:01, 3年前 , 232F
覺醒青年表示:沒有啦,如果是綠色執政的話,炒房可以
05/26 23:01, 232F
推
05/26 23:20, 3年前 , 233F
薪水可以扣到40% 這種不付出勞力的卻不課
05/26 23:20, 233F
推
05/26 23:27, 3年前 , 234F
台灣房地慘 只漲不跌 因為政府帶頭炒作
05/26 23:27, 234F
噓
05/27 00:01, 3年前 , 235F
怎麼可能有囤房問題?
05/27 00:01, 235F
→
05/27 00:01, 3年前 , 236F
版上的人不是說都一堆空屋滯銷...點燈率很低
05/27 00:01, 236F
推
05/27 00:23, 3年前 , 237F
廢物政府，建商走狗
05/27 00:23, 237F
推
05/27 01:32, 3年前 , 238F
真噁心幹= =
05/27 01:32, 238F
‣ 更多 y1896547 的文章
文章代碼(AID): #1UpBgTv3 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 y1896547 的文章
文章代碼(AID): #1UpBgTv3 (Stock)