Re: [新聞] 「房地產不是拿來炒的」然後全國房價就創新高了

看板Stock作者 (123)時間5年前 (2020/05/23 13:41), 編輯推噓8(13推 5噓 31→)
留言49則, 19人參與, 5年前最新討論串7/12 (看更多)
其實也沒什麼好吵的啊，有房的想讓自己的東西維持原本的價值甚至上漲是人之常情。 重點是鬼島的薪水太低了吧，如果大家薪水是現在的兩倍，這個房價也是剛好而已！ 所以我建議政府能做的，也可以逐步調漲工資，只是慣老闆可能還沒賺飽，不排除移出台 灣。 ※ 引述《applegg (台丸 腹肌 快感)》之銘言： : 以基本人性來說 賣方能炒 為何不炒 : 房子除了買房 還要拿到地契 : 股票也差不多 但你的股票 只是這間房子的幾萬分之一 : 房東要想辦法炒高 公司負責人也要想辦法炒高 : 你買了地契有房可用 你買了股票卻沒房可用 : 這點來說 炒房好像比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1590212488.A.5FB.html
→
05/23 13:42, 5年前 , 1F
Ptt大家是年收200還300？我忘了 變兩倍！Gogo
05/23 13:42, 1F
→
05/23 13:43, 5年前 , 2F
調漲工資是要靠自己，靠政府八成是搞錯了...
05/23 13:43, 2F
→
05/23 13:44, 5年前 , 3F
自己跟你老闆講
05/23 13:44, 3F
→
05/23 13:44, 5年前 , 4F
如果年輕人一直都只能拿領基本薪，那還真不是政府
05/23 13:44, 4F
→
05/23 13:44, 5年前 , 5F
的問題
05/23 13:44, 5F
→
05/23 13:45, 5年前 , 6F
是你太差了
05/23 13:45, 6F
推
05/23 13:45, 5年前 , 7F
年輕人太差是事實
05/23 13:45, 7F
→
05/23 13:48, 5年前 , 8F
這個柯師傅有提過，重點是辦不辦得到
05/23 13:48, 8F
→
05/23 13:49, 5年前 , 9F
一開始起薪低很正常，但人總是會成長吧，不可能一
05/23 13:49, 9F
→
05/23 13:49, 5年前 , 10F
直都領基本薪，那...政府是否調漲基本工資，又與你
05/23 13:49, 10F
→
05/23 13:49, 5年前 , 11F
何干？ 一直執著政府要漲薪資的，不就常態領基本薪
05/23 13:49, 11F
→
05/23 13:49, 5年前 , 12F
的那群人，那...年輕人身強體壯，什麼人才會一直領
05/23 13:49, 12F
→
05/23 13:49, 5年前 , 13F
基本工資？
05/23 13:49, 13F
推
05/23 13:49, 5年前 , 14F
老人都說年輕人差
05/23 13:49, 14F
→
05/23 13:51, 5年前 , 15F
廢話麻，薪水兩倍房價當然還好，阿要是薪水兩倍房價
05/23 13:51, 15F
→
05/23 13:51, 5年前 , 16F
又兩倍哩
05/23 13:51, 16F
推
05/23 13:51, 5年前 , 17F
老屁股當然希望房價越來越高啊 就苦了現在年輕人而
05/23 13:51, 17F
→
05/23 13:51, 5年前 , 18F
言
05/23 13:51, 18F
→
05/23 13:52, 5年前 , 19F
年輕人也說年輕人差，這社會就是這樣
05/23 13:52, 19F
→
05/23 13:53, 5年前 , 20F
年輕人也說年輕人差，因為抱怨是人的本性。
05/23 13:53, 20F
噓
05/23 13:54, 5年前 , 21F
ok!櫃檯領錢
05/23 13:54, 21F
推
05/23 13:54, 5年前 , 22F
台灣房價變香港 我猜也是遲早問題
05/23 13:54, 22F
→
05/23 13:55, 5年前 , 23F
應該看得出來誰是老人誰是年輕人了吧 顆顆
05/23 13:55, 23F
噓
05/23 13:55, 5年前 , 24F
人之常情跟房價合理與否是兩件事
05/23 13:55, 24F
推
05/23 13:56, 5年前 , 25F
產業要有健全發展才能依靠年資跟能力漲薪水，重點
05/23 13:56, 25F
→
05/23 13:56, 5年前 , 26F
是台灣目前產業扭曲且普遍低薪，你能力再強，換工
05/23 13:56, 26F
→
05/23 13:56, 5年前 , 27F
作，每個新老闆還不是把你薪水壓在三萬上下
05/23 13:56, 27F
噓
05/23 13:56, 5年前 , 28F
所以按照你的邏輯 這薪水配這房價還是貴啊
05/23 13:56, 28F
推
05/23 13:56, 5年前 , 29F
經歷過以前的黃金年代 在爛的人都有優越感
05/23 13:56, 29F
推
05/23 14:00, 5年前 , 30F
整體來說房價過高還是事實 既得利益者當然不覺得 大
05/23 14:00, 30F
→
05/23 14:00, 5年前 , 31F
家都是自私的啦
05/23 14:00, 31F
→
05/23 14:00, 5年前 , 32F
能力再強薪資都壓在3萬上下，有這種事？你去問一下
05/23 14:00, 32F
→
05/23 14:00, 5年前 , 33F
發文者，看人家薪資有沒有30萬/月！
05/23 14:00, 33F
推
05/23 14:00, 5年前 , 34F
年輕人若買了房也會希望房價越來越高 這是人性無關
05/23 14:00, 34F
→
05/23 14:00, 5年前 , 35F
老人或年輕人
05/23 14:00, 35F
推
05/23 14:01, 5年前 , 36F
誰能力強 然後在台灣只能領三萬上下？
05/23 14:01, 36F
→
05/23 14:02, 5年前 , 37F
高房價高房租 物料成本通膨又低物價，就是從人工扣
05/23 14:02, 37F
→
05/23 14:02, 5年前 , 38F
啊。一輩子被建商 地主奴役
05/23 14:02, 38F
→
05/23 14:03, 5年前 , 39F
年薪三百萬也只是地主打工仔... 你繳幾成的稅他繳幾
05/23 14:03, 39F
推
05/23 14:07, 5年前 , 40F
所以不如去鄉下種田買便宜房還可以領紓困 賺！
05/23 14:07, 40F
推
05/23 14:52, 5年前 , 41F
學過 經濟學 的覺青會說限制最低工資沒效率，應該交
05/23 14:52, 41F
→
05/23 14:52, 5年前 , 42F
給市場機制
05/23 14:52, 42F
噓
05/23 14:53, 5年前 , 43F
不增加非自用持有成本，漲三倍也沒用，你真的懂？
05/23 14:53, 43F
噓
05/23 14:56, 5年前 , 44F
強
05/23 14:56, 44F
推
05/23 14:57, 5年前 , 45F
-------------- 以上推文都沒學過「經濟學」-------
05/23 14:57, 45F
→
05/23 14:57, 5年前 , 46F
------
05/23 14:57, 46F
→
05/23 19:28, 5年前 , 47F
薪水變兩倍 房租和房價不會變? 好好笑
05/23 19:28, 47F
推
05/23 20:41, 5年前 , 48F
領三萬都是沒專業的吧 南部有點專業的工作都四五萬
05/23 20:41, 48F
→
05/23 20:41, 5年前 , 49F
了
05/23 20:41, 49F
‣ 更多 alado 的文章
文章代碼(AID): #1UoBU8Nx (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 alado 的文章
文章代碼(AID): #1UoBU8Nx (Stock)