Re: [請益] 其實，真正的已反應就是對無限QE吧...

看板Stock作者 (ep)時間5年前 (2020/03/29 15:18), 編輯推噓13(16推 3噓 67→)
留言86則, 25人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
已反應的是 波音的股價而已 無限QE要反應 應該是反應在公司債身上 就一堆人認為波音不會倒 覺得現在便宜衝進去搶而已 跟台灣覺得華航便宜衝進去搶意思一樣 但問題是 波音或是航空類股 股價就會因為一舉飛天嗎? 不會麻 因為大家都知道麻 現在不會倒就不代表未來會獲利麻 現在看起來很便宜 說不定過幾天就覺得怪怪的了 急拉急殺的原理就在這啊 週五不就很明顯了 紓困法案真的通過了 波音就給你-10%了 跟無限QE有個屁關係 無限QE真的有沒有用 先看一些公司債爆掉了 再來談 真當FED喊水能凍結 所有的先決條件都在於美元地位而已 搞壞了 美國就真的什麼招都沒了 : 這次大盤殺這麼急跟之前很不一樣 : 對此各國政府開的救市大招也是又快又急 : 代表專家們也覺得這次不一樣了吧 : 大家說跌深會反彈正常 : 這次會不會根本不是跌深反彈 : 而是對於無限QE的已反應呢，其實根本還沒跌多深呢 : 豪可佈QQ : 各位小蛙兒怎看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.70.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585466321.A.0D4.html
→
03/29 15:22, 5年前 , 1F
公司債的殖利率在2兆紓困之後有明顯下降
03/29 15:22, 1F
→
03/29 15:22, 5年前 , 2F
覺得便宜買到漲一倍- -
03/29 15:22, 2F
→
03/29 15:22, 5年前 , 3F
反而TED利差還在拉高
03/29 15:22, 3F
推
03/29 15:22, 5年前 , 4F
航空股不會賺，也沒什麼股利～有賺就逃
03/29 15:22, 4F
→
03/29 15:23, 5年前 , 5F
會不會美元地位不變，但是Fed也沒招？例如中國不買
03/29 15:23, 5F
→
03/29 15:23, 5年前 , 6F
美國公債
03/29 15:23, 6F
→
03/29 15:24, 5年前 , 7F
等到疫情風暴解除可以出國,買長榮會不會噴阿
03/29 15:24, 7F
→
03/29 15:24, 5年前 , 8F
波音是製造業
03/29 15:24, 8F
→
03/29 15:25, 5年前 , 9F
中國作為出超大國, 總得消化拿到的美金
03/29 15:25, 9F
推
03/29 15:28, 5年前 , 10F
5566之戰
03/29 15:28, 10F
→
03/29 15:28, 5年前 , 11F
美國只要掌控食物
03/29 15:28, 11F
→
03/29 15:28, 5年前 , 12F
美金永遠就是霸權
03/29 15:28, 12F
→
03/29 15:29, 5年前 , 13F
災難來的時候你要搶什麼就知道了
03/29 15:29, 13F
→
03/29 15:39, 5年前 , 14F
嗯，中國要想取代美國，先死一半人
03/29 15:39, 14F
→
03/29 15:39, 5年前 , 15F
變成食物石油輸出國，才有點可能性
03/29 15:39, 15F
→
03/29 15:40, 5年前 , 16F
QE只是避免流動性緊縮恐慌拋售或類似擠兌
03/29 15:40, 16F
→
03/29 15:40, 5年前 , 17F
公司債該爆的還是會爆... 只是流動性問題會讓不該爆
03/29 15:40, 17F
→
03/29 15:40, 5年前 , 18F
的也爆了...
03/29 15:40, 18F
噓
03/29 15:41, 5年前 , 19F
華航和波音比，是不是誤會了
03/29 15:41, 19F
→
03/29 15:41, 5年前 , 20F
紓困絕對是有幫助的，取得便宜資金至少還能撐過去
03/29 15:41, 20F
→
03/29 15:41, 5年前 , 21F
沒有實質的好處給人，就想建立人民幣霸權那有可能
03/29 15:41, 21F
→
03/29 15:41, 5年前 , 22F
而不是引發連環爆...到時候又要花更多錢收拾殘局
03/29 15:41, 22F
→
03/29 15:43, 5年前 , 23F
小粉紅們，為了你們的國家強盛，請去死吧
03/29 15:43, 23F
推
03/29 15:43, 5年前 , 24F
波音是因為前兩年惡性炒作股票，和失敗的飛機產品吧
03/29 15:43, 24F
→
03/29 15:43, 5年前 , 25F
才那麼慘
03/29 15:43, 25F
→
03/29 15:43, 5年前 , 26F
不要浪費糧食就是你們最大的貢獻了
03/29 15:43, 26F
→
03/29 15:44, 5年前 , 27F
它崩盤，自己付一半的責任
03/29 15:44, 27F
→
03/29 15:44, 5年前 , 28F
華航則是吃到疫情和路克的事情，但這會過去
03/29 15:44, 28F
→
03/29 15:44, 5年前 , 29F
所以不是倒不倒的問題
03/29 15:44, 29F
→
03/29 15:45, 5年前 , 30F
而是下跌的影響因子，以及復原的狀況
03/29 15:45, 30F
推
03/29 15:45, 5年前 , 31F
都賺兩倍了，還貪心，當然是跟丸二存股一樣啊
03/29 15:45, 31F
→
03/29 15:46, 5年前 , 32F
波音是超跌，和川普詐賭，所以快速噴兩倍回來
03/29 15:46, 32F
→
03/29 15:46, 5年前 , 33F
華航超跌狀況還好
03/29 15:46, 33F
推
03/29 15:52, 5年前 , 34F
陸客疫情過後也不會出來了，應該說是黨不給出，繼續
03/29 15:52, 34F
→
03/29 15:52, 5年前 , 35F
把外匯帶到國外是黨不能接受的。
03/29 15:52, 35F
→
03/29 15:52, 5年前 , 36F
XD
03/29 15:52, 36F
→
03/29 16:01, 5年前 , 37F
波音跟航空類股性質還是有點不同，不然巴老不會四
03/29 16:01, 37F
→
03/29 16:01, 5年前 , 38F
大航空都買，就是不買波音。他就是要等整併(或有人
03/29 16:01, 38F
→
03/29 16:01, 5年前 , 39F
破產)，然後變成寡頭市場，不過美股政府救了航空業
03/29 16:01, 39F
→
03/29 16:01, 5年前 , 40F
...
03/29 16:01, 40F
推
03/29 16:06, 5年前 , 41F
波音前幾年舉債回購不少股~負債比例差點影響短期
03/29 16:06, 41F
→
03/29 16:06, 5年前 , 42F
營運，但就中長期來說~畢竟護城河還是不小
03/29 16:06, 42F
→
03/29 16:07, 5年前 , 43F
no 波音已經是標準的寡頭市場了哦 問題是它價格就已
03/29 16:07, 43F
→
03/29 16:08, 5年前 , 44F
經反應“林北是寡頭壟斷啦”的價格了 46倍的PE比
03/29 16:08, 44F
→
03/29 16:08, 5年前 , 45F
看看巴菲特到底買什麼？達美航空的PE比例是4
03/29 16:08, 45F
→
03/29 16:09, 5年前 , 46F
錢變薄,即使股票難吞也要裝成很可口,不然沒地方存
03/29 16:09, 46F
推
03/29 16:10, 5年前 , 47F
華航有國安糖漿八大行庫三大法人當護城河xd
03/29 16:10, 47F
→
03/29 16:11, 5年前 , 48F
台灣又不是不能沒華航 何況學巴菲特的話 別進管理有
03/29 16:11, 48F
推
03/29 16:11, 5年前 , 49F
波音是不是有幫馬斯克搞火箭
03/29 16:11, 49F
→
03/29 16:12, 5年前 , 50F
問題的公司例如華航 所以我才很看好新加坡航空
03/29 16:12, 50F
→
03/29 16:12, 5年前 , 51F
巴菲特四大航空都有買，每間持股都近10%，還在達美
03/29 16:12, 51F
→
03/29 16:12, 5年前 , 52F
勒...
03/29 16:12, 52F
→
03/29 16:12, 5年前 , 53F
因為管理太好 而且他們可不能沒新航
03/29 16:12, 53F
推
03/29 16:13, 5年前 , 54F
波音其實1~2字頭是真的便宜~短期金流有解才要緊
03/29 16:13, 54F
→
03/29 16:13, 5年前 , 55F
只是指出現在波音就寡頭壟斷然後為何他不買 太貴
03/29 16:13, 55F
→
03/29 16:15, 5年前 , 56F
台灣航空業(海外)＋台灣高鐵=美國航空業。海外一堆
03/29 16:15, 56F
→
03/29 16:15, 5年前 , 57F
競爭者跟你搶，所以敢買台灣航空，我都覺得很羨慕
03/29 16:15, 57F
→
03/29 16:15, 5年前 , 58F
，錢多到不怕賠啊！
03/29 16:15, 58F
噓
03/29 16:16, 5年前 , 59F
波音的生意都被空巴搶光了吧
03/29 16:16, 59F
推
03/29 16:16, 5年前 , 60F
有夠多大媽敢買和公股，最多賺不多，但不怕賠啦
03/29 16:16, 60F
噓
03/29 16:17, 5年前 , 61F
那你覺得什麼招都沒了，然後呢，經濟10年內起不來，
03/29 16:17, 61F
→
03/29 16:17, 5年前 , 62F
世界末日？
03/29 16:17, 62F
推
03/29 16:26, 5年前 , 63F
什麼招都用光後,就戰爭阿
03/29 16:26, 63F
→
03/29 16:27, 5年前 , 64F
大蕭條又不是沒經歷過,歷史上泡沫徹底破裂就是改朝
03/29 16:27, 64F
→
03/29 16:27, 5年前 , 65F
換代,就美國滅亡,新霸權崛起,如此而已
03/29 16:27, 65F
推
03/29 16:29, 5年前 , 66F
jfw616:食物才是美國最沒辦法掌握的大宗資源,你以為
03/29 16:29, 66F
→
03/29 16:30, 5年前 , 67F
地球上只有美國在生產糧食阿?有人類的地方就有生產
03/29 16:30, 67F
→
03/29 16:30, 5年前 , 68F
糧食;當一萬年前的古埃及在尼羅河灌溉的時候,那時候
03/29 16:30, 68F
→
03/29 16:30, 5年前 , 69F
美洲印第安人存不存在都不知道咧
03/29 16:30, 69F
→
03/29 16:32, 5年前 , 70F
台灣人自己吃的糧食稻米豬肉等,多少國產?多少美國進
03/29 16:32, 70F
→
03/29 16:32, 5年前 , 71F
口? 拜託有點常識行不行
03/29 16:32, 71F
推
03/29 16:41, 5年前 , 72F
空巴今年-50%，是製造及短期金流問題~不是搶單問題
03/29 16:41, 72F
→
03/29 16:42, 5年前 , 73F
但選這兩家~畢竟是寡占~比很多股票好就是
03/29 16:42, 73F
推
03/29 16:54, 5年前 , 74F
看數字你就知道 美國對糧食的掌控有多深了 美國對玩
03/29 16:54, 74F
→
03/29 16:54, 5年前 , 75F
壞美元不是沒備案的
03/29 16:54, 75F
推
03/29 17:03, 5年前 , 76F
中國人口多是客觀事實,所以中國政府是保障主糧的自
03/29 17:03, 76F
→
03/29 17:03, 5年前 , 77F
給自足,在非常時期時可以只靠主糧過活;而其他非主糧
03/29 17:03, 77F
→
03/29 17:04, 5年前 , 78F
就在公開的國際期貨市場上跟美國對抗,互有勝負,有些
03/29 17:04, 78F
→
03/29 17:04, 5年前 , 79F
美國贏了,也有些中國成功防衛而美國爆倉
03/29 17:04, 79F
→
03/29 17:05, 5年前 , 80F
簡單的說,其他非主糧類並非中國無法生產,但除非要逼
03/29 17:05, 80F
→
03/29 17:05, 5年前 , 81F
到中美雙方徹底斷絕經貿往來變冷戰兩個體系或直接開
03/29 17:05, 81F
→
03/29 17:05, 5年前 , 82F
戰,而並不是中國無法生產
03/29 17:05, 82F
→
03/29 17:06, 5年前 , 83F
因為全球暖化,寒帶國家如俄羅斯的糧食也在增產
03/29 17:06, 83F
→
03/29 17:07, 5年前 , 84F
真的要搞到冷戰時,中國是可以不跟美國買黃豆和其他
03/29 17:07, 84F
→
03/29 17:07, 5年前 , 85F
非主糧的
03/29 17:07, 85F
推
03/29 17:22, 5年前 , 86F
泰德利差反而拉高，真的很神奇
03/29 17:22, 86F
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1UW4lH3K (Stock)
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1UW4lH3K (Stock)