Re: 美債為何一直跌？

看板Stock作者 (POE yea開始急速惡化了（)時間5年前 (2020/03/21 09:54), 編輯推噓0(2推 2噓 41→)
留言45則, 10人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
公司債唯一扛跌的是本多終勝 其他都是假的 本不夠粗就看結帳，淨值才是一切。 債券基金分散風險是錯的 反而實際上是增加大風險增加小獲利 ※ 引述《cccccc0125 (小陳)》之銘言： : 以下為各類資產從2020/01/20封關到2020/03/20 下跌百分比 : 大盤從2020/01/20封關到2020/03/20 下跌百分比 -23.80% : 0050從2020/01/20封關到2020/03/20 下跌百分比 -24.26% : 00751B從2020/01/20封關到2020/03/20 下跌百分比 : -16.17% : 0056從2020/01/20封關到2020/03/20 下跌百分比 -20.25% : 00679B從2020/01/20封關到2020/03/20下跌百分比 9. 75 : % : 台積電從2020/01/20封關到2020/03/20 下跌百分比 -18.92% : 中華電從2020/01/20封關到2020/03/20 下跌百分比 -2.74% : 以上數據有誤請指正。 : ............................................................................ .. : ............................................. : 結論: 這次上了一課，本來買00751B(20年AAA-A投資等級債ETF) 要避險的，結果這次 也 : 是跟股票一起跌，只是跌少一些而已，反而當初不貪心，去買00679B(20年美國公債) ， : 到現在還有9.75%正報酬...兩個月有9.75%也很好了。不過啦，平常00679B(20年美國公 債 : )殖利率實在太低 ，2%多而已，這裡看起來可能買中華電信當作是避險用途會更好的樣 子 : ? 近兩年平均殖利率也有約4%，股災來到目前為止股價也只掉-2.74%而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.224.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584755645.A.2ED.html
→
03/21 10:05, 5年前 , 1F
你知道的太多了
03/21 10:05, 1F
→
03/21 10:09, 5年前 , 2F
這次認清了債卷基金根本是屎 錢還是花掉比較實在
03/21 10:09, 2F
噓
03/21 10:09, 5年前 , 3F
買到電曼兄弟債券的人可不這麼想，增加風險？
03/21 10:09, 3F
→
03/21 10:11, 5年前 , 4F
買單一債券要承受倒債風險以及危機時更大的流通風險
03/21 10:11, 4F
→
03/21 10:14, 5年前 , 5F
喔為了獲利利息增加0.1% 讓你的淨值有可能蒸發5% 你
03/21 10:14, 5F
→
03/21 10:14, 5年前 , 6F
知道你在說啥嗎？
03/21 10:14, 6F
→
03/21 10:14, 5年前 , 7F
極大的風險和攤平後極小的獲利
03/21 10:14, 7F
→
03/21 10:14, 5年前 , 8F
你說的就是買直債的狀況啊。
03/21 10:14, 8F
→
03/21 10:14, 5年前 , 9F
直接買aapl 公司債 不會？
03/21 10:14, 9F
→
03/21 10:15, 5年前 , 10F
我說的是債券基金
03/21 10:15, 10F
→
03/21 10:15, 5年前 , 11F
管理費保管費假的阿
03/21 10:15, 11F
→
03/21 10:15, 5年前 , 12F
買公司債ETF不會是增加0.1%。
03/21 10:15, 12F
→
03/21 10:16, 5年前 , 13F
直接買單一公司債就是減少0.1%的ETF費用，但換來可
03/21 10:16, 13F
→
03/21 10:16, 5年前 , 14F
能更大的單一公司風險
03/21 10:16, 14F
→
03/21 10:16, 5年前 , 15F
當債券基金內有垃圾債空頭一到就有流動性風險 看會
03/21 10:16, 15F
→
03/21 10:16, 5年前 , 16F
蒸發幾%
03/21 10:16, 16F
→
03/21 10:16, 5年前 , 17F
要本多終勝為什麼不找股票？
03/21 10:16, 17F
→
03/21 10:17, 5年前 , 18F
那些單一公司債要債的時候可不是蒸發5%而已
03/21 10:17, 18F
→
03/21 10:17, 5年前 , 19F
要分散風險選當然要選投資級的ETF啊雖然還是有風險
03/21 10:17, 19F
→
03/21 10:18, 5年前 , 20F
AAA的雷曼兄弟直債清算的時候至少蒸發50%以上。
03/21 10:18, 20F
→
03/21 10:25, 5年前 , 21F
然後不要閉上眼睛，看看蘋果長期公司債最近跌多少，
03/21 10:25, 21F
→
03/21 10:25, 5年前 , 22F
流動性有多差，連第一大公蘋果都如此了
03/21 10:25, 22F
推
03/21 10:30, 5年前 , 23F
債卷是給國家買的 臭散戶也敢買
03/21 10:30, 23F
→
03/21 10:30, 5年前 , 24F
現在才是入場期 你恐慌哈哈哈哈
03/21 10:30, 24F
→
03/21 10:32, 5年前 , 25F
在已經下降時鼓吹 不可以買aapl債好棒棒
03/21 10:32, 25F
→
03/21 10:41, 5年前 , 26F
從沒有說不可以買蘋果公司債，我在說你本文是錯的
03/21 10:41, 26F
→
03/21 10:41, 5年前 , 27F
買單一債券就要承受單一債券的更高風險，這是重點
03/21 10:41, 27F
→
03/21 10:42, 5年前 , 28F
買公司債ETF可能會多每年0.n%的費用，但減少了單一
03/21 10:42, 28F
→
03/21 10:42, 5年前 , 29F
公司倒掉或掉到垃圾級之類的嚴重衝擊。
03/21 10:42, 29F
→
03/21 10:43, 5年前 , 30F
還有就是我說的流動性，現在當然可以買，但流動性差
03/21 10:43, 30F
→
03/21 10:43, 5年前 , 31F
買賣價差也特別大，光買進就是大筆成本，相對而言，
03/21 10:43, 31F
→
03/21 10:43, 5年前 , 32F
最好的那支 公司債ETF的流動性還好得多
03/21 10:43, 32F
→
03/21 10:44, 5年前 , 33F
要撿便宜 也可以買ETF，不一定去承擔單一公司風險
03/21 10:44, 33F
→
03/21 11:14, 5年前 , 34F
看照後鏡買債
03/21 11:14, 34F
推
03/21 11:21, 5年前 , 35F
流動性不就是大家是買來存的嗎？
03/21 11:21, 35F
→
03/21 14:51, 5年前 , 36F
重點在沒有etf全都是超A級債，因為殖利率又低又要
03/21 14:51, 36F
→
03/21 14:51, 5年前 , 37F
繳管理費。
03/21 14:51, 37F
→
03/21 14:51, 5年前 , 38F
最少都要放幾個BBB的拉高XD笑死
03/21 14:51, 38F
→
03/21 17:22, 5年前 , 39F
單一標的風險比較低？ 天材
03/21 17:22, 39F
→
03/21 17:23, 5年前 , 40F
（天才
03/21 17:23, 40F
→
03/21 17:24, 5年前 , 41F
還好你不是我同事
03/21 17:24, 41F
→
03/21 17:32, 5年前 , 42F
買單一買到倒的剛好全滅
03/21 17:32, 42F
→
03/21 17:33, 5年前 , 43F
買100支湊ETF買到一家倒的還有99%
03/21 17:33, 43F
→
03/21 17:47, 5年前 , 44F
殖利率就跟風險反比啊！ 這基本常識吧？
03/21 17:47, 44F
噓
03/21 23:57, 5年前 , 45F
你比華爾街的人還厲害，他們都是蠢豬搞分散哈哈哈
03/21 23:57, 45F
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1UTNEzBj (Stock)
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1UTNEzBj (Stock)