[新聞] 0050好擊敗?十年來只有這兩檔勝出
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
2.原文內容:
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
元大台灣50(0050)爆紅,不少投資人挑戰0050,紛紛以選股結果證明自己有實力打敗指
數,但0050真的有這麼好打敗?統計上市櫃1,700多檔個股,近十年每年都能打敗0050的
檔數只有「2」,分別是台積電(2330)信邦(3023),其他個股都無法連續跑贏。
0050連結台灣50指數,每年投資台股市值前50大個股,這樣的邏輯和許多選股策略一樣有
優有劣。從投資市場看,市值是競爭力的表徵,一般投資人若能力有限,長抱大型股已能
在一定程度確保買進競爭力好的公司。
不過伴隨0050成長,許多挑戰說法也紛紛出台,通常訴求不同的基本面選股法或將一段時
期內表現比0050好的個股做集結,像是你可能看過,過去十年哪些股票跑贏0050?什麼組
合在近十年的報酬比0050還高?看似依循相同邏輯,就能在未來擊敗0050。
然而過去從來不代表未來,相關論述也可能有訴求特定時點(如近10年)的盲點,從而將
選股難度簡化。對此有法人提出新的觀察角度,來看看擊敗0050究竟容不容易:以近十年
的每個年度做檢視,誰能連續跑贏0050?結果顯示,十年來只有兩檔做到。
首先以近四個年度看,0050於2019、2018、2017、2016年的報酬率分別為33.5%、負4.9%
、18.1%、19.6%,年年都贏0050的個股已從上千檔縮減到22檔,包括智邦、華新科、漢唐
、信邦、祥碩、台燿、中華食、台積電、根基、亞力、敦陽科、櫻花、捷波、瀚宇博、茂
達、志聯、大成、優群、通泰、建榮、直得和新鉅科。
2014-2015年0050報酬率是負6.2,同期跑贏檔數再減半,僅智邦、華新科、漢唐、信邦、
祥碩、台燿、中華食、台積電、根基和亞力還原權息的表現勝出。
2013-2014年0050報酬率16.6%,再淘汰掉根基、亞力中華食、漢唐和智邦。2012-2013年
0050報酬率11.6%,又淘汰祥碩,最後完整檢視到2010-2011年,僅台積電和信邦每年報酬
率都勝出。
這十年間,台積電2010-2019年的報酬率各為11.3%、32.6%、11.8%、36.6%、4.6%、31.8%
、30.6%、1.8、53.9%,年年都成長。信邦則為負10.8%、49.4%、60.7%、17.1%、49.7%、
22.6%、29.6%、0.5、54.9%。
結果顯示,若要長抱一檔個股都能持續跑贏0050,有不小難度,要從這麼多股票建立能不
斷擊敗0050的組合也不簡單。法人認為,0050將競爭力領先的企業做集結,投資人適合買
ETF還是個股,還是要看風險承受度和投資習慣,對於穩健型布局及專業能力有限的人,
持有0050應已能帶來不錯效果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.194.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584693939.A.759.html
推
03/20 16:46,
4年前
, 1F
03/20 16:46, 1F
推
03/20 16:47,
4年前
, 2F
03/20 16:47, 2F
推
03/20 16:48,
4年前
, 3F
03/20 16:48, 3F
→
03/20 16:48,
4年前
, 4F
03/20 16:48, 4F
推
03/20 16:48,
4年前
, 5F
03/20 16:48, 5F
推
03/20 16:48,
4年前
, 6F
03/20 16:48, 6F
→
03/20 16:49,
4年前
, 7F
03/20 16:49, 7F
→
03/20 16:49,
4年前
, 8F
03/20 16:49, 8F
推
03/20 16:49,
4年前
, 9F
03/20 16:49, 9F
推
03/20 16:50,
4年前
, 10F
03/20 16:50, 10F
推
03/20 16:51,
4年前
, 11F
03/20 16:51, 11F
推
03/20 16:51,
4年前
, 12F
03/20 16:51, 12F
→
03/20 16:51,
4年前
, 13F
03/20 16:51, 13F
噓
03/20 16:52,
4年前
, 14F
03/20 16:52, 14F
→
03/20 16:52,
4年前
, 15F
03/20 16:52, 15F
推
03/20 16:52,
4年前
, 16F
03/20 16:52, 16F
→
03/20 16:52,
4年前
, 17F
03/20 16:52, 17F
推
03/20 16:54,
4年前
, 18F
03/20 16:54, 18F
→
03/20 16:54,
4年前
, 19F
03/20 16:54, 19F
→
03/20 16:57,
4年前
, 20F
03/20 16:57, 20F
推
03/20 17:01,
4年前
, 21F
03/20 17:01, 21F
推
03/20 17:03,
4年前
, 22F
03/20 17:03, 22F
→
03/20 17:04,
4年前
, 23F
03/20 17:04, 23F
噓
03/20 17:06,
4年前
, 24F
03/20 17:06, 24F
推
03/20 17:06,
4年前
, 25F
03/20 17:06, 25F
推
03/20 17:08,
4年前
, 26F
03/20 17:08, 26F
→
03/20 17:13,
4年前
, 27F
03/20 17:13, 27F
→
03/20 17:16,
4年前
, 28F
03/20 17:16, 28F
推
03/20 17:18,
4年前
, 29F
03/20 17:18, 29F
→
03/20 17:24,
4年前
, 30F
03/20 17:24, 30F
推
03/20 17:35,
4年前
, 31F
03/20 17:35, 31F
→
03/20 17:39,
4年前
, 32F
03/20 17:39, 32F
推
03/20 17:44,
4年前
, 33F
03/20 17:44, 33F
→
03/20 17:49,
4年前
, 34F
03/20 17:49, 34F
推
03/20 17:54,
4年前
, 35F
03/20 17:54, 35F
噓
03/20 18:02,
4年前
, 36F
03/20 18:02, 36F
推
03/20 18:10,
4年前
, 37F
03/20 18:10, 37F
→
03/20 18:37,
4年前
, 38F
03/20 18:37, 38F
推
03/25 12:20,
4年前
, 39F
03/25 12:20, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):