Re: [請益] 誰知道錢跑哪去了

看板Stock作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間4年前 (2020/02/28 23:56), 編輯推噓65(70推 5噓 77→)
留言152則, 85人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言： : 世界股市大跌就算了，原物料 黃金 石油也在跌..所以錢都跑哪去了，難不成基金經理人 : 都把錢放手邊了嗎？? 用誇張一點的例子來舉例. 這邊有一百間房子,一間1000萬. 所以資產價格是10億.銀行如果間間拿去抵押貸款,就可以貸款8億出來. 有一個人成交1200萬,改變了行情. 這邊一百間房子就變成行情1200萬. 這邊總資產價值就是12億. 銀行就會用1200萬去放貸款.所以可以貸款大約10億出來. (大約拉,懶得抓很準確的數字) 也因此,一筆多200萬的交易改寫了行情後. 市場資產估算就多了2億,並且擁有可以換成現金跑到市場的能力. 那反過來說,如果成交800萬. 那是不是反過來就是市場回收大約2億左右的資金. 那套到股票不也一樣的道理..XD 錢跑去哪了? 被跌幅收回去了阿. 當然更多就是. 本來開槓桿在投資,例如用1000萬的房子借了800萬出來. 那市場上是不是有1000萬的資產+800萬的現金. 而今天恐慌了,屋主不敢投資,所以就把800萬現金從投資市場收回來把貸款還掉. 那市場是不是就消失了800萬的現金... SO.. QE的概念就是這樣子,他不是把鈔票印出來. 而是利用債眷市場的操作,弄出熱錢來. 熱錢又滾入股市房市,推升價格,之後又生出更多"金融市場認定的資產價值" 而今天恐慌了,就是把這些推升上去的,以及無中生有的價值在收回去罷了. 所以,恐慌的時候,錢哪裡都沒有跑掉. 而是股票市場自己就回收了許多,而金融借貸市場也回收了很多資金走. 當然實際狀況會扯到,政府要維穩經濟和市場. 因此會反過來透過一些手段逼出熱錢. 所以實際市場會更複雜和混沌... so... 在恐慌達到一個程度之前. 也是政府還可控制的時候. 很多時候,股票阿,房價阿,是不按牌理出牌的. 因為熱錢過多,多到打消掉本質的利空問題. 但是當恐慌達到一個程度,政府擋不住. 他就會惡性崩潰... 而正常來講,以前的政府也不會傻傻的在決堤後就立刻拯救. 當大崩潰後,政府也會等到她崩潰到一個程度,才會去維穩. 但是今天的政府會怎樣做,就不知道了. 畢竟. 這是偉大的21世紀. 20世紀的所有觀念,到今天可能都不適用...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.81.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1582905407.A.DA4.html
推
02/28 23:58, 4年前 , 1F
我想買打三折的ceca房子
02/28 23:58, 1F
推
02/28 23:59, 4年前 , 2F
好文 可以m起來
02/28 23:59, 2F
→
02/28 23:59, 4年前 , 3F
債券吧
02/28 23:59, 3F
推
02/29 00:00, 4年前 , 4F
推解說
02/29 00:00, 4F
推
02/29 00:00, 4年前 , 5F
推
02/29 00:00, 5F
推
02/29 00:00, 4年前 , 6F
推
02/29 00:00, 6F
推
02/29 00:01, 4年前 , 7F
好文推推 去槓桿去融資正在發生 不要以為只有教科
02/29 00:01, 7F
→
02/29 00:01, 4年前 , 8F
書才看得到
02/29 00:01, 8F
推
02/29 00:02, 4年前 , 9F
推優文
02/29 00:02, 9F
→
02/29 00:02, 4年前 , 10F
這是貨幣乘數的概念嗎
02/29 00:02, 10F
推
02/29 00:02, 4年前 , 11F
看來還是買金條比較實在
02/29 00:02, 11F
推
02/29 00:04, 4年前 , 12F
幹 滿手中 懶覺快被我捏爆了
02/29 00:04, 12F
推
02/29 00:04, 4年前 , 13F
使用真的好文
02/29 00:04, 13F
推
02/29 00:05, 4年前 , 14F
財富效應
02/29 00:05, 14F
推
02/29 00:09, 4年前 , 15F
推推
02/29 00:09, 15F
推
02/29 00:09, 4年前 , 16F
好文
02/29 00:09, 16F
推
02/29 00:10, 4年前 , 17F
推
02/29 00:10, 17F
推
02/29 00:10, 4年前 , 18F
推
02/29 00:10, 18F
推
02/29 00:10, 4年前 , 19F
所以基本面還是很重要的，巴爺爺的觀念還是穩健
02/29 00:10, 19F
推
02/29 00:10, 4年前 , 20F
優文推
02/29 00:10, 20F
推
02/29 00:11, 4年前 , 21F
推觀念
02/29 00:11, 21F
推
02/29 00:14, 4年前 , 22F
終於懂了
02/29 00:14, 22F
推
02/29 00:15, 4年前 , 23F
推說明
02/29 00:15, 23F
→
02/29 00:15, 4年前 , 24F
超u文
02/29 00:15, 24F
推
02/29 00:16, 4年前 , 25F
推
02/29 00:16, 25F
推
02/29 00:16, 4年前 , 26F
滿有邏輯的 推
02/29 00:16, 26F
推
02/29 00:17, 4年前 , 27F
可以解讀成股價就是炒作出來的（？
02/29 00:17, 27F
推
02/29 00:17, 4年前 , 28F
好文
02/29 00:17, 28F
推
02/29 00:18, 4年前 , 29F
原來是這樣
02/29 00:18, 29F
→
02/29 00:18, 4年前 , 30F
股價是供需來的
02/29 00:18, 30F
推
02/29 00:18, 4年前 , 31F
推
02/29 00:18, 31F
推
02/29 00:18, 4年前 , 32F
ceca真的博學 解釋的深入淺出
02/29 00:18, 32F
推
02/29 00:19, 4年前 , 33F
推優文！
02/29 00:19, 33F
推
02/29 00:19, 4年前 , 34F
推
02/29 00:19, 34F
推
02/29 00:20, 4年前 , 35F
股版優文！
02/29 00:20, 35F
→
02/29 00:22, 4年前 , 36F
這篇正解 QE只是在做數字 根本就不是印鈔票。印鈔會
02/29 00:22, 36F
→
02/29 00:22, 4年前 , 37F
通膨 貨幣供給增加。QE能把海嘯的數字救回來但又低
02/29 00:22, 37F
→
02/29 00:22, 4年前 , 38F
通膨，食髓知味這招玩了11年 也差不多了
02/29 00:22, 38F
推
02/29 00:23, 4年前 , 39F
QE當初玩很爽啊 看之後怎麼收尾
02/29 00:23, 39F
還有 73 則推文
→
02/29 03:29, 4年前 , 113F
一千萬貸款八百萬，你房子跌到五百萬
02/29 03:29, 113F
→
02/29 03:30, 4年前 , 114F
你就整棟房子拋給銀行，八百萬不用還了
02/29 03:30, 114F
→
02/29 03:30, 4年前 , 115F
這也是產生次貸危機的間接因素之一
02/29 03:30, 115F
→
02/29 03:30, 4年前 , 116F
你房子一千萬貸款八百萬，跌到五百萬
02/29 03:30, 116F
→
02/29 03:31, 4年前 , 117F
你把房子拋給銀行，再法拍用五百萬買回來
02/29 03:31, 117F
→
02/29 03:31, 4年前 , 118F
你的房貸就從八百萬降成五百萬，厲害吧
02/29 03:31, 118F
→
02/29 03:32, 4年前 , 119F
當年我表姐就幹過一票這件事
02/29 03:32, 119F
→
02/29 03:32, 4年前 , 120F
台灣不能，台灣你房子法拍五百抵消八百債務還差三
02/29 03:32, 120F
→
02/29 03:32, 4年前 , 121F
百
02/29 03:32, 121F
→
02/29 03:33, 4年前 , 122F
那個三百，你還是要付清
02/29 03:33, 122F
推
02/29 04:33, 4年前 , 123F
淺顯易懂 推
02/29 04:33, 123F
→
02/29 05:08, 4年前 , 124F
其實就是存款準備金制度+債券 跟某貨幣系統的真相影
02/29 05:08, 124F
→
02/29 05:08, 4年前 , 125F
片講的差不多
02/29 05:08, 125F
推
02/29 06:55, 4年前 , 126F
推
02/29 06:55, 126F
推
02/29 07:16, 4年前 , 127F
這篇應收入精華區
02/29 07:16, 127F
推
02/29 07:59, 4年前 , 128F
高雄王股版也看得到喔
02/29 07:59, 128F
推
02/29 08:24, 4年前 , 129F
推
02/29 08:24, 129F
推
02/29 08:25, 4年前 , 130F
優質
02/29 08:25, 130F
噓
02/29 08:44, 4年前 , 131F
全世界那個三百差額都要付清吧…除非破產宣告
02/29 08:44, 131F
→
02/29 08:46, 4年前 , 132F
本文跟推文怎麼感覺是兩個不同人寫的…
02/29 08:46, 132F
推
02/29 10:41, 4年前 , 133F
佛心教育文
02/29 10:41, 133F
→
02/29 10:44, 4年前 , 134F
聽起來更可怕了
02/29 10:44, 134F
→
02/29 12:04, 4年前 , 135F
ㄜ~我以為這篇說的都是基本常識...看來我錯了
02/29 12:04, 135F
→
02/29 12:08, 4年前 , 136F
美國不用付清三百萬，貸款跟物件跑，物件拋給銀行
02/29 12:08, 136F
→
02/29 12:08, 4年前 , 137F
拍拍屁股沒自己事情
02/29 12:08, 137F
→
02/29 12:09, 4年前 , 138F
規則就寫再那邊可以自己查
02/29 12:09, 138F
→
02/29 12:09, 4年前 , 139F
這就是次貸搞那麼大的間接原因
02/29 12:09, 139F
→
02/29 12:10, 4年前 , 140F
當房屋價值低於貸款額，屋主直接拋房子給銀行
02/29 12:10, 140F
→
02/29 12:10, 4年前 , 141F
黑洞銀行吸收
02/29 12:10, 141F
→
02/29 12:10, 4年前 , 142F
所以加大不動產崩潰效應，也燒死金融業
02/29 12:10, 142F
推
02/29 12:52, 4年前 , 143F
推
02/29 12:52, 143F
推
02/29 14:53, 4年前 , 144F
之前2008海嘯時 我也有這疑問
02/29 14:53, 144F
推
02/29 18:46, 4年前 , 145F
推高雄王
02/29 18:46, 145F
推
02/29 19:32, 4年前 , 146F
推
02/29 19:32, 146F
推
02/29 23:01, 4年前 , 147F
銀行界的貨幣乘數 資產也是這樣 借貸衍生的經濟行
02/29 23:01, 147F
→
02/29 23:01, 4年前 , 148F
為 會讓資產擴張 太大變成泡泡就會修正 甚至崩壞
02/29 23:01, 148F
→
02/29 23:01, 4年前 , 149F
最後看政府怎麼收拾
02/29 23:01, 149F
→
03/01 00:37, 4年前 , 150F
房貸違約信用破產是一定的，大概10年沒法再房貸跑不
03/01 00:37, 150F
→
03/01 00:37, 4年前 , 151F
掉，最好這叫沒事.....
03/01 00:37, 151F
→
03/01 00:38, 4年前 , 152F
不要事情都只講一面
03/01 00:38, 152F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1UMJW_sa (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1UMJW_sa (Stock)