[新聞] 5G頻譜位置結標中華電信20.8億元搶下魚肚

看板Stock作者 (新手)時間4年前 (2020/02/22 01:41), 編輯推噓19(20推 1噓 56→)
留言77則, 26人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
魚肚魚頭的意思 用白話方式說明 最後一段 會說個 『未來實話』 ————————————— 5g 是頻率 比4g 更高的電磁波 若頻率再高 就會變 紅外線 可見光 紫外線 X光 gamma射線 目前5g 第一階段頻段是『6ghz 以下』 那目前全世界都集中選用3.5ghz附近 『3.4-3.6ghz』這個區間 來作為發展短期內5g通訊的頻率 因為6ghz以下 選擇用3.5ghz是最好的 他相鄰頻寬累計連續可達400mhz 廠商研發的設備也就最成熟 最快商用化 而這次台灣 NCC釋出總共頻寬是270mhz 給五家電信商 做第一次競標 但最好的只有170mhz頻寬 3.3GHz-3.4G頻段的設備目前還沒成熟 加上這次標售的頻段與C-Band衛星 SNG車租用的中華電信 中新二號衛星 下鏈可能有頻段干擾問題 還有 容易被4g的二次諧波干擾到 總之，第一階段 中華電花了400多億買到了90mhz的頻寬 那第二競標是拿位置 中華電信拿到 3.42-3.51這段 也是最好的那段 https://i.imgur.com/KymMDfn.jpg
頻率是國家資產 一個頻率不兩用 所以為此SNG車本來是用這附近頻率 為了5g通訊 被騰出來了 大概是這樣 ——對於未來的個人看法—— 這次電信商瘋搶的3.5ghz頻段 我覺得是還好 因為『5g通訊 』分兩階段 FR1 （6ghz以下）中頻段 FR2 （24GHz~71GHz）毫米波頻段 高頻段 現在電信商花了1600多億 搶的其實『只是FR1』 實際使用上只比目前我們用的4G通訊快沒多少 訊號「最好時」 可快9-10倍 但稍微走遠一點 馬上掉到2-3倍 甚至跟4G差不多 （40-50Mbps） 只是FR1 基地台成本可以輕鬆點 密集度 不需要增加太高 —————————- 真正 5G (第五世代通訊)的殺手應用 是在FR2 （毫米波頻段24ghz-71ghz） 而不是現在標的3.5ghz 這時候才是真正達到100倍的時代 甚至也加入了 多接取邊緣運算 設置 整套技術系統 跟 這次標完的『FR1 5G』 差距極大 到了FR2的超級5g （超高頻寬 +大量邊緣雲） 應用後，整個人類生活面貌 會非常不同 波束能讓定位更精準 車與車之間理論上 能互相聯繫 讓自駕系統更安全 甚至未來 拿掉紅綠燈 都有可能 不過FR2的5g 技術規範 3gpp組織 還沒定案 技術上很多細節也還沒搞定 需要很多世界各地的 天才工程師們 慢慢搞定 例如毫米波有較高的散射 透射 大氣損耗 路徑損耗 又由於頻率高 射程範圍短 這就必須要超高密集的基地台 成本會很可怕……… 我想FR2 要走到 實用密集的那天 大概還要6-8年 今天標的FR1等級的5g （3.4-3.5ghz） 我認為不需要急著去用 差不了太多 真正顛覆世界應用的是FR2 24-71ghz的來臨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.195.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1582306909.A.07F.html
推
02/22 01:48, 4年前 , 1F
問題是毫米波的訊號衰退問題，需要非常非常大量的
02/22 01:48, 1F
→
02/22 01:48, 4年前 , 2F
小基地站才能解決，成本極高，無法回收。
02/22 01:48, 2F
→
02/22 01:49, 4年前 , 3F
可以想見，五年內毫米波只會給工廠使用，一般民眾
02/22 01:49, 3F
→
02/22 01:49, 4年前 , 4F
無法負擔，要普及的成本太高太高。
02/22 01:49, 4F
→
02/22 02:14, 4年前 , 5F
五年內是很難 這還有待 科學家 工程師們 解決許多
02/22 02:14, 5F
→
02/22 02:14, 4年前 , 6F
問題
02/22 02:14, 6F
推
02/22 02:21, 4年前 , 7F
還要擔心這麼多基地台嫌惡設施 建商怎麼蓋房子
02/22 02:21, 7F
→
02/22 02:24, 4年前 , 8F
高頻率的基地台 尺寸小很多 天線也很短
02/22 02:24, 8F
→
02/22 02:25, 4年前 , 9F
可裝在路燈 電線桿
02/22 02:25, 9F
→
02/22 06:12, 4年前 , 10F
寫的好詳細，給推。不過5G頻段跳到紅外線是有點太快
02/22 06:12, 10F
→
02/22 06:13, 4年前 , 11F
還有個terahertz的頻段打算6G之後弄，只是相關技術
02/22 06:13, 11F
→
02/22 06:13, 4年前 , 12F
還不是很成熟，可以幾年後期待新一波炒作的題材
02/22 06:13, 12F
→
02/22 06:14, 4年前 , 13F
現在不是說要裝在公共設施上，紅綠燈、路燈、電箱
02/22 06:14, 13F
→
02/22 06:14, 4年前 , 14F
之類的。小基地台都很小，沒有大基地台那麼恐怖
02/22 06:14, 14F
→
02/22 06:15, 4年前 , 15F
裝的越密，反而功率不會太高，對人體影響才更小吧
02/22 06:15, 15F
→
02/22 06:16, 4年前 , 16F
電磁波的影響...主流研究都是沒有顯著統計差異，
02/22 06:16, 16F
→
02/22 06:16, 4年前 , 17F
至於那些恐慌電磁波的人...叫他們一輩子不要用電好
02/22 06:16, 17F
→
02/22 06:16, 4年前 , 18F
了。有些電器的輻射還比較高喔...
02/22 06:16, 18F
→
02/22 06:26, 4年前 , 19F
毫米波手機可能年底或明年就會推出。可能有些國家
02/22 06:26, 19F
→
02/22 06:27, 4年前 , 20F
會先在大都市布建吧。普及或許還要過幾年，但炒股
02/22 06:27, 20F
→
02/22 06:27, 4年前 , 21F
可不能拖到那時候... 看看4G的流程。相關軟硬體應該
02/22 06:27, 21F
→
02/22 06:28, 4年前 , 22F
這幾年就會成長、開戰了
02/22 06:28, 22F
→
02/22 06:33, 4年前 , 23F
WiFi似乎會作為補充，最後一哩路，但還是要看實際
02/22 06:33, 23F
→
02/22 06:33, 4年前 , 24F
運作的狀況如何。
02/22 06:33, 24F
→
02/22 06:36, 4年前 , 25F
為啥5年內只會給工廠使用...大家都看得這麼悲觀嗎
02/22 06:36, 25F
→
02/22 06:37, 4年前 , 26F
又不需要一開始就全覆蓋...可以先在例如北市捷運周
02/22 06:37, 26F
→
02/22 06:37, 4年前 , 27F
遭的區域都覆蓋到就好啦~ 這已經是國家級的競爭，
02/22 06:37, 27F
→
02/22 06:38, 4年前 , 28F
各國政府不補貼不行吧。政府的得標金也是會用在相關
02/22 06:38, 28F
→
02/22 06:39, 4年前 , 29F
的建設上。都市應用絕對比一般工業區多且迫切吧，
02/22 06:39, 29F
→
02/22 06:40, 4年前 , 30F
就算台GG，有那麼急著用啥工業物連網嗎
02/22 06:40, 30F
推
02/22 06:42, 4年前 , 31F
主要是毫米波即使現在台灣的實驗室都還在想辦法研
02/22 06:42, 31F
→
02/22 06:42, 4年前 , 32F
究各種能夠解決現在毫米波缺點的方法，就更不用說
02/22 06:42, 32F
→
02/22 06:42, 4年前 , 33F
各國了，目前普及的成本確實太高，即使秀給其他國
02/22 06:42, 33F
→
02/22 06:42, 4年前 , 34F
家看也划不來
02/22 06:42, 34F
推
02/22 06:53, 4年前 , 35F
雖然我看不懂，但感覺上是個專業人士啊！
02/22 06:53, 35F
→
02/22 06:54, 4年前 , 36F
優質好文，給推+1！
02/22 06:54, 36F
→
02/22 07:27, 4年前 , 37F
美國電信商不是已經慢慢在布建了...基本上主要的
02/22 07:27, 37F
→
02/22 07:28, 4年前 , 38F
設備、元件或使用的諮詢一定也是找外商阿...
02/22 07:28, 38F
→
02/22 07:29, 4年前 , 39F
我覺得台灣的實驗室應該不是在弄電信商要弄的部分
02/22 07:29, 39F
→
02/22 07:29, 4年前 , 40F
這...人家也是先在大城市熱點布建，也沒有要短期內
02/22 07:29, 40F
→
02/22 07:30, 4年前 , 41F
覆蓋全部範圍...不然美日韓狂出毫米波手機是出心酸
02/22 07:30, 41F
→
02/22 07:31, 4年前 , 42F
的嗎...當然一方面也是為了兼容或行銷上用。
02/22 07:31, 42F
→
02/22 07:33, 4年前 , 43F
初期還是會跟4G、WiFi、Sub-6整合。若說5年內毫米波
02/22 07:33, 43F
→
02/22 07:33, 4年前 , 44F
都沒弄起來這我是不信... 成本提高是必然的，很多
02/22 07:33, 44F
→
02/22 07:34, 4年前 , 45F
國家就是用公共預算去解決了。就像水電、公共設施
02/22 07:34, 45F
→
02/22 07:35, 4年前 , 46F
一樣，現在高品質網路也是必備的了。要完全靠商業
02/22 07:35, 46F
→
02/22 07:35, 4年前 , 47F
去驅動恐怕是有點無力
02/22 07:35, 47F
→
02/22 07:37, 4年前 , 48F
過去網路，各個營運商還不是吃國家的豆腐...
02/22 07:37, 48F
→
02/22 08:13, 4年前 , 49F
到時候電信業者 搞不好還要自己購地 架設基地台
02/22 08:13, 49F
→
02/22 08:48, 4年前 , 50F
有一點只有中華電信內部清楚,就是實體光纜的密集度
02/22 08:48, 50F
→
02/22 08:49, 4年前 , 51F
以及地區頻寬密度是否需要再擴充,否則一條馬路附近
02/22 08:49, 51F
→
02/22 08:50, 4年前 , 52F
沒有光纖,就面臨類似光世代能不能申裝高速頻寬的問
02/22 08:50, 52F
→
02/22 08:51, 4年前 , 53F
題,離機房距離越遠速度上限越低,最後頻頸變成基地台
02/22 08:51, 53F
→
02/22 08:51, 4年前 , 54F
對外頻寬　
02/22 08:51, 54F
推
02/22 08:53, 4年前 , 55F
看台灣政府那尿性拿掉紅綠燈應該是不可能
02/22 08:53, 55F
推
02/22 09:09, 4年前 , 56F
推
02/22 09:09, 56F
推
02/22 09:17, 4年前 , 57F
push
02/22 09:17, 57F
推
02/22 09:44, 4年前 , 58F
買舞雞手機一定後悔
02/22 09:44, 58F
推
02/22 09:54, 4年前 , 59F
殺雞焉用牛刀，一定有其他機密用途
02/22 09:54, 59F
推
02/22 10:11, 4年前 , 60F
漲知識
02/22 10:11, 60F
推
02/22 10:34, 4年前 , 61F
推
02/22 10:34, 61F
推
02/22 10:53, 4年前 , 62F
感覺電信三雄台哥大最聰明
02/22 10:53, 62F
→
02/22 11:14, 4年前 , 63F
很棒喔 以後五g都3000資費
02/22 11:14, 63F
推
02/22 11:19, 4年前 , 64F
如果跟亞太一樣會更聰明
02/22 11:19, 64F
噓
02/22 14:05, 4年前 , 65F
拿掉紅綠燈www你的意思是現在路上跑的車都會消失？
02/22 14:05, 65F
→
02/22 14:05, 4年前 , 66F
有可能啦 等22世紀的時候
02/22 14:05, 66F
推
02/22 14:21, 4年前 , 67F
得標金的部分 有很多計畫可以拿回來
02/22 14:21, 67F
推
02/22 14:33, 4年前 , 68F
樓上上笑死，車消失幹嘛？ 是指可以透過網路控制車
02/22 14:33, 68F
→
02/22 14:33, 4年前 , 69F
流跟車子間的間距所以才不需要紅綠燈好嗎？
02/22 14:33, 69F
推
02/22 15:20, 4年前 , 70F
詳細推，所以現在5G晶片的手機都是噱頭囉？
02/22 15:20, 70F
→
02/22 18:54, 4年前 , 71F
現在5G手機就是比4G快 而已 就跟當初3G變4G那樣
02/22 18:54, 71F
→
02/22 18:55, 4年前 , 72F
所以現在台灣之星就是在走當初亞太標4G的老路 花錢
02/22 18:55, 72F
→
02/22 18:55, 4年前 , 73F
標頻段 但位置不好
02/22 18:55, 73F
推
02/22 20:51, 4年前 , 74F
現在的發展速度，5年可以有很大變化了
02/22 20:51, 74F
推
02/23 02:27, 4年前 , 75F
有道理
02/23 02:27, 75F
推
02/23 21:07, 4年前 , 76F
好文長知識
02/23 21:07, 76F
推
02/24 15:59, 4年前 , 77F
感謝專業分享
02/24 15:59, 77F
‣ 更多 Dukkha 的文章
文章代碼(AID): #1UK1PT1_ (Stock)
‣ 更多 Dukkha 的文章
文章代碼(AID): #1UK1PT1_ (Stock)