Re: [新聞] 台股市值1.3兆美元已超越韓國

看板Stock作者 ( )時間6年前 (2019/12/19 21:03), 6年前編輯推噓11(12推 1噓 53→)
留言66則, 14人參與, 6年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《poweroflove (愛的力量)》之銘言： : 但是偏偏 台韓的匯率都是緊盯美元 : 匯率強也只是""強一時"" 強幾年 後來就弱下來 弱久了又強起來 : 反正就是在30左右晃動 不會對美元長期升值 : 因此 這幾年台幣強 韓元弱 台灣人均距離韓國就會接近一點 : 改天台幣弱 韓元強 這時韓國距離又拉開一點 : 但總得來說 動態的差距其實一直不太改變 : 因為台灣匯率一直不敢升值離30太遠 台灣匯率最大障礙是金融壽險業 三不五時就在媒體上放話匯損慘重 反而電子業都會乖乖做好匯率避險 但金融壽險業整個擺爛 2019 https://udn.com/news/story/11316/4194003 壽險業匯損 前10月累計2287億 2018 https://money.udn.com/money/story/5613/3612549 歷史新高！壽險業2018年匯損逾2,309億元 2018就匯損新高 2019還是不知避險 繼續放任匯損 吃定央行會操縱匯率 根本慣犯=.= 台灣要追上韓國 電子業在怎麼拼 根本都被金融壽險扯後腿 有這種禁不起台幣升值的壽險業 你台灣人能期待什麼好日子??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.11.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576760623.A.47F.html ※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/19/2019 21:03:59
推
12/19 21:10, 6年前 , 1F
快放手日台幣升到25吧
12/19 21:10, 1F
推
12/19 21:16, 6年前 , 2F
壽險要的是景氣回復該有的升息，不是匯損
12/19 21:16, 2F
→
12/19 21:17, 6年前 , 3F
匯差根本波動 沒利息痛
12/19 21:17, 3F
→
12/19 21:26, 6年前 , 4F
檯面上看到電子工具機在哀匯率 壽險都在檯面下哀
12/19 21:26, 4F
推
12/19 21:27, 6年前 , 5F
電子業也是有匯損啊，金融業只是部位太大，利差超小
12/19 21:27, 5F
→
12/19 21:27, 6年前 , 6F
30.5時好幾家外匯變動準備金都快乾了 現在30.2~
12/19 21:27, 6F
→
12/19 21:31, 6年前 , 7F
升息太難，大勢所趨
12/19 21:31, 7F
推
12/19 21:36, 6年前 , 8F
而且匯損還有人民幣
12/19 21:36, 8F
推
12/19 21:36, 6年前 , 9F
你真的覺得這些錢都是匯損？
12/19 21:36, 9F
→
12/19 22:11, 6年前 , 10F
若某甲方匯損5% 資產價值增值10% 請問大眾還需要替
12/19 22:11, 10F
→
12/19 22:11, 6年前 , 11F
億來億去的公司擔心匯損嗎？
12/19 22:11, 11F
噓
12/19 22:29, 6年前 , 12F
你完全搞錯方向XDDDD 笑死人XDDDDDDDD
12/19 22:29, 12F
推
12/19 22:43, 6年前 , 13F
台灣今年匯率強 人均增加多一點 但改天匯率弱了
12/19 22:43, 13F
→
12/19 22:43, 6年前 , 14F
今年靠匯率多增加的部分又吐回去了
12/19 22:43, 14F
→
12/19 22:44, 6年前 , 15F
有避險阿...問題是拆借美元的利率之前很高...
12/19 22:44, 15F
→
12/19 22:44, 6年前 , 16F
部位太大很容易投報率過低，很難吸收這部分
12/19 22:44, 16F
→
12/19 22:45, 6年前 , 17F
台灣債券市場很鳥...壽險業一定要投資海外
12/19 22:45, 17F
→
12/19 22:45, 6年前 , 18F
新台幣跟美元匯率已經很穩定了，其他貨幣波動更恐怖
12/19 22:45, 18F
→
12/19 22:46, 6年前 , 19F
壽險業只好投資國內股市房市...你看看不動產怎降...
12/19 22:46, 19F
→
12/19 22:47, 6年前 , 20F
就算只是商用不動產，對住宅的帶動效果還是很大
12/19 22:47, 20F
推
12/19 22:59, 6年前 , 21F
台灣對外淨資產一兆三千億美元..
12/19 22:59, 21F
→
12/19 22:59, 6年前 , 22F
其實如果所有企業拿了美元就在市場上兌回台幣
12/19 22:59, 22F
→
12/19 23:00, 6年前 , 23F
早就一路升破25塊了 但何必要換回台幣呢 買機器買原
12/19 23:00, 23F
→
12/19 23:00, 6年前 , 24F
料都還是要用美元啊 所以製造業手上都滿滿美元部位
12/19 23:00, 24F
→
12/19 23:01, 6年前 , 25F
對外淨資產還不算民間或小型企業在開曼的部位呢..
12/19 23:01, 25F
→
12/19 23:21, 6年前 , 26F
帳上虧損都是搬走存戶的錢然後不發盈利的,傻了嗎
12/19 23:21, 26F
→
12/19 23:34, 6年前 , 27F
等國內製造業一堆台GG這種等級的才可能考慮拉高匯率
12/19 23:34, 27F
→
12/19 23:34, 6年前 , 28F
匯率太高到時候競爭不過別人，內需一樣會爆掉
12/19 23:34, 28F
→
12/19 23:35, 6年前 , 29F
難道要為了出國爽爽花，搞得產業都掛掉，失業率爆高
12/19 23:35, 29F
→
12/19 23:36, 6年前 , 30F
一直盧洨匯率怎不升或不降的人不知道在想什麼...
12/19 23:36, 30F
推
12/20 00:13, 6年前 , 31F
重點不是一堆台積等級吧 根本不切實際也不可能
12/20 00:13, 31F
→
12/20 00:14, 6年前 , 32F
真正的作法是要產業均衡發展 不用有台積都沒關係
12/20 00:14, 32F
→
12/20 00:15, 6年前 , 33F
台灣的重點是產業太偏單一
12/20 00:15, 33F
→
12/20 00:16, 6年前 , 34F
單科95分 其他都60分 或是每科平均都85分
12/20 00:16, 34F
→
12/20 00:16, 6年前 , 35F
後者比較重要
12/20 00:16, 35F
→
12/20 00:44, 6年前 , 36F
沒有大廠帶，很多產業做不起來...尤其是要外銷的
12/20 00:44, 36F
→
12/20 00:45, 6年前 , 37F
真以為一千家巨大更可行嗎...哪來這麼多利基產業
12/20 00:45, 37F
→
12/20 00:46, 6年前 , 38F
GG全球前20大當然太難了。那至少多一些聯發科或大立
12/20 00:46, 38F
→
12/20 00:47, 6年前 , 39F
光、研華這種的。鴻海也不少子公司。要全靠中小型
12/20 00:47, 39F
→
12/20 00:47, 6年前 , 40F
那必死無疑
12/20 00:47, 40F
→
12/20 00:49, 6年前 , 41F
太偏單一這誰不知道... 阿就其他產業要扶植到幹翻全
12/20 00:49, 41F
→
12/20 00:49, 6年前 , 42F
球其他國家的企業太難了，有GG就該偷笑了。小國阿~~
12/20 00:49, 42F
→
12/20 01:16, 6年前 , 43F
一堆先進國家 連一家gg都沒有 他們就是產業均衡而以
12/20 01:16, 43F
→
12/20 01:17, 6年前 , 44F
奧地利 愛爾蘭 挪威 丹麥 以色列 哪來gg這種市值的
12/20 01:17, 44F
推
12/20 12:11, 6年前 , 45F
有啦 現在不都直接改以外幣計價保單在收錢
12/20 12:11, 45F
→
12/20 16:13, 6年前 , 46F
舉一堆歐洲國家...台灣如果在西歐那一帶，人均也很
12/20 16:13, 46F
→
12/20 16:14, 6年前 , 47F
容易衝高... 貿易上的價格比較會平準化，人事費、
12/20 16:14, 47F
→
12/20 16:15, 6年前 , 48F
運費等等都會影響，根本就不應該這樣比... 而且有些
12/20 16:15, 48F
→
12/20 16:15, 6年前 , 49F
國家購買力平準還比台灣低... 以色列是值得參考，
12/20 16:15, 49F
→
12/20 16:16, 6年前 , 50F
但民族性和技術深廣度上有差距
12/20 16:16, 50F
→
12/20 16:20, 6年前 , 51F
搞金融、天然資源的也拿來跟台灣比...
12/20 16:20, 51F
→
12/20 16:22, 6年前 , 52F
台灣中低階工業會被中國取代和磁吸，歐洲和以色列
12/20 16:22, 52F
→
12/20 16:22, 6年前 , 53F
可不用考慮這個問題...比較基礎上就大錯特錯了
12/20 16:22, 53F
推
12/20 18:20, 6年前 , 54F
跟金庸比資產還要考慮比較基礎嗎
12/20 18:20, 54F
→
12/20 18:20, 6年前 , 55F
王永慶不用靠爸還不是屌打連勝文
12/20 18:20, 55F
→
12/20 18:21, 6年前 , 56F
出類拔萃的國家沒在怕石油國的 可惜台灣就不是出類
12/20 18:21, 56F
→
12/20 18:22, 6年前 , 57F
拔粹 當不了王永慶 就是個一般平庸仔罷了
12/20 18:22, 57F
→
12/20 18:23, 6年前 , 58F
真的強的國家根本不用靠gg這種大市值公司
12/20 18:23, 58F
→
12/20 18:24, 6年前 , 59F
事實上也只有中美有比gg還大的市值
12/20 18:24, 59F
→
12/20 18:25, 6年前 , 60F
那其他沒有gg的難道就人均無法破4萬美金? 一堆國家
12/20 18:25, 60F
→
12/20 18:26, 6年前 , 61F
破4萬 4萬根本算先進經濟體中的低標
12/20 18:26, 61F
→
12/20 18:26, 6年前 , 62F
4萬就日本 紐西蘭這類的先進經濟中的窮國
12/20 18:26, 62F
推
12/20 18:31, 6年前 , 63F
以色列沒半間公司世界級的大公司 還不是照樣屌打石
12/20 18:31, 63F
→
12/20 18:31, 6年前 , 64F
油國 以色列就是1000間捷安特啦
12/20 18:31, 64F
→
12/20 18:33, 6年前 , 65F
市值前300甚至沒半家以色列
12/20 18:33, 65F
推
12/22 10:04, 6年前 , 66F
王永慶很強沒錯 但起家靠的是當山老鼠
12/22 10:04, 66F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1T-tKlH_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1T-tKlH_ (Stock)