Re: [心得] 全球市值前60大企業排名 台積電全球第17

看板Stock作者 (Cheshire Cat)時間6年前 (2019/12/16 11:30), 編輯推噓44(44推 0噓 50→)
留言94則, 42人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
這位版友看來連產業大概都不太了解..... 越做越小的我大GG獨特的地位在哪裡你大概都不知道吧
推
12/16 00:44,
這些高科技產業的停電編號排在一般用戶之後
12/16 00:44
→
12/16 00:45,
就算台灣現在缺電了 也是優先供應給這些高科技產業
12/16 00:45
→
12/16 00:45,
就算缺水了也要優先供應給這些產業
12/16 00:45
→
12/16 00:47,
之前電量不太夠 分區輪流限電 這些產業可不用限電
12/16 00:47
→
12/16 00:48,
intel的實力還是屌打台G 只是他只作高階的...
12/16 00:48
推
12/16 00:50,
你隨便問個台G裡面的人 他也會說intel比較屌...
12/16 00:50
TSMC和Intel商業模式根本不一樣，我不太懂你在比什麼? Intel是晶片設計+自己製造的一條龍模式，晶片設計上Intel確實很屌 (當然最近消費級的好像被香香雞全面輾壓了，伺服器也在被進攻中) TSMC專注在代工上面，雖然叫做代工，但晶片代工跟做衣服鞋子代工差很多了 我們用個最簡單的講法好了 TSMC為什麼純產品利潤可以拉到快50% 甚至還比Apple硬體利潤還高? 假如像是做衣服鞋子代工那麼簡單，中國早就全面搞爛市場了好嗎
→
12/16 00:51,
全世界沒有像台灣 資源這麼困乏 水電還這麼便宜的@@
12/16 00:51
推
12/16 00:54,
以前歐美有做現在沒做 真的是因為環保 工資問題
12/16 00:54
推
12/16 00:56,
當然台G也是很厲害啦...不過台灣環境真的幫了不少
12/16 00:56
推
12/16 00:58,
台G一個工程師年薪1.200萬 好棒棒？ 國外一個作業
12/16 00:58
→
12/16 00:58,
員也1.200萬....當然以台灣環境比是不錯 拿到國外是
12/16 00:58
→
12/16 00:58,
被吊打的...
12/16 00:58
推
12/16 10:27,
SB嗎？lntel只做自己品牌的工廠都做不夠賣惹...根
12/16 10:27
→
12/16 10:27,
本不削搞代工...
12/16 10:27
→
12/16 10:29,
GG人事費用不高是因為他在低薪國家...川普叫他移去
12/16 10:29
→
12/16 10:29,
美國敢移嗎？人事成本不知道多幾倍...
12/16 10:29
推
12/16 10:30,
啊不是最愛酸代工霸主還是只是個代工 只賺血汗錢，
12/16 10:30
→
12/16 10:30,
代工霸主鴻海不是都被噴
12/16 10:30
就是有你這種人，以為B2C才叫做品牌，B2B都不叫做品牌 我講個最簡單的好了 BOSCH有B2C BU，也有B2B BU B2B BU那些解決方案賺錢賺到翻過來，反而那些B2C的東西都是低毛利在賣的 B2B solution像是那些電控、汽車EHB、燃油噴射系統blablabla
推
12/16 10:32,
你台G的10萬夜鷹改去其他先進國家 人事成本壓死你
12/16 10:32
推
12/16 10:34,
做不起來？機台都從美日進口的...
12/16 10:34
推
12/16 10:34,
不是tsmc對手？廢話 intel根本不削做代工了...
12/16 10:34
→
12/16 10:35,
以為台灣靠個台G就能吃香喝辣 在國際走跳？真的想
12/16 10:35
→
12/16 10:35,
太多了...
12/16 10:35
推
12/16 10:37,
不然機台 台g自己研發的嗎...
12/16 10:37
→
12/16 10:39,
機台都進口的...人家前面錢就給你賺走了...後面的
12/16 10:39
機台早就是TSMC+***+ASML一起合作研發了 一堆理論級的東西還是要靠TSMC下去一起做才做得出來啦 BTW 你要怎麼回答TSMC光是產品利潤就是接近50%這個數字? 我跟你說，Iphone大家吹捧得要死的東西，產品利潤還比TSMC還低
→
12/16 10:39,
高耗能 高污染 高人力留給你搞
12/16 10:39
推
12/16 10:40,
你以為高科技產業只有晶圓代工有賺頭？
12/16 10:40
推
12/16 10:56,
多強？讓台灣跟著變世界強權嗎xd
12/16 10:56
→
12/16 10:57,
intel 三星那些可不是靠個晶圓在生存...
12/16 10:57
你提***幹嘛，你知道其實2017年開始***就出很大的問題了嗎? ***2017~2018還靠著DRAM溢價撐住營收，消費級產品早就開始衰退了 至於傳產那些事業體到了2019年早就崩崩了，扯***沒在看財報吧 ***強在什麼地方? 就是當景氣下滑的時候大家龜起來想過冬，他靠著上下游一條龍 一方面可以減少虧損大家一起攤，一方面持續做資本支出等景氣回溫讓別人追不上 問題是碰到GG這種技術和現金流都很強大的公司就只能苦苦追趕 ***目前7nm都還在跟良率掙扎，其實早在10nm就已經被看破會漏尿了 至於明年GG喊出量產5nm，***大概又是要削價虧本接單來練功 你是不是出來反串的阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576467001.A.7C2.html
→
12/16 11:39, 6年前 , 1F
IBM不也是B2B和政府案子最賺嗎?
12/16 11:39, 1F
推
12/16 11:45, 6年前 , 2F
正解 推 ~
12/16 11:45, 2F
推
12/16 11:47, 6年前 , 3F
就是一堆人看到代工就以為是低階血汗亂噴一通
12/16 11:47, 3F
推
12/16 11:49, 6年前 , 4F
用客製化生產是不是比較貼切？
12/16 11:49, 4F
推
12/16 11:49, 6年前 , 5F
就那種標準噴代工噴耗能產業,GG的文章一定有這推文
12/16 11:49, 5F
推
12/16 11:51, 6年前 , 6F
雞排一份要辣要切
12/16 11:51, 6F
還有 48 則推文
→
12/16 14:12, 6年前 , 55F
沒聽過又如何 艾克森美孚台灣也是沒啥人聽過啦
12/16 14:12, 55F
推
12/16 14:13, 6年前 , 56F
三爽沒有夜鷹工程師嗎??還是晶圓廠是24小時吧!!!
12/16 14:13, 56F
→
12/16 14:42, 6年前 , 57F
台積整個產業鏈養活台灣多少家庭,而且還都相對高薪.
12/16 14:42, 57F
推
12/16 14:49, 6年前 , 58F
台積早就在intel和samsung 之上了，跟這種無知的人
12/16 14:49, 58F
→
12/16 14:49, 6年前 , 59F
說道理對牛彈琴
12/16 14:49, 59F
推
12/16 14:59, 6年前 , 60F
我大GG神威蓋世
12/16 14:59, 60F
推
12/16 15:22, 6年前 , 61F
你以為建築師隨便畫的設計圖 土木都蓋得出來嗎？
12/16 15:22, 61F
推
12/16 15:24, 6年前 , 62F
今天就是只有gg蓋得出天空之城 準備蓋到月球了
12/16 15:24, 62F
推
12/16 15:33, 6年前 , 63F
上面一堆說國外作業員一年一兩百萬的是不用算要繳多
12/16 15:33, 63F
→
12/16 15:33, 6年前 , 64F
少稅金跟物價水平？學生回文？別在那拿台積跟intel
12/16 15:33, 64F
→
12/16 15:33, 6年前 , 65F
比，本質本來就不同，在台積裡也不會有人這樣比，沒
12/16 15:33, 65F
→
12/16 15:33, 6年前 , 66F
誰比較屌
12/16 15:33, 66F
→
12/16 16:53, 6年前 , 67F
台G有多威猛 問蘇媽就知道
12/16 16:53, 67F
推
12/16 16:53, 6年前 , 68F
有什麼好解釋，看不懂就不理他你自己買就好，反正
12/16 16:53, 68F
→
12/16 16:53, 6年前 , 69F
錢自己賺不好嗎？把白痴交懂然後讓他反過來搶你的利
12/16 16:53, 69F
→
12/16 16:53, 6年前 , 70F
潤幹嘛XD
12/16 16:53, 70F
推
12/16 17:45, 6年前 , 71F
就問一句 做精品的皮包業者會下來做代工嗎?
12/16 17:45, 71F
推
12/16 18:31, 6年前 , 72F
精品業者確實不會跳下來做代工 但台積現在的地位比
12/16 18:31, 72F
→
12/16 18:31, 6年前 , 73F
較像精品業者 讓後讓豬屎屋代勞設計
12/16 18:31, 73F
→
12/16 18:32, 6年前 , 74F
AMD要是沒有台積7nm的工藝 設計的再華麗也只是紙上
12/16 18:32, 74F
→
12/16 18:32, 6年前 , 75F
談兵
12/16 18:32, 75F
→
12/16 19:28, 6年前 , 76F
台灣一堆ODM廠其實也都不算傳統定義的代工了 ODM是
12/16 19:28, 76F
→
12/16 19:28, 6年前 , 77F
要負責設計的
12/16 19:28, 77F
推
12/16 19:35, 6年前 , 78F
怎麼講的好像矽谷是快樂天堂台積是血汗地獄
12/16 19:35, 78F
→
12/16 19:35, 6年前 , 79F
之前不是就有矽谷人出來寫文章擔心被裁員
12/16 19:35, 79F
推
12/16 19:35, 6年前 , 80F
路人不熟又沒差 你去信義區問路人也沒幾個認識ASML
12/16 19:35, 80F
→
12/16 20:08, 6年前 , 81F
有ITA便車可以搭 台灣沒法簽的做科技業剛好而已啦
12/16 20:08, 81F
推
12/16 21:01, 6年前 , 82F
其實有點像汽車變速箱 全世界大廠十根指頭數的出來
12/16 21:01, 82F
→
12/16 21:01, 6年前 , 83F
專利全集中在這幾家 沒人啥認識 但蠻賺錢b2b生意 台
12/16 21:01, 83F
→
12/16 21:01, 6年前 , 84F
積就是這樣
12/16 21:01, 84F
推
12/16 23:16, 6年前 , 85F
abel這個人偏見過多又沒料...根本不應該浪費時間跟
12/16 23:16, 85F
→
12/16 23:16, 6年前 , 86F
他解釋這麼多...
12/16 23:16, 86F
推
12/17 01:36, 6年前 , 87F
幹嘛這樣針對人 哭出來怎麼辦
12/17 01:36, 87F
推
12/17 06:26, 6年前 , 88F
但我覺得這就是股票最難的地方 你不知道你不知道什
12/17 06:26, 88F
→
12/17 06:26, 6年前 , 89F
麼 照著你以為你已經懂的方式操作 結果常常吃屎Orz
12/17 06:26, 89F
→
12/17 06:27, 6年前 , 90F
可能也是文組和理工科在做投資時很關鍵的差別 一方
12/17 06:27, 90F
→
12/17 06:27, 6年前 , 91F
面是對數字敏感度有差(商管經會統這些不納入文組看)
12/17 06:27, 91F
→
12/17 06:28, 6年前 , 92F
用數字說話的心性有差 再來就是對產業的了解有差別
12/17 06:28, 92F
→
12/17 06:29, 6年前 , 93F
讀電機在台積電工作的人看得懂的股票 會比讀文學可
12/17 06:29, 93F
→
12/17 06:29, 6年前 , 94F
能勉強懂的股票是出版社之類 前者會比較賺錢
12/17 06:29, 94F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TzlevV2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TzlevV2 (Stock)