Re: [心得] 美元的價值與地位將被重新評估

看板Stock作者 (tipsofwarren)時間4年前 (2019/12/01 21:39), 4年前編輯推噓8(13推 5噓 32→)
留言50則, 18人參與, 4年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《WESTONE (oreztsae。裏)》之銘言： : 目前看不到可以撼動美元地位的商品。 : 說句玩笑話，除非外星人攻打地球。 : 論述： : 1貨幣地位代表的是一個國家的信用。 : 詳情請看貨銀，不多加述說。 : 現今制度下這不需任何商品的擔保。 : 純粹就是對此國國力的信仰。 : 從國際政治的歷史來看， : 陸權國家(如強國)從來沒有一次 : 打到讓海權國家(美國)稱臣。 前面是對的, 後面牽扯到武力是錯的. 瑞士法朗 的國家信用度比美元還高, 瑞士有幹掉美國的能力嗎? : 美國的國力就是稱霸全世界的強， : 甚至征服宇宙XD : 講句玩笑話， : 誰控制了麻六甲海峽的海權， : 就是控制了全世界。XD 所以以上這一段就不用提了. 重點在於信用不在於武力. QE 有沒有減損美元信用? 大家會不會怕再來一次QE 強迫大家買單? 會! 黃金有沒有再度跌破 1000? : 2QE印鈔不會影響美元的地位。 : 因為美元綁架了全世界。 大家會自己避險, 避險的方法很多, 黃金是方法之一. : 經濟學者印象中(待查證) : 有批評過這種QE貨幣政策是以鄰為壑奧步。 : 會導致損害鄰國經濟，來讓自身經濟成長。 : 我只能說這招很可恥但有用。XD : 實證經濟來看也是如此， : 美帝美元印越多越獨強。 對的, 幫了美國結果自己反過頭來倒霉. 當初幫美國的, 最後都成了棄子. : 3反思： : 那倒底影響了什麼? : 這就是我的見解,(不一定對) : 貨幣的實質價值：實質利率。 : 它會不斷下降。 : 進而阻礙科技樹的創新， : 導致進入大通縮的時代。 : 但說句名言， : 長期來看，我們都會死。XD : 想太多，說不定有生之年都遇不到。 : 我走來始終如一，下台一鞠躬。 : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH1607. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.78.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1575207544.A.B8A.html
推
12/01 21:49, 4年前 , 1F
信用來自於武力/科技/市場/人口/產業..總合表現
12/01 21:49, 1F
所以只看拳頭大是錯的 ※ 編輯: tipsofwarren (223.137.84.59 臺灣), 12/01/2019 21:51:31
→
12/01 21:54, 4年前 , 2F
瑞士流通比率有美帝高？
12/01 21:54, 2F
→
12/01 21:56, 4年前 , 3F
順便一提拳頭包含科技人才市場不曉得美帝是哪一項小
12/01 21:56, 3F
→
12/01 22:02, 4年前 , 4F
板主出來洗地板了耶~ XDDD
12/01 22:02, 4F
→
12/01 22:03, 4年前 , 5F
版主是不是在鬧版阿??? 進來看傻眼 XDDD
12/01 22:03, 5F
推
12/01 22:03, 4年前 , 6F
這點不認同，瑞士法朗連SDR都沒列入。為什麼信用度
12/01 22:03, 6F
→
12/01 22:03, 4年前 , 7F
會比較高?還是說有個國家貨幣信用度評比?這我倒是願
12/01 22:03, 7F
→
12/01 22:03, 4年前 , 8F
聞其詳。
12/01 22:03, 8F
推
12/01 22:07, 4年前 , 9F
瑞士武力當然高啊... 防守型的而已
12/01 22:07, 9F
噓
12/01 22:07, 4年前 , 10F
瑞士法朗也許這邊一半以上人沒換過
12/01 22:07, 10F
→
12/01 22:08, 4年前 , 11F
二戰時納粹都打不下來的地方 中國那麼大 二戰被日本
12/01 22:08, 11F
推
12/01 22:09, 4年前 , 12F
避險的觀點倒是認同，經濟學者批評QE的觀點便是在於
12/01 22:09, 12F
→
12/01 22:09, 4年前 , 13F
引發各國會貨幣貶值戰互相報復他國。
12/01 22:09, 13F
→
12/01 22:09, 4年前 , 14F
虐菜~ 戰後又不敢跟蘇聯打 珍寶島事件又鬧到要被
12/01 22:09, 14F
→
12/01 22:10, 4年前 , 15F
蘇聯核打擊... 中國武力一直都是不怎麼樣的...
12/01 22:10, 15F
推
12/01 22:14, 4年前 , 16F
瑞士體量那麼小 要打贏美國當然是不可能
12/01 22:14, 16F
→
12/01 22:14, 4年前 , 17F
可是中國體量那麼大 要打贏美國也是不可能 XDDDD
12/01 22:14, 17F
→
12/01 22:15, 4年前 , 18F
歐洲的有錢人會把錢存在瑞士銀行 但中國的有錢人
12/01 22:15, 18F
→
12/01 22:15, 4年前 , 19F
是把錢存在美國的銀行 XDDDD 還有啊 瑞士是全民皆兵
12/01 22:15, 19F
→
12/01 22:17, 4年前 , 20F
動員速度相當快 每個人都有槍的 瑞士空軍還有高速
12/01 22:17, 20F
→
12/01 22:18, 4年前 , 21F
公路起降能力 武力比很多同面積小國強多了
12/01 22:18, 21F
推
12/01 22:21, 4年前 , 22F
近年幾個主要貨幣印比美元兇 然後想取代美元XD邏輯?
12/01 22:21, 22F
推
12/01 22:31, 4年前 , 23F
會把信用簡化成武力，是因為控制麻六甲海峽，如同控
12/01 22:31, 23F
→
12/01 22:31, 4年前 , 24F
世界貿易金錢命脈，這是經濟活動重要樞紐。雖然陸權
12/01 22:31, 24F
→
12/01 22:31, 4年前 , 25F
國家力求突破缺口，但歷史至今沒成功過。未來我就不
12/01 22:31, 25F
→
12/01 22:31, 4年前 , 26F
敢保證。
12/01 22:31, 26F
→
12/01 22:52, 4年前 , 27F
扯到武力為什麼算錯@@? 一個隨時會滅的國 何來信用
12/01 22:52, 27F
推
12/01 22:55, 4年前 , 28F
樓上 蘇聯
12/01 22:55, 28F
→
12/01 22:55, 4年前 , 29F
還有新加波
12/01 22:55, 29F
推
12/01 23:07, 4年前 , 30F
就笑死人~歐洲日本中國還在瘋狂印~跟我說美元QE
12/01 23:07, 30F
→
12/01 23:07, 4年前 , 31F
減損美國信用?? 美國爆炸之前中國和歐洲會先死
12/01 23:07, 31F
推
12/01 23:09, 4年前 , 32F
對 原本那篇最大的問題是幾個主要貨幣印得更凶 然後
12/01 23:09, 32F
→
12/01 23:09, 4年前 , 33F
結論是美元價值與地位將被重新評估 意思是往更好的
12/01 23:09, 33F
→
12/01 23:09, 4年前 , 34F
方向重新評估嗎?
12/01 23:09, 34F
→
12/01 23:10, 4年前 , 35F
在我看來就只有去美元的情緒剛好在各種機緣巧合發生
12/01 23:10, 35F
→
12/01 23:11, 4年前 , 36F
的情況下發酵而導致美元做國際貨幣的板塊鬆動掉一點
12/01 23:11, 36F
→
12/01 23:12, 4年前 , 37F
這些都是機率問題 機率太小你用過大的成本去避險 那
12/01 23:12, 37F
→
12/01 23:12, 4年前 , 38F
也不是什麼好事啊
12/01 23:12, 38F
噓
12/01 23:29, 4年前 , 39F
免驚啦 dpp都要幫金主開金融OBU大後門了
12/01 23:29, 39F
→
12/01 23:29, 4年前 , 40F
以後大戶現金資產沒人要持有新台幣啦 通通換外幣
12/01 23:29, 40F
→
12/02 00:37, 4年前 , 41F
新加坡的武力就後面那些大老 不會只看星光阿XD
12/02 00:37, 41F
→
12/02 01:21, 4年前 , 42F
瑞士法郎釘住歐元干預後來搞到放棄w
12/02 01:21, 42F
推
12/02 03:55, 4年前 , 43F
瑞士信用一定評比很好 以前洗錢都去那王室富商政要
12/02 03:55, 43F
→
12/02 03:55, 4年前 , 44F
黑資料這麼多 沒爆出來 評比能不好？
12/02 03:55, 44F
噓
12/02 08:32, 4年前 , 45F
美元保證=美軍
12/02 08:32, 45F
噓
12/02 08:34, 4年前 , 46F
瑞士法朗是什麼鬼 再說一次 美元保證=美軍 當航空
12/02 08:34, 46F
→
12/02 08:34, 4年前 , 47F
母艦四處開就是美元保證了 懂？
12/02 08:34, 47F
推
12/02 10:09, 4年前 , 48F
武力=信用這麼簡單的道理還不懂也敢發文啊
12/02 10:09, 48F
噓
12/02 20:19, 4年前 , 49F
那妳快放空美元，拜託，就靠你了
12/02 20:19, 49F
推
12/02 20:51, 4年前 , 50F
說瑞士幣,說日圓還有說服力些
12/02 20:51, 50F
‣ 更多 tipsofwarren 的文章
文章代碼(AID): #1Tuy9ukA (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 tipsofwarren 的文章
文章代碼(AID): #1Tuy9ukA (Stock)