[新聞] 談了7年卻退出，印度為何不加入RCEP

看板Stock作者 (斑馬)時間4年前 (2019/11/06 16:16), 編輯推噓29(30推 1噓 56→)
留言87則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
https://www.guancha.cn/MaoKeJi/2019_11_06_524117.shtml 11月4日，印度於在曼谷舉行的東盟峰會上正式宣布，決定退出正在進行的《區域全面經 濟合作夥伴關系協定》（RCEP）談判。鑒於印度在此前多輪談判中一再臨時提出新的要求 ，導致談判多次拖延，這次印度退出談判的決定並不令人意外。 歸根到底，印度退出談判的舉動仍是其站在國家利益角度權衡利弊的結果。印度缺乏競爭 力的產業結構和較為低下的國家能力決定了印度難以像中國那樣“以開放促改革”。 到目前為止，印度已經與包括韓國、日本和東盟在內的多個國家或國家集團簽署了自由貿 易協定，躋身亞洲自由貿易協定數量最多的國家之一。然而，事實卻證明，在簽署自貿協 定之後，印度與這些經濟體的貿易逆差都出現了大幅度增長。 例如，在印韓全面經濟夥伴關系協議（CEPA）簽署後，印度從韓國的進口增速快於其從全 球進口的平均增速，而對韓國的出口增速卻慢於印度對全球出口的平均增速。這種現象導 致印度與韓國的貿易逆差從2009年左右的50億美元大幅增加到2018-19財年的120億美元。 這種“自貿協定簽得越多，虧得越大”的狀況是印度之所以在RCEP問題上躊躇不前的根本 原因——同韓國、日本、東盟的自貿協定已經讓印度逆差竄升，如果再加上農牧業高度發 達的新西蘭、澳大利亞以及工業制造高度發達的中國，印度決策者擔心國民經濟遭受嚴重 沖擊。 與此同時，印度國內政治局勢走勢也對莫迪的決策起到了推波助瀾的作用。 最近在馬哈拉施特拉邦和哈裏亞納邦舉行的邦級議會選舉中，莫迪領導的印度人民黨表現 不如預期，核心原因就是農村選民和農業種姓選民投向反對黨。在這種情況下，印人黨的 核心基本盤向著城市選民轉移已經成為明顯的趨勢。在經濟低迷持續的情況下，莫迪幾乎 不可能同時討好所有選民，因此可以預見莫迪政府的核心執政目標將會由長期跨越式產業 發展轉向短期穩住並刺激創造就業。 因為國家能力不足，印度政府無法通過動員社會資源、協調局部利益的方式顧及自由貿易 協定的受益者和受損者。城市選民一旦利益受損，將嚴重打擊印人黨的政治基礎，在這種 情況下完全避免RCEP就成了最安全保險的政策選項。 在RCEP問題上，傾向於進取改革的莫迪政府受到了來自右翼和中左翼的聯合圍剿，面臨空 前的民意壓力。 一方面，右翼的國民志願服務團（RSS）及其附屬的民族主義經濟組織Swadeshi Jagran M anch （SJM）在10月份都針對RCEP問題發起了聲勢浩大的遊行示威，而他們某種程度上代 表了印人黨政府的保守派基本盤力量。 另一方面，中左翼的國大黨和印度共產黨各派別近期頻頻借經濟低迷和失業攀升等問題向 莫迪政府發難，在這種情況下加入RCEP無疑會為反對黨的聲勢起到火上澆油的效果。 由於RCEP已經高度政治化，印度國內各方似乎鮮少考慮這一協定的經濟效益和長期利益。 雖然加入RCEP與否屬於國際性問題，但是莫迪迫於民意而拒絕加入則顯然將國內列為了主 要考量。 與此同時，如果印度在莫迪強人政治的全盛時期都不能順利加入RCEP的話，一旦中央政府 權威減弱，那麽印度加入這種自由貿易夥伴關系的可能性只會更低。 即使印度暫時不加入，但RCEP仍然是世界上最大的自由貿易區，其余15個國家能以更高的 標準進行談判。對於印度來說，放棄RCEP的代價就是放棄了以低廉的價格融入東亞產業分 工的機會。可以預見的是，在產業發展方面摩拳擦掌的東南亞國家可能會進一步擠壓印度 本應占有的產業生態位。 值得註意的是，印度和美國目前也處於貿易爭端之中，雙方也爆發了針鋒相對的關稅戰。 從目前印度商工部的表態看，印方很大程度上將由東盟發起的RCEP視為“中國主導”的貿 易聯盟，在這種話語體系的引導下，不排除印度將退出RCEP的決定作為對美貿易談判籌碼 ，並通過提出“將美國的貿易協定置於RCEP之上”以討好華盛頓的可能性。 https://reurl.cc/W4Av7D 莫迪喊了好多年的“印度製造 Make in India”，看來製造業還是沒啥起色，對日韓的貿 易逆差在簽了FTA之後反而增加了，離開中國的製造業也沒轉移到印度而是大多去了東南 亞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.3.188 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1573028202.A.6A0.html
推
11/06 16:17, 4年前 , 1F
咖喱飯 硬啦
11/06 16:17, 1F
噓
11/06 16:18, 4年前 , 2F
貿易協定本來就是對製造強權有利 評估好自家製造實
11/06 16:18, 2F
→
11/06 16:18, 4年前 , 3F
力後弊大於利的話幹嘛要簽
11/06 16:18, 3F
推
11/06 16:22, 4年前 , 4F
印度幾乎沒有有優勢的產業 確實沒必要簽
11/06 16:22, 4F
→
11/06 16:22, 4年前 , 5F
雞肋啦，大家都想賺錢，虧錢就會翻臉
11/06 16:22, 5F
→
11/06 16:24, 4年前 , 6F
只對你所謂的“製造強權”有利的話，這個世界上就
11/06 16:24, 6F
→
11/06 16:24, 4年前 , 7F
不會有貿易協定了。
11/06 16:24, 7F
推
11/06 16:24, 4年前 , 8F
印度大概還是廉價軟體業外包最強...
11/06 16:24, 8F
推
11/06 16:25, 4年前 , 9F
印度重點在基礎教育問題
11/06 16:25, 9F
→
11/06 16:25, 4年前 , 10F
製造不行的話，也只能靠服務業了，但還是看不出有啥
11/06 16:25, 10F
→
11/06 16:26, 4年前 , 11F
優勢...完全看不出印度有任何爆發性成長的可能性...
11/06 16:26, 11F
→
11/06 16:27, 4年前 , 12F
印度問題可多了...還有種姓、種族、宗教、語言、區
11/06 16:27, 12F
→
11/06 16:28, 4年前 , 13F
域文化差異、民族性、腐敗、基礎建設... 沒救了啦
11/06 16:28, 13F
推
11/06 16:30, 4年前 , 14F
阿三今年才程式錯誤然後23人自殺
11/06 16:30, 14F
→
11/06 16:31, 4年前 , 15F
大概比非洲10億人口的大雜燴好一點而已...
11/06 16:31, 15F
→
11/06 16:31, 4年前 , 16F
程式代工都要好好檢查
11/06 16:31, 16F
推
11/06 16:31, 4年前 , 17F
印度聰明，反制支那
11/06 16:31, 17F
→
11/06 16:32, 4年前 , 18F
大雜燴的問題根源就在基礎教育。。。
11/06 16:32, 18F
→
11/06 16:32, 4年前 , 19F
目前來看非洲過20年會屌打印度
11/06 16:32, 19F
→
11/06 16:35, 4年前 , 20F
中國會為了資源跟市場去投資非洲跟印度，好像還是
11/06 16:35, 20F
→
11/06 16:35, 4年前 , 21F
得靠中國...歐美日不那麼積極...印度之前還很排斥
11/06 16:35, 21F
→
11/06 16:36, 4年前 , 22F
外資，現在只是稍微開放了點...
11/06 16:36, 22F
→
11/06 16:37, 4年前 , 23F
這兩個區域大概要由其他國家經營才會強盛...自治
11/06 16:37, 23F
→
11/06 16:37, 4年前 , 24F
根本搞笑...
11/06 16:37, 24F
→
11/06 16:44, 4年前 , 25F
其實RECP條件很寬鬆連這個印度都不行他還能談甚麼
11/06 16:44, 25F
推
11/06 16:46, 4年前 , 26F
主要在農業會死的很難看
11/06 16:46, 26F
→
11/06 16:47, 4年前 , 27F
沒趁中美貿易戰割地給外商真傻XD
11/06 16:47, 27F
推
11/06 16:47, 4年前 , 28F
根本問題是印度製造的東西沒人買才會貿易逆差
11/06 16:47, 28F
→
11/06 16:48, 4年前 , 29F
中國是半開放引進外資技術才能經濟起飛
11/06 16:48, 29F
→
11/06 16:48, 4年前 , 30F
靠中國自己現在大概還在地上爬
11/06 16:48, 30F
→
11/06 16:49, 4年前 , 31F
印度怎麼可能依賴中國 兩國都快打起來了好嗎 XD
11/06 16:49, 31F
推
11/06 16:49, 4年前 , 32F
上個世紀時阿三還屌打26
11/06 16:49, 32F
→
11/06 16:49, 4年前 , 33F
印度是中國核彈包圍網中的核子大國ㄟ
11/06 16:49, 33F
→
11/06 16:49, 4年前 , 34F
樓上印度做的東西沒人要？aapl:....
11/06 16:49, 34F
→
11/06 16:51, 4年前 , 35F
印度缺水，沙漠草原型氣候造成農業工業有瓶頸在
11/06 16:51, 35F
推
11/06 16:51, 4年前 , 36F
印度人聰明不是一天兩天了
11/06 16:51, 36F
推
11/06 16:52, 4年前 , 37F
聰明到要土改就說要上吊XD
11/06 16:52, 37F
推
11/06 16:53, 4年前 , 38F
因為會硬硬的呀
11/06 16:53, 38F
→
11/06 16:53, 4年前 , 39F
連農夫都很聰明的，其實如果簽下去 澳洲農產過來屌
11/06 16:53, 39F
→
11/06 16:53, 4年前 , 40F
打土地改革就快了
11/06 16:53, 40F
推
11/06 17:10, 4年前 , 41F
印度人就是多且市場大，只是製造業太弱讓國內被傾銷
11/06 17:10, 41F
推
11/06 17:14, 4年前 , 42F
反正印度就是國土一邊淹水一邊缺水
11/06 17:14, 42F
→
11/06 17:15, 4年前 , 43F
不是沒水是沒在處理水源基建。。
11/06 17:15, 43F
→
11/06 17:21, 4年前 , 44F
之前中資打舉進軍印度阿，不然其他外資又不想進...
11/06 17:21, 44F
→
11/06 17:21, 4年前 , 45F
一堆規定綁手綁腳的。還有敵方資產法可直接沒收...
11/06 17:21, 45F
→
11/06 17:22, 4年前 , 46F
貿易戰美資又想進來，包括蘋果和供應鏈，但印度這
11/06 17:22, 46F
→
11/06 17:22, 4年前 , 47F
個市場很難啃...政府實在太蠢了...
11/06 17:22, 47F
→
11/06 17:24, 4年前 , 48F
中國是印度最大貿易夥伴哪...推文的要不要先自己查
11/06 17:24, 48F
→
11/06 17:25, 4年前 , 49F
過資料再發言... 中國和台灣不也號稱敵對，貿易依存
11/06 17:25, 49F
→
11/06 17:25, 4年前 , 50F
度還超高哩。
11/06 17:25, 50F
推
11/06 17:30, 4年前 , 51F
印度簽了，變成奴隸，當初中國被壓榨，現在要壓榨
11/06 17:30, 51F
→
11/06 17:30, 4年前 , 52F
印度，印度不肯
11/06 17:30, 52F
推
11/06 17:30, 4年前 , 53F
阿三最強的是軟體 但是軟體強的都變美國人了
11/06 17:30, 53F
推
11/06 17:33, 4年前 , 54F
殖民時代留下的地方保守勢力壟斷 不進行大洗牌
11/06 17:33, 54F
→
11/06 17:33, 4年前 , 55F
想做實事早點洗洗睡
11/06 17:33, 55F
推
11/06 17:45, 4年前 , 56F
各種重要基建與土地資源早早被私有固化
11/06 17:45, 56F
推
11/06 17:47, 4年前 , 57F
而且這時又是對印最好天運
11/06 17:47, 57F
→
11/06 17:49, 4年前 , 58F
各大勢力陷入各種泥烙
11/06 17:49, 58F
→
11/06 17:50, 4年前 , 59F
墨迪又是保守勢力 只能講科科
11/06 17:50, 59F
推
11/06 17:54, 4年前 , 60F
現在是台灣越南印度走天運/簡稱印太戰略
11/06 17:54, 60F
推
11/06 17:54, 4年前 , 61F
中國農業背後也是美商扶持起來的 印度真的蠢
11/06 17:54, 61F
推
11/06 17:55, 4年前 , 62F
FTA本來就是兩面刃，又不是仙丹
11/06 17:55, 62F
推
11/06 17:59, 4年前 , 63F
印度：有本事邊緣化我啊！
11/06 17:59, 63F
推
11/06 18:06, 4年前 , 64F
一樣是政治考量，民主最糟糕的部分全學去了
11/06 18:06, 64F
→
11/06 18:08, 4年前 , 65F
競爭力低的國家搞協定是開門投降
11/06 18:08, 65F
推
11/06 18:11, 4年前 , 66F
其實印度有招解法 學對岸搞經濟特區
11/06 18:11, 66F
→
11/06 18:11, 4年前 , 67F
減小整體衝擊 試點練功
11/06 18:11, 67F
→
11/06 19:20, 4年前 , 68F
RCEP太早考慮印度真的怪 印度是南亞國家
11/06 19:20, 68F
→
11/06 19:23, 4年前 , 69F
印度應該優先和孟加拉這類南亞國家建立自貿區
11/06 19:23, 69F
→
11/06 19:36, 4年前 , 70F
RECP變成中國的形狀了，當然不想加入
11/06 19:36, 70F
→
11/06 19:37, 4年前 , 71F
朝中都是別人的人，再談不會對自己有利
11/06 19:37, 71F
→
11/06 19:37, 4年前 , 72F
FTA是兩面刃，沒有共創雙贏的必然想定
11/06 19:37, 72F
→
11/06 19:38, 4年前 , 73F
大國都希望對自己有利，小國只求吃剩菜
11/06 19:38, 73F
→
11/06 19:39, 4年前 , 74F
印度看風向不對了，寧願不要簽
11/06 19:39, 74F
→
11/06 19:40, 4年前 , 75F
本來它是希望自己用13億市場去影響主導
11/06 19:40, 75F
→
11/06 19:40, 4年前 , 76F
但另一邊有規模更大的13億市場@@
11/06 19:40, 76F
→
11/06 19:41, 4年前 , 77F
談戀愛那麼久，卻發現變成別人的形狀
11/06 19:41, 77F
→
11/06 19:42, 4年前 , 78F
算了啦，不簽了...
11/06 19:42, 78F
推
11/06 19:58, 4年前 , 79F
RCEP推10+6就是東盟主導的啊 為了制衡才拉印度進來
11/06 19:58, 79F
→
11/06 19:59, 4年前 , 80F
RCEP本來就不是對岸主動推的 是東盟主導
11/06 19:59, 80F
→
11/06 20:00, 4年前 , 81F
反正蠻好笑的 少了印度對岸更爽
11/06 20:00, 81F
推
11/06 21:25, 4年前 , 82F
就是印度太弱 別想太多
11/06 21:25, 82F
推
11/06 21:41, 4年前 , 83F
服務貿易在RCEP中不受重視 印度幹嘛簽?
11/06 21:41, 83F
推
11/06 22:24, 4年前 , 84F
印度要崛起啦 不要再看衰印度了
11/06 22:24, 84F
→
11/07 02:04, 4年前 , 85F
印度有龐大內需 根本不用怕沒外貿
11/07 02:04, 85F
推
11/07 06:58, 4年前 , 86F
讚
11/07 06:58, 86F
→
11/07 08:26, 4年前 , 87F
印度國內沒統一語言、法律了，不能用單一市場來看
11/07 08:26, 87F
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1Tme5gQW (Stock)