Re: [新聞] 台積電漲到3百元張忠謀：不意外有信心看漲

看板Stock作者 (Cheshire Cat)時間4年前 (2019/11/04 09:27), 4年前編輯推噓33(39推 6噓 134→)
留言179則, 32人參與, 4年前最新討論串9/10 (看更多)
教主這篇其實分兩個角度探討喇 1. GG搞到台灣股市權重那麼高是不是好事? 廢話當然不是，問題是阿現在又沒有任何政策想要搞第二個GG等級的東西出來 三四十年前你要搞這種巨獸出來都要動用國家機器了 在資本流通更快速、資訊更龐大的現在你覺得你要投入多少資源進去? 你在這個市場你期待那些新創吸一點點奶水然後就會有國際天使投資人出現? 別搞笑了，天使沒有可是專利壁壘和收購律師倒是很多 你連根都還沒紮穩大概就面臨收購選擇或專利戰的風險 台灣現在這種東丟一些西放一點的資金投入方式根本就是搞笑浪費錢 一堆文青整天覺得B2C品牌才是品牌，B2B品牌髒髒臭臭的不潮 最後一堆創業都是咖啡廳餐廳........... 不想提兩兆雙星啦，不過試問兩兆雙星之後台灣有哪個產業計劃能拿出來說嘴的 美國資金這麼多、人才這麼滿都還是會搞有限度的保護和政府直接投資 本島目前號稱下一個GG叫做風機，能不能變成大GG見仁見智 2. 台灣教育問題? 台灣教育根本不在唸不念書，而是在價值觀的建立啦 台灣一些頂尖學生念的書絕對不會比阿兜仔那些念得少，那怎麼還是有差距? 問題就在思考方式阿，你看教主整天各種嘲諷鬼島情況 自己有房有車有老婆有錢，課金還很歐洲 鄉民沒房沒車沒老婆課金非洲爆死把教主當神 你會看到同一群人當年噓/推教主，現在又是相反的情況 因為台灣大多數的人立場就是綁死死的，用二元對立的方式去解讀世界 當然可以當個很稱職的士兵，交給GG張這種有頭腦的帶一定兵強馬壯 問題是你要他去分析事情三洨的穩死阿，腦袋就只能看到一面看不到另外一面 因為台灣的教育從來就只教你怎麼做才是對，沒有照作就是錯 教育就教你單一價值觀，進而讓群體都以為唯一的那個價值觀就是正確的 結果真的選擇錯誤的時候，再來哭哭社會不公，但腦袋本質還是沒變 台灣這種市場，要真的變很強就是要搞菁英體系 想辦法多養出幾個GG張這種人才 剩下的人就乖乖聽話幫GG張們打仗就好 然後稅不要少繳，因為要培養新一代的GG張是很耗資源的 政府部門就服務GG張們就好 阿你說這聽起來怎麼似曾相似? 就是南韓阿XDDDD ※ 引述《a000000000 (中野零nine)》之銘言： : 4說 : 跑來股版發國家級自慰文有意義嗎= = : GG搓一搓會變大 股價不會內 = = : 以投資人角度看台灣 : GG在台股權值占比越來越高 : 這件事不是正常現象 : 代表全台灣其他上市企業成長幅度輸GG一家公司太多 : 想想當年nokia在智慧型手機失敗對國家的影響八 : 然後看GG跟GG張 : 這也不太正常 應該說不常見 : GG張5X歲到台灣的時候已經是國外大型企業的專業經理人惹 : GG成立快20年的時候 GG張交棒蔡力行失敗 又繼續做到8X : 這是非常罕見der : 簡單來講 GG未來還是會有接班風險 : 阿不過GG張還沒掛所以 : 細節創意屌虐中國之說我就不評論惹 : 至於教育 : 之前看到諾貝爾經濟學獎得主在研究貧窮的地方提到 : 貧窮人民每多受一年教育 平均GDP可以增加30% : 但是台灣六七年級這輩幾乎人人都大學畢業 : 卻常常在實質薪資倒退二十年 : 各位老實點八 : 台灣大學生根本沒多少人在念書 : 所以別講捨摸一流人民二流教育惹 : 我很懷疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1572830871.A.8C1.html
推
11/04 09:29, 4年前 , 1F
笑死 風機大陸可以做，你說是下一個gg?
11/04 09:29, 1F
我不知道阿 總統說會變成GG等級的產業鏈 我學店文組沒LSE學位不敢批評
→
11/04 09:30, 4年前 , 2F
別逗了,炒政府短線而已
11/04 09:30, 2F
→
11/04 09:30, 4年前 , 3F
啊就一直投資源卻搞不出第二個GG 幾乎放棄了
11/04 09:30, 3F
那個投的資源太少了 你要不要看你拿當年給GG的支援放到現在來看是甚麼等級?
→
11/04 09:31, 4年前 , 4F
30年前第二個主力產業預定是生技 結果燒30年錢...
11/04 09:31, 4F
燒太少了....你待過國際一線藥廠就知道人家怎麼燒得
推
11/04 09:31, 4年前 , 5F
台灣現在在推庶民經濟，客廳即工廠
11/04 09:31, 5F
→
11/04 09:33, 4年前 , 6F
當年是美國肯放技術出來 現在美國都想封鎖技術流出
11/04 09:33, 6F
推
11/04 09:34, 4年前 , 7F
確實越來越像南韓…
11/04 09:34, 7F
→
11/04 09:34, 4年前 , 8F
人才資源都在半導體 ic上
11/04 09:34, 8F
推
11/04 09:35, 4年前 , 9F
臺灣9成中小企業 哪可能變南韓
11/04 09:35, 9F
搞菁英體系，全國服務這些新一代GG張不就變成南韓了嗎XDDD
噓
11/04 09:36, 4年前 , 10F
不太對喔 要接棒GG的產業 馬英九時代就要有雛型惹
11/04 09:36, 10F
→
11/04 09:36, 4年前 , 11F
htc曾經一度有機會喇 然後就
11/04 09:36, 11F
HTC....我是覺得HTC除了本身血紅的策略非常有問題外，看起來就是不太可能成功阿 你看現在手機廠除了中國以外哪幾家活很好的沒自己的SOC和垂直產業鏈? HTC要是沒整合垂直產業鏈，碰到中韓血海競爭本來活下來機率就低了
→
11/04 09:37, 4年前 , 12F
4說怎摸常常有人說我結婚惹 從來都沒有好嗎= =
11/04 09:37, 12F
.......一堆人還說你有女兒還是小孩之類的 靠杯
→
11/04 09:37, 4年前 , 13F
南韓模式這種東西 已經從廣被討論到不要這模式了
11/04 09:37, 13F
→
11/04 09:38, 4年前 , 14F
去看中央部會近十年的政策文件就知道
11/04 09:38, 14F
→
11/04 09:39, 4年前 , 15F
台灣現在會沒東西交棒GG 源頭還是馬時代的錯誤喇
11/04 09:39, 15F
馬就被兩兆雙星嚇到了阿，我是對他完全不敢搞第二輪很反感啦 可是弄到現任也只有看到火力比較集中在風機阿... 我當年出社會在歐商半能源產業，這操作我是看不太懂
→
11/04 09:39, 4年前 , 16F
王雪紅有自己的晶片公司 威盛
11/04 09:39, 16F
提到威盛就更複雜了 威盛有一半也算是被牙膏弄死的
推
11/04 09:40, 4年前 , 17F
投資新產業不如投資房地產，提升觀光水準不如 撒幣
11/04 09:40, 17F
→
11/04 09:40, 4年前 , 18F
補助觀光
11/04 09:40, 18F
→
11/04 09:40, 4年前 , 19F
我女兒是愛莉梗好嗎 早就過氣惹愛莉
11/04 09:40, 19F
原來你還沒結婚喔，那下次你發母豬文我要來支持一下
→
11/04 09:42, 4年前 , 20F
我4很覺得台灣六七年級這輩需要自我檢討喇
11/04 09:42, 20F
→
11/04 09:42, 4年前 , 21F
媽的當年113一堆人星海CS 還不是百萬年薪
11/04 09:42, 21F
→
11/04 09:42, 4年前 , 22F
完全無法理解三四萬的人到底在幹啥
11/04 09:42, 22F
→
11/04 09:43, 4年前 , 23F
整天該低薪高房價 我是很不能接受同樣的事情該10年
11/04 09:43, 23F
很正常吧 那些人三四萬的本來就不該是大學生不是嗎 他們上大學的時間本來就該去學更有產值的事情
噓
11/04 09:55, 4年前 , 24F
跟時代也有關係 20年前 你電腦會用個OFFICE工具就能
11/04 09:55, 24F
→
11/04 09:55, 4年前 , 25F
說是會用電腦 現在用OFFICE工具只是基本技能
11/04 09:55, 25F
本來就是阿 只是你在回什麼我看不太懂
→
11/04 10:01, 4年前 , 26F
以前我只是會組裝電腦，排修找壞掉的地方，在美國就
11/04 10:01, 26F
→
11/04 10:01, 4年前 , 27F
被當成神了…此一時彼一時，教改真正要改的是終生
11/04 10:01, 27F
→
11/04 10:01, 4年前 , 28F
學習的習慣跟概念…不是現在瞎扯的…唉…不說了
11/04 10:01, 28F
還有 112 則推文
還有 24 段內文
→
11/04 11:22, 4年前 , 141F
其他科技業怎麼沒技術？ 為什麼只有gg做得到 你看
11/04 11:22, 141F
→
11/04 11:22, 4年前 , 142F
看蔡力行那時候的gg吧 搞成什麼樣子
11/04 11:22, 142F
推
11/04 11:22, 4年前 , 143F
至少中國企業對Volvo是服的
11/04 11:22, 143F
→
11/04 11:23, 4年前 , 144F
台灣如果是民企去買AMD 或許搞得起來
11/04 11:23, 144F
→
11/04 11:23, 4年前 , 145F
張忠謀先生花了多少精力 你怎麼不說？
11/04 11:23, 145F
????我本來就說要多找GG張這種人才是正解好嗎 ※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 11/04/2019 11:25:06
推
11/04 11:25, 4年前 , 146F
政府基金我是覺得問題太大
11/04 11:25, 146F
推
11/04 11:27, 4年前 , 147F
美光當初快倒了 美國也不給賣啊
11/04 11:27, 147F
推
11/04 11:28, 4年前 , 148F
我的意思是想表達為什麼搞成這樣 其他老闆不努力
11/04 11:28, 148F
→
11/04 11:28, 4年前 , 149F
還是其他老闆不投資 還是時勢所趨？
11/04 11:28, 149F
→
11/04 11:29, 4年前 , 150F
gg跟蘋果也不是一路順利
11/04 11:29, 150F
推
11/04 11:33, 4年前 , 151F
GF也是國家基金的阿 搞成什麼樣子
11/04 11:33, 151F
推
11/04 11:36, 4年前 , 152F
我反對的只是國家基金去買而已 民企可以
11/04 11:36, 152F
推
11/04 11:39, 4年前 , 153F
教主說AMD人才留著 但是經營者阿里不達也沒用
11/04 11:39, 153F
推
11/04 11:50, 4年前 , 154F
單獨產業強就行了 核心比較重要 至於旁系可以慢慢發
11/04 11:50, 154F
→
11/04 11:50, 4年前 , 155F
展出去
11/04 11:50, 155F
推
11/04 11:56, 4年前 , 156F
台灣就是有些人只看南韓及對岸的缺點而忽視對方優點
11/04 11:56, 156F
→
11/04 11:57, 4年前 , 157F
南韓及對岸確實有些地方贏過我們，我們必須先承認才
11/04 11:57, 157F
→
11/04 11:57, 4年前 , 158F
辦法超越過他們
11/04 11:57, 158F
→
11/04 11:58, 4年前 , 159F
而不是閉門起來一直說人家爛，但自己卻還是不爭氣
11/04 11:58, 159F
→
11/04 11:59, 4年前 , 160F
同樣的台灣也是有缺點和優點也不用太自悲或太自大
11/04 11:59, 160F
推
11/04 12:00, 4年前 , 161F
推第2點
11/04 12:00, 161F
→
11/04 12:39, 4年前 , 162F
台gg需要太多天時地利人和 不是只有錢或只有人就能
11/04 12:39, 162F
→
11/04 12:39, 4年前 , 163F
成就的
11/04 12:39, 163F
→
11/04 12:40, 4年前 , 164F
你說現在有什麼產業鍊需要國際分工的
11/04 12:40, 164F
→
11/04 12:46, 4年前 , 165F
台灣要檢討的是 四五年級 最後台灣變成只剩下GG強
11/04 12:46, 165F
推
11/04 12:58, 4年前 , 166F
Ion大是不是不清楚專業經理人制...
11/04 12:58, 166F
推
11/04 13:02, 4年前 , 167F
老實說 現在時空環境不同 應該無法傾國家之力 培養
11/04 13:02, 167F
→
11/04 13:02, 4年前 , 168F
地2葛GG八
11/04 13:02, 168F
推
11/04 13:06, 4年前 , 169F
並不是無法…我早在十年前就說，台灣的發展跟定位在
11/04 13:06, 169F
→
11/04 13:06, 4年前 , 170F
哪？除了馬英九提出了一個亞太航運中心以外，沒有一
11/04 13:06, 170F
→
11/04 13:07, 4年前 , 171F
個總統敢給自己國家一個方向…馬英九又軟弱無力，
11/04 13:07, 171F
→
11/04 13:07, 4年前 , 172F
導致這個地位已經被新加坡搶走…有定位，有能力，才
11/04 13:07, 172F
→
11/04 13:07, 4年前 , 173F
可以有第二個GG
11/04 13:07, 173F
推
11/04 14:09, 4年前 , 174F
專業經理人又怎麼能保證國家基金不會亂搞
11/04 14:09, 174F
→
11/04 14:09, 4年前 , 175F
那一個國家基金沒有專業經理人了
11/04 14:09, 175F
→
11/04 14:11, 4年前 , 176F
我的意見並不是反對買AMD 而是可以的話 民企去買
11/04 14:11, 176F
推
11/04 15:13, 4年前 , 177F
我們八年級的要靠教主指引了
11/04 15:13, 177F
→
11/04 15:13, 4年前 , 178F
希望教主還能給我們很多有用的資訊
11/04 15:13, 178F
推
12/15 10:08, 4年前 , 179F
那張忠謀如果不在了、是不是可以空台積電了
12/15 10:08, 179F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TltwNZ1 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TltwNZ1 (Stock)